Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 819 - 820
17 - 30 июня 2019

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

«РБК» о демографическом положении России
«Росбалт» о миграционной политике
«TUT.BY» о миграции в Беларуси
«ТАСС», «Газета.Ру», «Полит.Ру» о низкой рождаемости
«Экономика сегодня» об индексации маткапитала
«Радио Свобода» о «тюремных» детях
«Reason» о генномодифицированных детях
«Новые известия» об удлинении детства
«The Village» о курсах для приемных родителей
«Вечерняя Москва» о браке
«China Daily» о межэтнических браках
«Le Figaro» о контрацепции
«Русская служба BBC» о чайлдфри
«REGNUM», «Культура» и Sputnik о новых прогнозах численности населения

«Известия» о социальной политике
«Новые известия» и «Газета.Ру» о борьбе с бедностью
«Новые известия» о сложностях трудоустройства
«Российская газета» о гендерном неравенстве
«Известия» о регулировании алкогольного рынка
«Известия» о маркировке продуктов
«Русская служба BBC» о прививках
«Московский Комсомолец» о здоровье детей
«BALTNEWS» о смертности в Латвии
«ТАСС» о старении населения
«Project Syndicate» о борьбе за чистый воздух
«Le Monde» о расизме
«Stern» и «Slate.fr» о насилии
«EurasiaNet» об ЛГБТ
«Neue Zurcher Zeitung» о бездомных в Беларуси

… о браке

Мода на брак возвращается

Социологи объявили: репутация института брака возрождается.

Согласно результатам опроса, проведенного специалистами Института социально-политических исследований РАН, 25 процентов молодых респондентов негативно относятся к сожительству без регистрации.
Невеликий показатель, но шесть лет назад, когда проводили аналогичный опрос, противников гражданского брака было меньше на пять процентов. Так что это маленькая, но победа. Если так пойдет дальше, то лет через 40 тех, кто выступает «против» семейной жизни без печати в паспорте, будет больше тех, кто высказывается «за». Долго, но мы подождем. Тогда семья наконец-то перестанет быть проектом — долговременным (с рисками и вложениями) или краткосрочным стартапом.
А сейчас все именно так и есть. Побочный эффект эволюции общества развитого потребления, где брачные отношения — что-то вроде товара, который можно заменить, если «не подошел размер». Что-то вроде контракта. Какие семейные ценности? Мужчинам, чтобы состояться, давным-давно не нужно быть женатым, а женщины и сами, извините, с усами.
Народ ведь как рассуждает? Жить без официальной регистрации удобно. Как двум независимым самодостаточным и не в меру эгоистичным величинам. Сейчас вообще многое делается и не делается, потому что так удобно, потому что так меньше проблем. Детей не рожают, чтобы потом не худеть, в ЗАГС не идут, чтобы кинуть в случае чего вещички в красивый чемоданчик и пока, милый, счастливо оставаться. Все просто. Слишком просто. Я бы даже сказала примитивно.
А семейные отношения — это штука посложнее. Жить в одной квартире и вести совместное хозяйство — еще не все. Я понимаю, что качественные партнерские отношения могут и не нуждаться в официальной регистрации, но не женятся, значит, не доверяют друг другу до конца, в чем-то сомневаются. Не в белом платье дело, не в кольцах, не в свадебном кортеже. В доверии, в смелости признать свой выбор.
Люди могут любить друг друга, уважать, но если они оставляют себе пространство для отступления на всякий пожарный, какая же это семья? Фига это в кармане.
И не надо говорить про «штамп в паспорте — это не главное». Оправдание и только. Псевдопрогрессивный взгляд на брак. Муж и жена, как известно, одна сатана. А не партнеры по реализации медиапроекта.

Оксана КРУЧЕНКО. Вечерняя Москва. 19 июня 2019 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.