Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 775 - 776
18 июня - 1 июля 2018

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

«ТАСС», «Русская служба BBC», «Новые Известия», «iReactor», «Невские новости», «Петербургская газета», «Экономика сегодня», «РБК», «Росбалт», «Коммерсантъ», «Прайм», «Парламентская газета», «Газета.Ру», «Forbes», «RT на русском», «News.ru», «Вместе-РФ», «Pravda.ru», «Aftenposten», «Обозреватель» о пенсионной реформе
«Новые Известия», «Bloomberg», «Le Temps», «БИЗНЕС Online», «Stern» о повышении пенсионного возраста в разгар Чемпионата мира
«Мои года», «Русская служба BBC», «Капитал страны», «Новые Известия», «РБК», «The Independent» и «Город 812» о противниках пенсионной реформы
«Znak», «Русская служба BBC» о проблемах трудоустройства пожилых
«Газета.Ру», «Вечерняя Москва», «Полит.Ру», «Ведомости» об упразднении балльной пенсионной системе
«TUT.BY» и «udf.by» о повышении пенсионного возраста в Беларуси
«РБК» о майских указах
«Life» о жизни до 200 лет
«Коммерсантъ» и «РБК» о врачебной тайне
«Российская газета» о борьбе с раком
«Доктор Питер» и «Комсомольская правда» о снижении смертности и ЗОЖ
«Новые Известия» о спаивании россиян
«РБК» о росте спроса на алкоголь
«Российская газета» об ожирении

«Forbes» о телемедицине
«Forbes» о платной медицине
«Российская газета» об игромании как болезни
«Tageszeitung», «Новые Известия» о сексе с иностранцами
«Обозреватель» о культуре секса
«BBC Future» о сексе будущего
«Frankfurter Rundschau» о российской эмиграции
«Дальневосточный капитал» о естественном приросте на Сахалине
«Амур.инфо» о собирании народа на Дальнем Востоке
«Русский Век» о конференции по миграции
«Невские новости» о квотах для иностранных рабочих
«Blogos» о решении проблем трудовых мигрантов
«Фергана» о мигрантах с ВИЧ
«Ракурс» о результатах безвиза для украинцев
«Deutsche Welle», «euronews», «Le Monde» о миграционном кризисе в Европе
«Доктор Питер» о невозможности ВИЧ-положительным усыновить детей
«Парламентская газета» о безнадзорных детях
«Коммерсантъ» об автоматизации труда
«Forbes» о молодежном рынке труда
«DennikN» об уровне жизни в Словакии и России
«РБК» о деле против производителя презервативов
«Sayidaty» о женском обрезании
«Sputnik» о растлении традиционных ценностей Запада

о противниках пенсионной реформы

Повышение пенсионного возраста: гол в собственные ворота

Под шумок открытия чемпионата мира по футболу правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Он увеличен до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин. Принудительное повышение начнётся в 2019 году. Его последствия коснутся всех жителей страны. Реакция на закон схожа с тем, как если бы сборная России забила мяч в свои ворота, причём сделала это умышленно. Впрочем, ни один пропущенный гол не сравнится с этим законопроектом. Расхлёбывать его последствия будут целые поколения.

Старикам тут не место
Идея о повышении пенсионного возраста (для краткости обозначим его как ППВ) витала в воздухе давно. Его причина проста и банальна: в бюджете не хватает денег на стариков. Просчёты властей и безумные траты на военно-стратегические проекты, основные выгоды которых достанутся энергетическим компаниям, опустошили и без того небогатую казну.
Начиналась эта история так. Разработать (или наукообразно оформить) систему ППВ власти поручили Центру стратегических разработок под руководством бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Задача была выполнена: специалисты ЦСР предложили повышение возраста до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам, что мгновенно разлетелось по всем средствам массовой информации. Согласно «Плану Кудрина», ППВ должно было происходить медленно и постепенно, его крайней точкой был обозначен 2034-й год. План предполагал серьёзную работу по улучшению качества жизни россиян – в частности, предлагалось поднять уровень здравоохранения, чтобы увеличить продолжительность жизни в России, которая сейчас, поданным ООН, составляет всего лишь 65,5 лет, при этом большинство мужчин не доживают до этого возраста. Экономия для бюджета – огромная. Только непонятно, кто на кого работает – народ на правительство или наоборот?
«План Кудрина» выглядел фантастично, зато красиво. Однако красота его разбивалась об одно пренеприятное обстоятельство. Для реализации плана понадобятся огромные инвестиции – около 8 триллионов рублей. Которых нет.
Ознакомившись с «планом Кудрина», правительство представило свои схемы. Минфин предложил ППВ до 65 лет и мужчинам, и женщинам всего за 6–12 месяцев. Схемы, предложенные Минтрудом, предполагали два варианта ППВ: до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, и 62 для мужчин и 60 лет для женщин, как мы сообщали ранее. Как видим, правительство выбрало схему, внешне похожую на «план Кудрина». Что там внутри – надо смотреть, пока слишком мало информации.
Прежние телодвижения правительства в области пенсионного обеспечения тоже не выглядели виртуозно. Перечислим основные его «достижения».
Сначала ввели «балльную систему» для начисления пенсий. 1 балл = 81 рубль. Позднее при расчёте пенсии перестали учитывать время учёбы в вузе, отчего россияне потеряли от 4 до 6 лет при расчёте баллов. В 2014-м, после вхождения Крыма в состав России и начала войны на Донбассе, была заморожена программа накопительной пенсии. Позднее была отменена индексация работающим пенсионерам, вместо индексации введён копеечный перерасчёт.
Власти в очередной раз показали своё истинное отношение к жителям страны.
Нынешним пенсионерам не следует успокаиваться от мысли, что эта чума пройдёт мимо них. Беда с названием «повышение пенсионного возраста» коснётся их детей и внуков, которым придётся буквально умирать на работе. И это в лучшем случае, поскольку найти работу после 50-ти почти невозможно. Рабочие места неуклонно сокращаются – кризис. В самое ближайшее время, как утверждают эксперты, работу потеряют массы водителей и продавцов.

Холодный фронт
Озвученный премьер-министром законопроект отправится на рассмотрение Госдумы и Совета Федерации, где он, скорее всего, будет одобрен с мелкими поправками, которые подадут как огромное послабление. Операция по дезинформированию общества неизбежна.
Теперь посмотрим, что думают о повышении пенсионного возраста жители нашей страны.
Народ встретил ППВ однозначно: резко в штыки. По опросам исследовательского холдинга «Ромир», идею поддержали только самые молодые – 18-24-летние, то есть те, кто считает пенсию отдалённой туманной перспективой и надеются баснословно разбогатеть, не в пример старшему поколению. Видимо, наивность лечится только жизненным опытом.
В остальных возрастных группах реакция почти единодушная: неприятие составило 92-93%.
92% – очень серьёзная цифра. Это не просто статистика. Это – национальный фронт.
Около 58% полагают, что 60 лет – оптимальный возраст выхода на пенсию для мужчин. При этом 35% убеждены, что мужчины должны уходит на пенсию раньше, от 50 до 58 лет. С нынешним пенсионным возрастом для женщин согласны 60% опрошенных.
Похожие данные дал опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ): против ППВ выступили 82% россиян. В его пользу высказались лишь 9% опрошенных. Больше трети респондентов считают, что ППВ сократит возраст пребывания на пенсии и уменьшит шансы вообще дожить до неё.
Исследования рекрутинговой компании HeadHunter показали, что 53% россиян одобряют нынешний пенсионный возраст, а 35% высказали мысль о необходимости понизить его. Поддержали повышение только 6% респондентов.
Подобные совпадения в оценках называются двумя словами: народная солидарность. Она чревата серьёзными последствиями для власти. Или власть надеется на поддержку военных, полицейских и спецслужб, которых не коснётся ППВ?

Здравствуй, рабство
Напомним, эксперты крайне негативно оценивают последствия нового законопроекта.
Президент Конфедерации труда России, председатель постоянной комиссии по трудовым правам и социальному партнерству СПЧ при президенте РФ Борис Кравченко считает, что повышение пенсионного возраста в России не имеет никаких демографических и экономических оправданий. По его словам, 60% мужчин не доживают до 65 лет – эта ситуация характерна для 62 регионов России. Профлидер полагает, что повышение пенсионного возраста приведёт к негативным социальным последствиям для всей страны.
Директор Центра политэкономических исследований, сотрудник РЭУ имени Плеханова Василий Колташов считает, что в стране усилится безработица и проблемы на рынке труда. Усиление конкуренции приведёт к тому, что работодатель будет диктовать свои условия. Людям 50-60-летнего возраста придётся соревноваться с молодыми, чтобы сохранить своё место. При этом молодые более привлекательны для работодателя: их можно сильнее эксплуатировать за меньшие деньги. Ситуацию могло спасти увеличение рабочих мест. Но его нет, и не предвидится.
Кроме того, люди предпенсионного возраста потеряли возможность трудиться дольше, чтобы повысить размер своей пенсии. Теперь, так или иначе, придётся работать лишние несколько лет. И это никак не отразится на пенсионных выплатах. За откразится на здоровье тех, кому сейчас 45-50 лет, ведь сколько бы ни длились «этапы» увеличения пенсионного возраста, они обязательно почувствуют их на себе.
Давайте называть вещи своими именами. Нас в очередной раз обокрали, ограбили. Отправили работать вместо заслуженного отдыха и умирать. Ведь ценность каждого прожитого дня после 60-ти – на вес золота: здоровье уже не то и силы не те. Но кого это интересует, кроме нас самих?

Захар ЕРМОЛАЕВ Мои года. 14 июня 2018 года

Куда обратиться противникам пенсионной реформы? Кажется, некуда

Российские власти обещают обсудить повышение пенсионного возраста с избирателями, но из-за нового состава правительства и чемпионата мира по футболу у граждан почти не осталось легальных способов выразить несогласие с уже принятым решением.

Законопроект о повышении пенсионного возраста начнут рассматривать в кратчайшие сроки - первое чтение пройдет уже 19 июля. В том варианте, в котором реформу предложило правительство, возраст выхода на пенсию повысится на восемь лет для женщин и на пять лет для мужчин.
Власти готовятся вести разъяснительную работу: региональные руководители обещают обсудить реформу с профсоюзами, лидерами общественного мнения и общественными организациями, рассказали Би-би-си главы Архангельской, Владимирской и Калужской областей. "Единая Россия" собирается проводить общественные дискуссии в регионах, говорил секретарь президиума генсовета партии Андрей Турчак.
А могут ли граждане сделать что-то, если они вообще не согласны с реформой?

Создать инициативу на РОИ? Нет
Теоретически в России существует механизм прямой демократии: система "Российская общественная инициатива" (РОИ), созданная указом Владимира Путина в 2013 году. Это было исполнением одного из предвыборных обещаний президента - направлять на рассмотрение Госдумы гражданские инициативы, набравшие за год 100 тысяч подписей. По закону власти обязаны рассматривать такие инициативы.
Сейчас на РОИ есть петиция против повышения пенсионного возраста, созданная общероссийским объединением профсоюзов "Конфедерация труда России". Необходимые 100 тысяч подписей она набрала довольно быстро.
Но кто будет заниматься этой петицией и рассмотрят ли ее в итоге власти, неясно. Раньше этим занималась правительственная комиссия по координации деятельности "открытого правительства", которую возглавлял министр Михаил Абызов. При формировании нового правительства в 2018 году эта комиссия была расформирована, а Абызов перестал быть министром. Новый ответственный еще не назначен, говорят три источника Би-би-си в аппарате правительства: механизм работы с петициями пока неясен, так как "открытого правительства" уже нет. "Честно, не знаю", - ответил на вопрос Би-би-си о том, что теперь будет с петицией, высокопоставленный сотрудник аппарата правительства.
Бывший министр по делам "открытого правительства" Абызов в беседе с Би-би-си предположил, что правительство вскоре сформирует новую рабочую группу для рассмотрения петиций. Но кто будет курировать эту работу, он не знает.
Руководитель "Фонда информационной демократии" (отвечает за работу РОИ) Илья Массух сказал Би-би-си, что в понедельник направил петицию в аппарат правительства на имя его руководителя Константина Чуйченко. Однако кто в итоге будет ей заниматься и по какой процедуре, он не знает.
По закону петиция на РОИ должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с того момента, как было собрано 100 тысяч подписей.
Правда, до сих пор ни одна резонансная инициатива с сайта РОИ до парламента так и не дошла. Автором многих из них был Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального - все они были отклонены на этапе рассмотрения рабочей группы в правительстве. Единственная инициатива, ставшая законом, касалась ограничения вырубки деревьев вокруг городов.
Би-би-си ожидает официального ответа пресс-службы правительства.

Неделю назад "Конфедерация труда России" создала петицию против повышения пенсионного возраста на сайте международной онлайн-платформы для размещения петиций Change.org. За шесть дней она набрала миллион подписей, на момент выхода статьи было собрано более 1,6 млн подписей.
"При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии", - говорится в петиции.
Обращение адресовано президенту России Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и спикерам Госдумы и Совета Федерации Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко. После того, как оно наберет установленное автором количество подписей (3 миллиона), письма с ним будут направлены адресатам.
В понедельник журналисты спросили пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, известно ли президенту о петиции. В ответ он заявил, что пока "преждевременно обращаться к президенту" с вопросами о пенсионной реформе. По его словам, ни Путин, ни его администрация не участвуют в обсуждении реформы, поскольку пока у нее нет "окончательных очертаний".
Закон не обязывает российские власти реагировать на петиции на сайте Change.org или на других ресурсах. Чаще всего они и не реагируют. Впрочем, авторы некоторых петиций считают их успешными. Так, например, авторы петиции против запрета ввоза лекарств из-за рубежа (261 996 подписей) заявили о своей победе, после того как в законопроект ко второму чтению были внесены соответствующие поправки.

Провести митинг? Нет
Донести свою позицию противники реформы не могут и на улице. На время чемпионата мира по футболу, с 25 мая по 25 июля, по указу Путина в городах, где будут проходить матчи, митинги и акции, не связанные с чемпионатом, смогут проводиться только в тех местах и в то время, которые будут определены местными властями по согласованию с ФСБ.
Однако "Конфедерация труда России" намерена провести шествие и митинг 18 июля в Москве, сказал Би-би-си председатель организации, член президентского совета по правам человека Борис Кравченко.
"Чемпионат закончится 15 июля, а рассмотрение законопроекта назначено на 19 июля. И мы считаем, что в этот период граждане должны выразить свое отношение к законопроекту. Мы не будем призывать людей выходить на несанкционированные акции, но мы рассчитываем, что власти Москвы и других городов, где проходит чемпионат, согласуют нам акции. Уже очевидно, что противников пенсионной реформы десятки тысяч, было бы неправильно не давать им выказать свое недовольство", - говорит Кравченко.
По его словам, противники пенсионной реформы могут объединиться в широкую коалицию. "Мы получаем обращения от парламентских и непарламентских партий и общественных организаций, социальных движений. Есть понимание, что КПРФ, "Справедливая Россия", Партия пенсионеров, "Яблоко" и ряд левых организаций так или иначе готовы участвовать в кампании. Мы будем очень рады, если коалиция будет широкой. Мы никому не будем отказывать, кроме крайних радикалов и националистов", - объясняет Кравченко.
Партия "Яблоко" тем временем объявила, что будет проводить одиночные пикеты у входа в Госдуму. Это единственный способ протеста, не запрещенный законом.

Говорить с единороссами? Да
Чиновники пока готовятся проводить общественные дискуссии с населением для того, чтобы снизить негативную реакцию на повышение пенсионного возраста.
На прошлой неделе в администрации президента прошел семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, где обсуждались возможные социальные протесты из-за реформы. Основные положения пенсионной реформы разъясняла чиновникам вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова, писали "Коммерсант" и "Ведомости".
Конкретного плана, как доказывать людям необходимость повышения пенсионного возраста, пока нет, рассказали Би-би-си губернаторы нескольких регионов.
"Есть площадки профсоюзов, общественных и ветеранских организаций, яркие личности, которые работают по тому или иному направлению", - сказал Би-би-си глава Архангельской области Игорь Орлов. Он подчеркнул, что законопроект еще не принят, и руководство региона ждет утверждения документа, "чтобы понять его сутевую составляющую".
"Идет нормальная работа, зачем устраивать ажиотаж? Все разумные люди, не бегают по площадям, а стараются в вопросе разобраться глубже", - добавил Орлов.
Губернатор отметил, что региональная администрация регулярно взаимодействует с управлением по внутренней политике президента, но реакцию на пенсионную реформу с Кремлем "еще не обсуждали".

 

"Ну конечно людям будем все объяснять. Мы всегда все объясняем. Как всегда будем. Как именно - попозже", - сказал Би-би-си губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, говоря о том, как в регионе будут разъяснять готовящуюся пенсионную реформу.
"Планы [по работе с гражданами] есть, мы готовимся", - сказала Би-би-си губернатор Владимирской области Светлана Орлова.
На региональной неделе депутаты Госдумы поедут в свои регионы рассказывать о реформе людям. "Депутаты встретятся с жителями, представителями общественных организаций, общественных палат, региональными и муниципальными депутатами - форматы могут быть самыми разными. Главное - выслушают мнение людей, их опасения, предложения и на основе этого будут формироваться поправки к законопроекту", - сказала Би-би-си депутат от "Единой России" Ольга Баталина.
"Другого способа существенно повысить пенсии, сохраняя весь объём пенсионных гарантий, и устойчиво выполнять эти обязательства при существующей демографической ситуации нет. А делать это необходимо, учитывая невысокий уровень жизни большой части пенсионеров", - так в беседе с Би-би-си описала основные тезисы рассказа о неизбежности реформы Баталина.

Фарида РУСТАМОВА, Сергей ГОРЯШКО Русская служба BBC. 18 июня 2018 года

Два миллиона против, а каждому согласившемуся – тысяча. Что происходит вокруг пенсионной реформы

Два миллиона против, а каждому согласившемуся – тысяча. Что происходит вокруг пенсионной реформы

В России продолжает нарастать народное возмущение в связи с пенсионной реформой. Региональные власти стараются избежать открытых конфликтов с населением и поскорее принять все необходимые изменения. 16 июня Минтруд внес в Государственную думу законопроект, в котором предложил поэтапное повышение пенсионного возраста: для мужчин до 65 лет, и для женщин до 63 лет. Реформу планируется проводить в период с 2019 по 2034 год. При этом, по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, российские власти собираются отказаться от балльной пенсионной системы.

«Сложное решение»
О том, что российские власти планируют отказаться от балльной пенсионной системы, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова во время передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». «Да, это правда. Это очень сложное решение, но нам придется это решение принимать», – заявила она. При этом отметила, что, учитывая повышение пенсионного возраста, размер самой пенсии будет составлять минимум 40% от утраченного заработка.
Голикова призвала не сравнивать размер средней пенсии и средней заработной платы, поскольку в каждом случае нужен «индивидуальный расчет». «Нельзя это считать как среднюю температуру по больнице: то есть среднюю зарплату, которая, скажем, сложилась в экономике за какой-то период, относить к средней пенсии, которая сложилась по всем пенсионерам. Это индивидуальный расчет. И мы готовы эти расчеты предъявить нашему обществу, как только будут приняты соответствующие решения», – пояснила она.
Напомним, что пенсионная балльная система действует в России, начиная с 2015 года. Тогда целью пенсионной реформы, как напоминает РБК, была обозначена оптимизация расходов пенсионной системы. На сегодняшний день каждый год официальной трудовой деятельности проходит оценку в пенсионных баллах. К моменту, когда россиянин выходит на пенсию, баллы, которые он накопил за год, суммируются, а затем умножаются на стоимость балла – его устанавливает правительство каждый год, затем происходит индексация на уровень не ниже инфляции за предшествующий год.

Петиция против реформы
Пока Голикова раздает интервью государственным каналам и пытается умиротворить граждан онлайн-петиция на сайте Change.org против повышения пенсионного возраста собрала уже около двух миллионов подписей, и число поддерживающих петицию продолжает расти.
Сама петиция адресована президенту России Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву, а также Федеральному Собранию. Поясняя свою точку зрения, инициаторы петиции – представители общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» – заявили, что в большинстве российских регионов люди просто не доживут до пенсионного возраста, обозначенного реформой:
?«По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах – меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин».

По тысяче в месяц
Отвлекая внимания от очевидных фактов, Голикова от лица правительства пообещала нынешним пенсионерам существенную прибавку к пенсии: 12 тысяч за год, если реформа будет принята. Вместе с этим, как заявляют аналитики, с увеличением пенсионного возраста это связано лишь политически, но «деньги правительство обязательно найдет».
Сегодня в России порядка 47 млн пенсионеров. Около трети от этого числа продолжают трудовую деятельность. Этот момент является важным, поскольку после заявления Голиковой представителям Минтруда пришлось уточнять: на тысячу рублей пенсии будут повышать через индексацию – то есть, не всем пенсионерам. «Это означает, что повышение пенсий затронет только неработающих пенсионеров», – говорится в сообщении министерства. К слову говоря, на сегодняшний день таких пенсионеров насчитывается примерно 30 млн.
В итоге, как подсчитали эксперты, чтобы обещание Голиковой можно было выполнить, необходимо будет достать где-то порядка 370 млрд руб. Однако, стоит отметить, что очередная пенсионная реформа предусматривает, как заявлялось, плавный старт многолетний переходный период. В этом случае возникает вполне логичный вопрос: где взять деньги и не обыграло ли себя правительство-наперсточник в этом моменте?
Руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис комментирует ситуацию следующим образом: «В связи с повышением пенсионного возраста бюджет сэкономит, по моим расчетам, 130 млрд руб. в 2019 году. Соответственно, реально повысить среднюю пенсию на эту тысячу рублей и увеличить коэффициент замещения утраченного заработка, который сейчас составляет 34%, а по международным стандартам должен составлять минимум 40%».

Успокоить население
Как отмечает главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин, в этом случае проблем с деньгами не должно возникнуть. По словам эксперта, «дешевый рубль и дорогая нефть уже обеспечили властям необходимую для этого подушку безопасности».
О том, что петиция против реформы собрала уже около двух миллионов подписей, в Кремле, наверняка, уже знают. Кроме этого, как сообщает ряд СМИ, уже стали появляться новости о том, что в Кремле рассматривают возможность смягчить реформу, хотя сам Владимир Путин старательно дистанцируется от непопулярного и антисоциального решения. В частности, одним из способов «успокоить население» является обещанная прибавка в тысячу рублей ежемесячно, которую планируется ввести уже со следующего года.
Главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин комментирует ситуацию следующим образом: «Никакой связи с реформой и дополнительными страховыми взносами здесь нет. Есть желание снизить сопротивление очень непопулярной мере, которое, судя по всему, будет высоким. Есть нефтегазовые доходы, которые можно направить на эти цели, и это было бы вполне справедливо».
Тем не менее реформа будет принята: власти не случайно выбрали для ее законодательного закрепления период Чемпионата мира по футболу, когда, с одной стороны, внимание граждан отвлечено на спорт, а с другой – запрещены любые митинги и протестные акции. Однако цыплят по осени считают.

Капитал страны. 18 июня 2018 года

Леонтий Бызов: "Нас ожидает взрывной рост "пенсионного" недовольства"

Российский социолог, политолог и общественный деятель Леонтий Бызов предупреждает, что нынешнее "затишье" в протестной активности носит временный характер, и планы правительства повысить пенсионный возраст могут сыграть роль "спускового крючка" в новой волне протестов.
Опросы статистиков показывают, что в кои-то веки не просто большинство, а подавляющее большинство россиян не одобряют решения властей. До 92% опрошенных выступают против повышения возраста выхода на пенсию до 63 лет для женщин и 65 для мужчин, как предлагает правительство.
"Удивительно, если бы цифры были иные, - говорит социолог и политолог Леонтий Бызов . - Подобные вопросы, это говорят социологи с не вполне сбалансированными закрытиями, не являются очень информативными. Потому что из вопроса совершенно непонятно, есть ли какие-то плюсы, для чего это делается, видны одни минусы. Естественно, люди на это реагируют. Недовольство, меня гораздо больше интересует реальный уровень недовольства после этого. Уровень недовольства пока, если судить по тому, что какая набирается статистика в социальных сетях, то уровень недовольства зашкаливает все мыслимые пределы. Складывается ощущение, что это просто так добром не кончится, это кончится очень плохо.
Несмотря на 5:0 в футболе, что это подло так сделали во время футбола, все рассчитали подло. Тем не менее, рост за последние сутки просто взрывной негатива в социальных сетях...
Недовольство набирает кумулятивный эффект, потому что когда люди видят, что они не в пустой среде одни орут, апеллируя к власти, власть их крутит, а создается критическая масса, то эта критическая масса это недовольство только усиливает. Это очень опасный для власти кумулятивный эффект. Я думаю, что что-то такое мы будем наблюдать в ближайшее время, если, конечно, власть не найдет способа каким-то образом это спустить на тормозах. Но мне кажется, уже мосты сожжены, немножко, может быть, этот закон скорректирован, но если решили это объявить, то его объявят.
Люди один на один с властью, эту власть воспринимают как врагов – это способствует очень быстрому формированию таких отношений солидарности, которых в нашем обществе многие десятилетия не было.
В 2005 году в правительстве думали, что также легко можно будет провести "монетизацию" льгот пенсионерам - в итоге получились масштабные протесты по всей стране. В 2011 году думали, что также легко пройдёт "рокировка" Владимира Путина и Дмитрия Медведева и тоже всё кончилось протестами, сотрясавшими страну более полугода. Хотя социологи предупреждали "власть предержащих" в обеих случаях.

Новые Известия. 17 июня 2018 года

Профсоюзы предложили смягчить повышение пенсионного возраста для женщин

По мнению профсоюзов, планку срока выхода женщин на пенсию нужно поднять не на восемь лет, как предлагает в настоящее время правительство, а на пять лет — до 60. В целом профсоюзы против законопроекта в его текущей редакции

На заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК) было предложено повысить возраст выхода на пенсию для женщин не на восемь лет, а на пять, сообщил РБК глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков.
«Профсоюзной стороной предлагался вариант, что женщинам [повысить возраст выхода на пенсию] не на восемь лет, как предлагается законопроектом, а на пять лет», — отметил он.
По словам Шмакова, профсоюзная сторона «в целом против этого законопроекта, потому что он не учитывает множество аспектов, нет внятного обоснования, что это даст каждому пенсионеру».
«Пенсионный вопрос — комплексный, в нем надо учитывать все, в первую очередь рост заработной платы. Не будет никакого смысла всех этих нововведений, если не будет расти заработная плата, если не будет расти экономика», — подчеркнул глава ФНПР.
РТК — координационный орган, в работе которого участвуют представители правительства, работодателей и профсоюзов, комиссия рассматривает законопроекты кабмина перед их внесением в Госдуму. На заседании комиссии, которое прошло в субботу, 16 июня, бизнес в целом поддержал инициативу правительства о повышении пенсионного возраста в стране, однако высказал по законопроекту ряд предложений. Представители организаций работодателей, в частности, считают, что властям нужно провести более детальную оценку влияния повышения пенсионного возраста на экономику, рисков и последствий инициативы для рынка труда, системы защиты от безработицы и переподготовку для старшего поколения.
О решении правительства повысить пенсионный возраст было объявлено в минувший четверг, 14 июня, на заседании кабмина. Как заверил премьер-министр Дмитрий Медведев, такая реформа позволит направить дополнительные средства на увеличение пенсий сверх уровня инфляции. Инициативу власти будут реализовывать поэтапно уже с 1 января 2019 года. К 2028 году мужчины станут выходить на пенсию с 65 лет, женщины к 2034 году — с 63 лет.
?Как говорится в пояснительной записке к разработанному законопроекту, необходимость сближения пенсионного возраста у мужчин и женщин обусловлена «изменением статуса женщины в обществе». По мнению авторов законопроекта, статус женщины изменился из-за «равного распределения домашней нагрузки на членов семьи».

Валерий РОМАНОВ, Анна ТРУНИНА РБК. 16 июня 2018 года

40 процентов российских мужчин могут не дожить до пенсии

Правительство России обвинили в попытке заболтать заявление о повышении пенсионного возраста, сделанное во время первой игры национальной сборной на Кубке мира по футболу.

Россияне обвиняют свое правительство в намерении повысить пенсионный возраст до уровня, близкого к нынешнему среднему уровню продолжительности жизни мужчин. Предложение правительства было озвучено в то время, когда страна была поглощена просмотром матча открытия чемпионата мира по футболу.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил в четверг, что пенсионный возраст россиян будет повышен с 60 до 65 лет для мужчин к 2028 году и с 55 до 63 лет для женщин к 2034 году. Новая схема, которая, как ожидается, будет официально принята в следующем году, будет означать, что пенсионный возраст для мужчин в стране будет только на год ниже, чем ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин, которая сегодня составляет 66 лет.
По оценкам Всемирного банка, ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин также составляет 66 лет, в то время как в cправочнике ЦРУ по странам мира — 65 лет. При этом продолжительность жизни россиянок составляет в среднем около 77 лет.
В Конфедерации труда России (КТР) заявили, что, согласно официальной статистике, средняя продолжительность жизни мужчин составляет менее 65 лет в более чем 60 регионах России. По ее оценкам, около 40 процентов мужчин и 20 процентов женщин не смогут дожить до пенсии в соответствии с новыми правилами. В заявлении КТР говорится: «Намерение повысить пенсионный возраст не основывается на имеющейся официальной статистике и не соответствует целям, поставленным президентом Российской Федерации перед правительством. КТР не поддерживает такие решения и заявляет о своем намерении начать широкую общественную кампанию против их реализации».
Однако Федеральная служба государственной статистики России прогнозирует, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин достигнет 74 лет к 2034 году, сообщает «Блумберг ньюс». «Москоу таймс» сообщила в прошлом году, что российское правительство рассчитывает на увеличение средней продолжительности жизни в стране до 76 лет к 2025 году с нынешнего уровня в 71 год.
Заявление правительства совпало по времени с проведением матча открытия чемпионата мира по футболу (россияне победили Саудовскую Аравию со счетом 5:0). В связи с этим правительство обвинили в попытке протолкнуть свою инициативу «под шумок». «Под шум открытия ЧМ-2018 Медведев объявил на заседании правительства: пенсионный возраст в России должен быть повышен до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин», — написал пользователь твиттера Йошкин Моле.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя заявление Владимира Путина, сделанное им в 2005 году (о том, что во время его президентского правления пенсионный возраст не будет увеличен — прим. ред.), заявил, что с того времени в стране произошли значительные демографические изменения. Он добавил, что Владимир Путин не участвует в проработке вопроса о повышении пенсионного возраста.
«Вы говорите о 2005 годе и здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад — сказал Песков независимому российскому информационному агентству Интерфакс. — Конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры. Ни одна страна не существует в вакууме. Это достаточно длительный период, и за этот период возможны изменения в любой стране».
Дмитрий Медведев отметил, что эти меры «неизбежны, и они давно назрели» и призваны дать толчок повышению уровня жизни и экономическому развитию, сообщает «Файнэншл таймс».

Том БАРНЕС (TOM BARNES) The Independent, Великобритания. 17 июня 2018 года
ИноСМИ.RU. 18 июня 2018 года

СЛАБОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ НУЖЕН РАБОТНИК, КОТОРЫЙ УМРЕТ ЗДОРОВЫМ ПО ДОСТИЖЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

Как только в стране было объявлено о повышении пенсионного возраста (его собираются повысить до 65 лет для мужчин и до 63 – для женщин), «Город 812» обратился к данным статистики. Выяснилось, что в 12 российских регионах продолжительность жизни мужчин составляет 62 года, еще в 13 –  63. По просьбе «Города 812» ситуацию с повышением пенсионного возраста комментирует заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров.
— Повышение пенсионного возраста — это же не пенсионная реформа?
— По иронии судьбы я в ельцинские времена занимался первым вариантом пенсионной реформы в группе под руководством бывшего замминистра труда Дмитриева. Мы тогда серьезно работали. Изучили досконально зарубежный опыт, предлагаемые решения проигрывали на моделях, искали возможные варианты. И, главное, как наивные дураки, делали все в открытую, публиковали выкладки, идеи, обсуждали разные подходы на крупнейших международных конференциях. Я, в свое время, предлагал только уравнять женщин с мужчинами до 60 лет (как было долгое время во Франции). После того, как взвешенную и продуманную систему, заложенную в конце 1990-х гг., начали сознательно разрушать, и стали приниматься сиюминутные решения, не имеющих стратегической составляющей, и, наконец, нагло обманывать людей, вопрос с пенсионной реформой стал для меня закрытым. Больше 10 лет я отказываюсь от любых контактов с политиками и создаваемыми им «комиссиями» и «рабочими группами» по этому поводу, и вне зависимости от их состава и уровня принятия решений. Могу сказать, что мы и теоретически, и практически оказались отброшенными на 20 лет назад…
И уже очевидно, что будем отброшенными на 30 и более лет. Нужно будет начинать все сначала, но уже нашим потомкам и в гораздо более трудных социально-экономических и демографических условиях.
— Значит, вы против повышения возраста для мужчин? А для женщин?
— К повышению пенсионного возраста отношусь настороженно. А к повышению в тех параметрах, которое анонсировало правительство, — негативно. Вводится обманом, сразу после выборов, лихим наскоком, размахивая для дураков невыполнимыми майскими указами. Ложь, лицемерие и цинизм.
Я 1959-го года рождения и буду среди первых жертв нового закона. Кстати, наши поколения и из накопительной системы под надуманными предлогами были выкинуты первыми, а тогда мы были моложе и какой-никакой запас трудового времени у нас еще был. Потом накопления заморозили у всех остальных.
— Насколько соответствует истине статистика продолжительности жизни? Может, в Тыве младенческая смертность высокая, поэтому и продолжительность жизни низкая?
— Да, тут имеет место весьма распространенная ошибка. Следует, во-первых, смотреть на ожидаемую долю тех, кто из числа достигших начала трудовой деятельности (скажем, 20 лет) доживает до пенсионного возраста, а, во-вторых, среднюю ожидаемую длительность жизни после достижения пенсионного возраста.
Россия не развитая, очень отстающая страна по этим параметрам. Даже нынешняя пенсионная система, в демографическом смысле, не является всеобщей. Так, по данным за 2016 год, из числа мужчин, достигших 20 лет, только 70% доживает до 60 лет. У женщин ситуация лучше: до 55 лет доживают 92 процента (в развитых странах – 99) Поэтому пенсионная реформа коснется практически всех женщин, а для мужчин и сейчас пенсия – премия не за работу, а лотерея.
Кстати, женщины-пенсионерки, по сути, пользуются пенсионными отчислениями недоживших мужчин. Вообще, для слабой экономики типа российской, по понятным причинам, нужен здоровый работник, который умрет здоровым в аккурат по достижении пенсионного возраста. Если ничего не изменится, то 40 процентов детей мужского пола и 14-15 процентов женского до пенсий доживать не будут.
— А те, кто доживет, будут долго ею наслаждаться?
— При условии сохранения нынешней смертности ожидаемая продолжительность пенсионного кайфа для мужчин составляет 16 лет, а для женщин – 26 лет. Теперь срок дожития сократится до 13 и 20 лет соответственно. Однако эти выигрыши для бюджета будут только в краткосрочной перспективе – в ближайшие несколько лет. А вот далее – они совсем не очевидны. Я своим студентам и до нынешней декларации правительства неустанно повторял: «Ребята, у вас пенсий не будет! Демография и нынешняя экономическая система не позволят вам иметь достойную пенсию. Но даже на «недостойную пенсию» отчисления от текущих доходов достигнет 30 и более процентов, и текущее потребление придется урезать с возрастающими усилиями».
— Есть хоть одно государство, где пенсионные реформы успевают за темпами старения?
— Нет, удачная теория пока не выработана даже для государств  самых богатых и с хорошо налаженной налоговой системой. Россия же сегодня на грани падения в бездну.

Продолжительности жизни мужчин и женщин по регионам России

Субъект РФ

Мужчины

Женщины

1

Республика Ингушетия

76,51

83,02

2

г. Москва

72,96

80,36

3

Республика Дагестан

73,18

79,47

4

Кабардино-Балкарская Респ.

69,82

79,10

5

Карачаево-Черкесская Респ.

69,94

78,66

6

г. Санкт-Петербург

69,83

78,38

7

Респ. Северная Осетия — Алания

68,62

79,42

8

Чеченская Республика

70,35

76,44

9

Ставропольский край

68,61

77,82

10

Республика Татарстан

67,05

78,38

11

Белгородская область

67,33

77,73

12

Ханты-Мансийский АО-Югра

67,57

77,47

13

Краснодарский край

67,55

77,35

14

Московская область

67,05

77,12

15

Республика Адыгея

66,88

77,51

16

Республика Калмыкия

67,01

77,31

17

Пензенская область

66,47

77,58

18

Республика Мордовия

66,49

77,54

19

Волгоградская область

66,68

77,13

20

Ростовская область

66,90

76,73

21

Тюменская область

66,47

77,01

22

Ямало-Ненецкий авт.округ

66,90

76,37

23

Воронежская область

65,66

77,70

24

Тамбовская область

65,90

77,51

25

Рязанская область

65,72

77,08

26

Саратовская область

65,83

76,78

27

Астраханская область

66,10

76,58

28

Чувашская Республика

65,53

77,24

29

Томская область

65,94

76,46

30

Ленинградская область

65,84

76,60

31

Кировская область

65,20

77,09

32

Липецкая область

65,26

76,77

33

Ненецкий авт.округ

65,22

76,90

34

Ярославская область

64,95

76,69

35

Новосибирская область

65,08

76,60

36

Курская область

64,81

76,78

37

Калужская область

65,13

76,28

38

Архангельская область

64,85

76,60

39

Ивановская область

64,71

76,14

40

Калининградская область

65,50

75,40

41

Ульяновская область

64,50

76,45

42

Удмуртская Республика

64,24

76,64

43

Алтайский край

64,97

75,84

44

Омская область

64,56

76,17

45

Вологодская область

64,38

76,47

46

Костромская область

64,94

75,68

47

Орловская область

63,96

76,83

48

Брянская область

64,32

76,37

49

Самарская область

64,34

76,28

50

Республика Саха (Якутия)

64,94

75,84

51

Мурманская область

64,48

75,72

52

Нижегородская область

64,05

76,14

53

Республика Башкортостан

64,31

76,03

54

Тульская область

64,01

76,01

55

Челябинская область

63,94

75,75

56

Свердловская область

63,75

75,83

57

Владимирская область

63,86

75,59

58

Республика Марий Эл

63,52

76,36

59

Смоленская область

64,08

75,34

60

Красноярский край

64,01

75,34

61

Оренбургская область

63,87

75,47

62

Республика Коми

63,26

75,66

63

Приморский край

64,04

74,58

64

Республика Карелия

62,86

75,50

65

Республика Бурятия

63,73

74,54

66

Тверская область

63,33

74,85

67

Пермский край

63,08

75,09

68

Курганская область

62,82

75,51

69

Хабаровский край

63,21

74,36

70

Новгородская область

62,47

74,93

71

Республика Хакасия

63,40

73,83

72

Камчатский край

63,26

74,41

73

Псковская область

62,78

74,27

74

Республика Алтай

62,82

74,19

75

Кемеровская область

62,32

74,32

76

Магаданская область

63,17

73,42

77

Сахалинская область

62,35

74,07

78

Иркутская область

61,31

73,48

79

Забайкальский край

61,92

73,03

80

Амурская область

61,64

73,26

81

Еврейская авт. область

59,12

71,47

82

Чукотский авт.округ

59,35

69,69

83

Республика Тыва

58,05

68,29

Данные Росстата за 2015 год

Нина АСТАФЬЕВА, Город 812. 15 июня 2018 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.