Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

№ 767 - 768
9 - 30 апреля 2018

ISSN 1726-2887

первая полоса

содержание номера

архив

читальный зал приложения обратная связь доска объявлений

поиск

Газеты пишут о ... :

«Московский Комсомолец», «Коммерсантъ» и «Forbes» об отчете работы правительства за год
«Глас народа» и «Коммерсантъ» об итогах работы Минздрава и новых задачах
«Коммерсантъ», «ТАСС» и «Полит.Ру» о пенсионной реформе
«Свободная Пресса» о продолжительности жизни
«Московский Комсомолец» о статистике смертности
«Российская газета» о здоровье мужчин
«Известия» о здоровье офисных работников
«Republic» об ожирении
«Российская газета» о борьбе с неинфекционными заболеваниями
«REGNUM» о проблемах белгородского здравоохранения
«ЗДРАВКОМ» о раке
«go31.ru» и «За рулем» о смертности от ДТП
«Российская газета» о профилактике наркомании
«Российская газета» о самолечении
«iq.hse.ru» об эвтаназии
«Российская газета» о новом медицинском сервисе
«Невские новости» о работе уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге

«Новые Известия» о проблеме детских садов
«Известия» о профстандартах для нянь
«Газета.Ру» и «Yle» о вспомогательных репродуктивных технологиях
«Helsingin Sanomat» о мужчине, который смог родить
«The New York Times» о «свалочном кризисе» в Волоколамске
«Российская газета» о забастовке фельдшеров в Воронеже
«Новые Известия» о рационе граждан СССР
«REGNUM» о бегстве населения с Дальнего Востока
«Свободная Пресса» и «Tages Anzeiger» об утечке мозгов из России
«Газета по-украински» и «Слово и Дело» о трудовой миграции украинцев
«Новые Известия» о жизни апатрида
«ФедералПресс» о переменах к лучшему
«Central Asia Monitor» о движении к моноэтничности в Казахстане
«Life» о первой советской феминистке
«Le Monde» о незамужних китаянках
«Новые Известия» об идее «раскулачивания» олигархов
«Собеседник» о гомофобии
«Raseef22» и «The New York Times» о расе и расизме
«Новые Известия» об экспериментальной жизни бездомного

… о переменах к лучшему

«Люди верят в лучшее будущее, поскольку настоящим недовольны»

Согласно последним данным ВЦИОМа, 45% россиян считают, что после президентских выборов в стране произойдут важные перемены. В них прежде всего верят пенсионеры и селяне. А молодежь и жители крупных городов сомневаются в том, что в ближайшее время что-то кардинально изменится. Интересно, что среди тех, кто ждет изменений, абсолютное большинство уверены, что они будут положительными. Волгоградский политолог Андрей Серенко полагает, что в обществе есть запрос на позитивные перемены:
«Надо разобраться в том, что он (запрос) означает. Значительной части граждан надоела ситуация в пребывания в постоянном стрессе, перманентном кризисе и для себя лично, и для страны.
Однако, когда люди верят, что перемены должны быть только к лучшему – это завуалированная форма недовольства. Людям не нравится формат и качество жизни сейчас. Запрос на лучшее будущее означает, что нет лучшего настоящего.
Главные оптимисты в стране – это действительно пенсионеры. Их уверенность объясняется тем, что достигать им ничего уже и не надо – у них есть определенные гарантии безопасности и стабильного достатка, которые они научились ценить. Именно этот класс оптимистов и составляет ядерную основу электората, партии власти и лично президента. Самая распространенная байка в избиркомах: приходит на участок старушка и говорит: «А где мне за Путина проголосовать, он же мне пенсию платит?».
А оптимизм пенсионеров, надо признать, обоснован. В нашей стареющей стране кто бы ни стал ведущей политической силой, все равно будет вынужден опираться на пенсионеров и этот самый их «оптимизм скромности».
Скепсис горожан и молодежи также традиционен и понятен. Так было всегда и везде. Я боюсь, что власти предложить молодым людям сегодня нечего. А, значит, их социальная ответственность будет размыватьcя и купироваться. Какие-то группы будут подкупаться, какая-то часть молодежи инкорпорируется в бюрократические структуры. Некоторые грамотные губернаторы действуют именно в этом направлении. Да, и федеральный запрос на «молодых технократов» с точки зрения PR-технологий, – это именно ответ на общий тренд.
Кстати, если посмотреть соцопросы в Волгоградской области, то можно отметить, что лет 5-6 назад сошел на нет интерес к протесту у молодежи, у студентов. Доминирующий тренд – встроиться в систему. Делать карьеру, не разрушать, не демонтировать, а стать ее частью. Это, конечно, тоже один из ресурсов, которые обеспечат стабильность действующей политической системы
А вот главная задача политиков на ближайшие годы – это найти в мегаполисах союзников. На выборах это получилось, поддержка Владимира Путина была очень высокой, в том числе и в городах-миллионниках. Даже удивительно, как за эти годы рассерженные горожане превратились в активных лоялистов. Но как поддержать эти настроения, удержать в длительной перспективе? Это вопрос уже не электоральных технологий.
Актуальные проблемы для городов известны – это экология, миграция, благоустройство, преступность. Именно при работе с этой повесткой можно найти или образовать в мегаполисах устойчивые союзы своей поддержки. Впрочем, работать на этих же стыках попробует и оппозиция. Но для того, чтобы систему расшатать. Если оппозиция, конечно, еще возможна в России».

Ярослав МАЛЫХ, «ФедералПресс». 2 апреля 2018 года

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.