… об инициативе приравнять сожительство к браку

Документ уже находится на рассмотрении в Государственной думе

В Совете Федерации предложили приравнять долговременное сожительство к браку. Так, юридический статус приобретут отношения пар, которые прожили вместе пять лет, а при наличии общего ребенка достаточно будет и срока в два года. Автор идеи — сенатор Антон Беляков — считает, что россияне давно не видят разницы между официальным и неофициальным союзом, поэтому и юридически такие отношения тоже стоит приравнять. Практически это означает, что гражданские супруги теперь смогут делить совместно нажитое имущество, а в случае смерти —         наследовать его. Законопроект уже находится на рассмотрении в Государственной думе.
В эфире сетевого вещания «Вечерней Москвы» эксперты обсудили особенности современного брака.
Писатель и психолог Наталья Толстая отметила, что количество разводов увеличивается с каждым годом. Проблему эксперт предложила решать на образовательном уровне.
— Я еще застала то время, когда в школе были уроки домоводства, где рассказывали, как супруги должны относиться друг к другу, как должны заботиться и уважать. Сейчас этому никто не учит. Дети не знают, как мириться и разрешать конфликты. Инфантилизм наблюдается во всем. Люди не знают, как сохранить брак. Надо снова вводить такие занятия в школе, которые будут обучать детей построению крепкой семьи, — сказала Толстая.
Политолог Георгий Федоров отметил, что семья является конкурентным преимуществом в той борьбе, которую каждый человек должен вести ежедневно.
— Ключевая форма капитализма — это индивидуализм. Социализм приучал к созданию ячейки общества, а сейчас после окончания романического периода, когда люди сталкиваются с бытом, сразу бегут разводиться, — выразил свое мнение эксперт. — Не хочу никого обидеть, но качество мужчин в стране падает. Они инфантильны и часто пытаются уйти от реальности. Женщинам свойственно приспосабливаться к существующим условиям. В Советском Союзе невозможно было не жениться, а сегодня многим мужчинам комфортно не брать на себя такую ответственность. В 90-ые годы все было сделано для того, чтобы люди стали избегать социальной ответственности. Но хотелось бы отметить, что брак удобнее даже с медицинской точки зрения. В середине жизни мужчина, состоящий в браке, выглядит и чувствует себя лучше. Чем больше социального в обществе, тем оно сильнее развито и более устойчиво. В социуме брак необходим, чтобы жить было лучше.
Координатор общественной программы «В кругу семьи» Ирина Ковалева отметила, что молодым семьям необходимо объяснять, что над отношениями нужно работать.
— Невозможно по щелчку пальцев устроить счастливую жизнь. В любом случае нужна притирка. Необходимо уделять время друг другу, строить отношения, — считает Ковалева. — Вся современная цивилизация направлена на уничтожение института семьи. Женщина может самостоятельно родить, воспитать и вывести ребенка в люди, как и мужчина. Мы стали свободнее, независимые, но счастливее не стали.
Семейный психолог Валерий Горлов выразил мнение, что инициатива законодателей прежде всего должна натолкнуть людей на размышления об отношениях.
— Сейчас выбор стал очень большим, география более обширной, поэтому и решения принимать стало сложнее. Раньше человек общался только со своим районом или городом, а теперь можно найти пару на другом конце света. Поэтому сейчас людям нужно больше времени, чтобы определиться, — сказал психолог. — Штамп в паспорте, конечно, имеет значение, так как это определитель социальных, эмоциональных и гражданских отношений. Он означает, что человек принял решение.

Елена ЯКУШИНА. «Вечерняя Москва», 31 января 2018 года

Мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Их отношения по закону будут называться "фактическими брачными", такое понятие появится в Семейном кодексе, пишет "Право.ру".
Сенатор Антон Беляков, который внес законопроект на рассмотрение Госдумы, предлагает считать браком пятилетнее сожительство, а также двухлетнее сожительство, если у пары есть общий ребенок. Если есть хоть одно из этих условий, то брак считается официальным и влечет за собой все правовые последствия.
"Наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи", – отметил Беляков. Он сослался на опросы, которые показали, что сожительство и брак в сознании многих людей ничем не отличаются.
"Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", – отметил автор законопроекта.
Некоторые страны уже законодательно признали сожительство. Например, Швеция сделала это в 1987 году, Франция – в 1999, там сожители не признаются мужем и женой, но они должны отдельно заключить договор о совместной жизни.
Если закон примут, имущество супругов, не имеющих штампа в паспорте, все равно будет признаваться совместно нажитым, а к самим людям будут предъявлять те же требования, что и для вступления в брак: они должны быть совершеннолетними, не состоять в другом браке и не быть близкими родственниками.
"Я хочу добиться урегулирования в законодательстве. За последние 20 лет идет неуклонное снижение доли зарегистрированных браков в российском обществе. Минувший год был годом с самым маленьким количеством официально зарегистрированных браков за последние 20 лет", — сказал Беляков РБК.
Равенство между гражданским браком и официальным облегчит взыскание алиментов и раздел совместного имущества, пояснила изданию адвокат по семейному праву Светлана Дубровина. По ее словам, сейчас установить факт незарегистрированных брачных отношений можно только в суде — "предоставив показания свидетелей — родных и друзей, совместную регистрацию или справку о фактическом проживании, общие фотографии".
С инициативой приравнять гражданский брак к официальному в 2015 году выступал адвокат Александр Добровинский — тогда он собирал подписи под проектом изменения Семейного кодекса, однако они приняты не были.
"Наконец-то законодатели услышали", — отметил Добровинский в разговоре с РБК. По его словам, в качестве практикующего адвоката он постоянно сталкивается с проблемой неурегулированных имущественных отношений сожителей. "К примеру, когда пара жила вместе, и один из них умер. Второй человек не имеет права ни на что, даже если он прожил с ней или с ним 20-30 лет. Я не понимаю, почему наша страна должна делить людей на "хороших" — у которых есть отметка в паспорте, и на "плохих" — у кого ее нет", — подчеркнул юрист.
Признание сожительства браком не рассматривалось в правительстве РФ, сообщили RNS в аппарате вице-премьера Ольги Голодец.
"Статистики такой нет, откуда она возьмётся, если сожительство никак не регистрируется", — сказал ее представитель, отвечая на вопрос, сколько таких пар может быть выявлено.
Законопроект RT прокомментировала член Общественной палаты России по защите семьи, материнства и детства Элина Жгутова.
"Наши субъекты законотворчества очень часто пытаются привести к законным нормам то, что существует как порочная практика общества. У нас, насколько я понимаю, регистрируется меньше половины так называемых сожительств. Для нас гораздо важнее думать о детях. Ответственность отца, который часто уходит от семьи, вряд ли повысится, если его заставит делить имущество. Закон направлен именно на делёжку имущества, вопрос не должен так стоять, ответственность не должна быть материально мотивирована. Мы должны говорить о семейных традиционных ценностях. Это очень плохая тенденция, узаконить порочную практику — это всегда вопрос тактической выгоды и стратегического проигрыша", — сказала Жгутова.
Известный общественный деятель Мария Арбатова заявила "Национальной службе новостей", что инициатива сенатора не имеет юридического смысла.
"Мне подобное предложение кажется совершенно бессмысленным. На основании чего эти годы будут доказываться? Свидетельских показаний, камер видеозаписи? Я еще могла бы понять, если бы речь шла о защите прав детей в этой ситуации. Но взрослые самостоятельные люди в состоянии зарегистрировать брак, если они рассчитывают на то, чтобы потом было что получать по разделу имущества. Я очень хорошо отношусь к Антону Белякову, но не вижу никакого смысла в подобном законопроекте. Думаю, что это чисто пиар-ход, который никакого юридического смысла не имеет, на мой взгляд", - отметила она.
Приравнивание гражданского брака к официальному может подтолкнуть людей к визиту в ЗАГС, считает член Общественной палаты союзного государства России и Белоруссии, протоиерей Всеволод Чаплин.
"Конечно, нужно делать все, чтобы полноценный брак у нас утверждался, причем чтобы люди не боялись вступать в брак достаточно рано, не откладывая до 25, 30 лет и далее. Но эта мера все равно хороша, все-таки если мужчина и женщина много лет вместе, они должны заботиться друг о друге и побуждаться, подталкиваться обществом к тому, чтобы некая ответственность друг за друга у них была", - заявил священнослужитель Infox.Ru.
Более того, если будет возникать имущественная ответственность и обязательства, связанные с детьми, это может послужить стимулом к заключению брака в ЗАГСе, отметил протоиерей.
"Если отсутствие штампа в паспорте не даст человеку возможности убежать и сказать "знать не знаю, ведать не ведаю", это отнимет у некоторых один из мотивов, которые подталкивают убегать от брака", - уверен отец Всеволод.
Однако, добавил он, ограничиваться этой мерой не стоит. Необходимо предпринимать больше усилий для того, чтобы идеал настоящего брака, настоящей семьи в обществе утверждался.
"Будущее у России как у социокультурного и духовного явления есть только тогда, когда мы уйдем от насаждаемого глобальными депопуляторами культа одиночки, эгоиста, человека, который не хочет связывать себя обязательствами по отношению к действительно и мнимо любимому человеку. Этот культ убивает народ. Поэтому нужно говорить молодым людям, в том числе в школе, в СМИ, через культуру о том, как прекрасно жить в настоящем браке, в котором любовь предполагает и заботу, и ответственность, и посвящение себя друг другу", – заключил Всеволод Чаплин.

Regions.ru, 22 января 2018 года

Новую тему для обсуждения подкинул народу в начале недели член СФ Антон Беляков: он предложил уравнять, в правовом отношении, сожительство с заключёнными в ЗАГСе официальными союзами. Вместо «сожительства», конечно, был употреблён более цивилизованный термин «гражданский брак», хотя наше, весьма консервативное общество, вряд ли почувствует разницу.
Идея резкого неприятия у широкой общественности не вызвала. Впрочем, мысль оказалась не такой уж революционной – впервые об «узаконивании гражданских браков» заговорили весной 2015 года. Тогда одним из застрельщиков продвижения гражданского брака и внесения его обновлённого статуса в российское законодательство был известный адвокат Александр Добровинский.
По его концепции, для того, чтобы формально приравнять сожительство к официальному браку, люди должны прожить вместе не менее двух лет. Для сравнения: сенатор Беляков сейчас предлагает увеличить срок совместного проживания до пяти лет, но снизить его до двух, если у пары появится общий ребёнок.
Отличие инициативы Добровинского от проекта Белякова заключается в том, что три года назад, для продвижения идеи о новом «качестве» гражданского брака и рассмотрения его депутатами, требовалось собрать 100 тысяч подписей, а теперь сенатору достаточно просто внести в Госдуму свой законопроект. Но и тогда, и сейчас инициаторы новшеств руководствовались одним: в обществе за последние годы отношение к институту брака заметно изменилось.
В России на эту тему есть даже целые научные изыскания, проведённые, например, Национальным исследовательским институтом «Высшей школы экономики». Там, в частности, говорится, что гражданский брак может стать
определённой формой защиты брака традиционного, поскольку, вслед за Европой, наша молодёжь тоже старается сначала пожить вместе, не расписываясь, для «проверки чувств». Правда, в европейских странах такая тенденция сформировалась ещё в 70-е годы прошлого века, когда стало расти число незарегистрированных браков и число детей, рождённых у пар с незарегистрированными отношениями.
Основной посыл инициативы Антона Белякова заключается в защите прав «гражданских супругов», прежде всего женщин, в случае разрыва отношений. Ведь по действующему Семейному кодексу, права и обязанности супругов может узаконить только государственная регистрация брака. И часто случается, что после распада гражданских браков, женщина не может претендовать на часть имущества, даже если оно было нажито совместно.
Поэтому, считает сенатор, права, которые даёт зарегистрированный брак, нужно применять и к парам, живущим в гражданском браке, и в первую очередь, это должно касаться совместно нажитого имущества и его раздела. А доказательствами совместного проживания могут быть свидетельства родных и друзей, фотографии, видеозаписи, чеки или иные документы, подтверждающие крупные приобретения.
И ещё одно обстоятельство, по мнению Белякова, говорит в пользу его инициативы. По официальной статистике, в 2016 году в России было зарегистрировано самое малое количество браков за последние 20 лет. Больше того, россияне, как и жители европейских стран, перестали считать штамп в паспорте необходимым условием для создания семьи.
Таким образом, если уравнять в правах гражданский союз с официальным браком, это может улучшить демографическую ситуацию. Ведь женщины смогут почувствовать себя более защищёнными с правовой и материальной точки зрения, да и само общество уже относится к гражданским бракам намного терпимее.
А вот как отношения к гражданским союзам складываются в других странах. На первом месте по толерантности здесь самые обеспеченные в Европе Норвегия и Швеция, где различий между официальным и гражданским браками вообще не делают и где в середине «нулевых» число «внебрачных» детей достигало 60-70 процентов.
В США 49 процентов жителей убеждены, что совместная жизнь до брака способствует укреплению официального семейного союза и снижает риск развода, но, вместе с тем считают, что «женитьба – дорогое удовольствие». Так же думают и в Нидерландах, добавляя, что гражданский союз несёт в себе меньше финансовых рисков.
В Италии и Польше молодые люди имеют другую точку зрения: они уверены, что гражданский брак предполагает меньшее количество обязательств по отношению к партнёру и, вообще, так «проще разойтись». Жители Австрии и ФРГ говорят, что «сожительство» -- для молодёжи, а для зрелых людей необходим брак. Австралийцы тоже выступают за официальный штамп в паспорте, чопорные англичане считают сожительство – уделом людей с «низким образованием».
Но во всем мире брак считается признаком серьёзных отношений с большим количеством обязательств, а «сожительство», напротив, как некая «проба отношений», более безболезненная при разрыве. И хотя во многих странах сейчас растёт число гражданских союзов, по мнению исследователей и демографов, официальному браку, как институту, ничего не грозит.
Мы же в России, посмотрим, чем закончится буча, поднятая сенатором Беляковым. Ведь в его инициативах может оказаться много подвохов хотя бы потому, что они исходят от представителя власти, а люди сейчас не очень-то склонны с лёту идеи власти подхватывать. И пусть в Европе хоть сто раз уравняют в правах пары со штампом с парами не проштампованными, пусть покинутых женщин там будет бесплатно защищать хоть само государство, россияне будут относиться к этому настороженно – у них там, мол, и геи с лесбиянками могут жениться и замуж выходить, и что, нам теперь тоже так?!
Известно же, как редко чужой опыт, пусть даже и положительный, может сразу найти отклик в сердцах и душах нашего открытого, но идущего своим особым путём народа…

Борис ШАШКОВ. Московский монитор, 23 января 2018 года

Сожительство приравняют к браку?

В Госдуму внесен законопроект, который юридически приравнивает незарегистрированные отношения мужчины и женщины к официальному браку после пяти лет совместного проживания или после двух, если у сожителей есть совместный ребенок.
"Наконец-то! — радуется девушка Настя в соцсетях.— Мы с любимым и так называем себя мужем и женой, хотя в загс мой идти не хочет: нечего, мол, перед государством отчитываться, кто с кем спит". Сенатор Антон Беляков, автор инициативы, льет бальзам на матримониальные раны Насти: "Если люди считают себя супругами, необходимо дать возможность и государству воспринимать их таковыми".
Если бы этот закон был принят давно, то гражданские жены погибших военных, например моряков с подлодки "Курск", смогли бы в полном объеме получить официальные пособия и материальную помощь. Имущество скончавшегося этой зимой известного шоумена не перешло бы к его дальним родственникам, а преданная ему многие годы женщина не оказалась бы на улице. Да и дядя Коля, наш сосед по даче, не остался бы без своего угла: 30 лет он не торопился в загс, а этой осенью его гражданская супруга попала под машину, теперь в ее дом, отстроенный силами дяди Коли, вселился внезапно объявившийся троюродный племянник из Чебоксар.
Но именно мужчины массово воспротивились возможным изменениям в Семейном кодексе, будто единственные владеют имуществом и намерены жить вечно. "Вот тебе и схема по отъему квартир,— объясняет за столиком в кафе один специалист другому.— Придет какая-то тетя Мотя и заявит: "Я с Васей вместе пять лет, вон мои подружки, свидетельницы" и половины твоей хаты как не бывало". В лифте сосед философствует: "Сейчас люди хоть не расписываются, но кое-как живут вместе. А Беляков и ему подобные окончательно добьют институт брака. Парни с девушками будут встречаться строго на одну ночь". Таксист тоже берет слово: "Этот закон придумали для того, чтобы ободрать мужика как липку. Пять лет жил? Жил. Делись, милок, совместно нажитым!"
На интернет-форуме возмущается вахтовик: у него фактически две семьи, в разных концах страны, при этом ни с одной из женщин он не расписан. "А если они вдвоем заявятся в суд? И у каждой — фотки, показания соседей? Кого тогда назначат законной женой, а кого — любовницей?" Волнуется и дизайнер-фрилансер из Москвы: а что, если ему за время сожительства с девушкой откуда-то привалят большие деньги? Пока дизайнеру не хватает даже на отпуск, ездят отдыхать к родителям девушки в Геленджик, но он уже на всякий случай разрабатывает схему: "Надо менять гражданских жен раз в пять лет, чтоб никакой суд не придрался. Тем более жена стареет, а студентки третьего курса никогда".
И женщины недовольны. Им бы тоже насчет квартир переживать, но они другим заняты — обличают коварных мужчин. "Если вы, ребята, так боитесь своих сожительниц, то зачем делите с ними кров? — негодует в своем блоге замужняя дама.— Зачем обнимаете их, спите, вместе отмечаете праздники, хороните родственников, рожаете детей? Чтобы потом сказать: "Пшла вон, тебя здесь не было"? А не получится уже!"
Вот так сенатор Беляков стал причиной всероссийских женско-мужских разборок. И до сенатора, конечно, было понятно, что, если люди не регистрируют отношения, значит, не считают их достаточно серьезными, или не доверяют партнеру, или надеются встретить кого-то получше, объясняя свою позицию фразами вроде: "Штамп не имеет значения". Но сейчас стало как-то особенно ясно: штамп в России имеет значение. Еще какое.

Наталья РАДУЛОВА. Коммерсантъ, 29 января 2018 года.