Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая
	Влияние возрастной и брачной структур населения в России
	Рождения у иностранных граждан
	Каждое новое поколение россиян в среднем имеет меньше детей, чем их родители
	Рождаемость и замещение поколений
	Сельское население реагирует острее на меры политики и изменения в регистрационной практике
	ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ
	Вся статья (в формате PDF)
	Ссылки по теме номера
	Темы предыдущих номеров
	См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Захаров С.В. Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая // Демоскоп Weekly. 2017. № 731-732. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0731/tema01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Потенциал структурных факторов роста рождаемости исчерпан? Часть первая

Над темой номера работал Сергей ЗАХАРОВ[1]

Влияние возрастной и брачной структур населения в России

В 1999 году число живорождений в России достигло исторического минимума – 1214,7 тыс. (без учета рождений в Чеченской Республике, в которой демографические события в те годы не регистрировались в установленном порядке^[2]). В 2000-2014 годах число рождений в России увеличивалось (исключение – 2005, 2013 годы). Сопоставимое число живорождений в 2014 году – 1880,5 тыс. (т.е. без рождений в Чеченской Республике) – стало намного больше, чем в 1999 году: на 665,8 тыс. или на 54,8%. С учетом рождений в Чеченской республике, но без Крымского ФО, число родившихся в 2014 году составило 1913,5 тыс., что лишь совсем немного ниже, чем фиксировалось в 1990 году (1988,9 тыс.) Однако в 2015 году произошло снижение числа рождений, и сопоставимое с предыдущими двумя числами значение составило 1911,0 тыс.[3] Есть все основания полагать, что в 2016 году снижение продолжится (по крайней мере, об этом говорят предварительные цифры регистрации демографических событий в ЗАГСах за 9 месяцев 2016 года).

Годовой прирост рождений был наиболее высок в 2007 году – 8,7%. Далее, в 2008–2011 годах темпы прироста быстро падали – соответственно 6,4; 2,8; 1,5; 0,4%. Однако 2012 год вновь принес очень весомый прирост новорожденных – 105,5 тыс. (5,9%). В 2013 году число рождений впервые за продолжительный период времени снизилось на 6,3 тыс. или на 0,3%, а в 2014 году вновь заметно подросло на 17,7 тыс. (на 0,9%). В 2015 году сокращение составило 2,4 тыс. или на 0,1%.

Увеличению числа рождений на протяжении последних двух десятилетий способствовала благоприятная возрастная структура населения: суммарная численность женщин в основных репродуктивных возрастах (от 20 до 35 лет) с начала 2000-х годов находилась в фазе роста, что положительно влияло и на число браков, и на число рождений. Правда, численность отдельных детородных возрастных групп в последние годы меняется в разных направлениях: число молодых женщин до 25 лет быстро сокращается, и это негативно влияет на число рождений, а число женщин старше 25 лет пока еще увеличивается, оказывая положительное воздействие на потенциальное число рождений. Увеличение числа женщин в старших репродуктивных возрастах в современной России более важно для прироста рождений, чем женщин в возрасте до 25 лет, поскольку средний возраст материнства в последние 15 лет имел тенденцию к повышению вслед за средним возрастом вступления в брак и в 2014 году превысил 28 лет[4]. Одновременный рост числа потенциальных матерей в старших детородных возрастах и интенсивных показателей рождаемости в этих же возрастах обеспечивал прирост числа рождений в 2000-х годах. Вклад же молодых женщин до 25 лет за эти полтора десятилетий был отрицательным.

Однако рост числа женщин с растущей рождаемостью подошел к концу: численность ключевой группы 25-29-летних женщин достигла максимума в 2012 году, после чего начала быстро падать. В ближайшие два года она станет меньше, чем она была в 2000 году. Для следующей группы 30-34-летних точкой перелома станет 2018 год. Итак, общая численность женщин 20-39 лет быстро уменьшается, и, соответственно, удержать нынешнее число рождений шансов практически нет.

Изменение числа рождений обычно справедливо связывают с меняющимся числом вновь создающихся брачных пар и со сдвигами в брачной структуре населения. При этом исходят из того, что лица, находящиеся в браке, традиционно более склонны к рождению детей. В последние десятилетия, в связи с массовым распространением супружеских союзов, не основанных на официальном браке (сожительств), жесткая связь рождаемости с тенденциями зарегистрированной брачности может быть поставлена под сомнение, на что, в частности, указывает динамика доли внебрачных рождений.

Снижение и рост общего числа рождений в России в послевоенное время сопровождался как ростом, так и снижением доли внебрачных рождений. В какие-то периоды изменения этих показателей были синхронными, а в какие-то – асинхронными, как, например, во второй половине 1990-х годов, когда число внебрачных рождений быстро увеличивалось, а общее число рождений снижалось.

В последнее десятилетие на фоне общего роста числа рождений в России мы наблюдаем сокращение доли детей, рожденных вне официального брака (2005 год – 30,0%, 2014 год – 22,7%, 2015 год – 21,8%). Абсолютное число внебрачных рождений в последние 15 лет варьировалось от 354 тыс. в 2000 году до 459 тыс. в 2009 году, а в 2015 году оно составило 416 тыс. (рис. 1). Среди новорожденных, родители которых при его регистрации не продемонстрировали брачное свидетельство, снижается доля тех, которые регистрируются по заявлению одинокой матери (2007 год – 56,5%, 2014 год – 49,7%, 2015 год – 48,5%). Соответственно, в общем числе родившихся увеличивается и доля брачных рождений, и доля детей с признанным отцовством (табл. 1). В 2013 году впервые в истории России доля рождений, зарегистрированных на основе совместного заявления, превысила долю рождений, зарегистрированных на основе заявления одинокой матери. В 2014-2015 годах эта тенденция сохранялась.

По сравнению с 1970 годом, когда в России фиксировалось примерно такое же общее годовое число рождений, что и в 2012-2014 годах (1,9 млн), структура родившихся по статусу отношений между родителями существенным образом изменилась (табл. 1): доля внебрачных рождений сейчас выше в 2 раза, а среди внебрачных рождений преобладают те, которые регистрируются на основе декларации о признании отцовства – совместного заявления матери и отца (в эту же категорию, правда, относят и рождения, в отношении которых отцовство было установлено на основании решения суда).

Рисунок 1. Число родившихся вне зарегистрированного брака, тыс. (левая ось) и их доля в общем числе родившихся, % (правая ось), Россия, 1958-2015 годы

Источники: Демографический ежегодник России 2015; неопубликованные данные Росстата и расчеты автора на их основе.

Выборочные исследования свидетельствуют, что преобладающее число детей с признанным отцовством фактически проживают в семье с обоими биологическими родителями. Причины, по которым родители не регистрируют брак, весьма многообразны по причине разнообразия характера отношений между родителями, их формального и фактического брачного статуса (родители могут, например, официально состоять в браке с другими индивидами), конкретных жизненных условий и обстоятельств наступления беременности и появления ребенка на свет. Так или иначе, доля детей раннего возраста, воспитываемых обоими биологическими родителями, судя по вышеприведенным данным, не уменьшается, а, возможно, даже и увеличивается, что, соответственно, положительно сказывается на условиях их социализации с точки зрения гендерной сбалансированности.

Таблица 1. Родившиеся в браке и вне брака, в том числе по типу документа, лежащего в основе регистрации, Россия[5], 1980, 1990, 1995, 2000, 2005-2015 годы

Примечания:
* Без данных по Чечне.
** Включая рождения с неизвестным юридическим статусом родителей (отказники, подкидыши и пр.). Такие новорожденные регистрируются по представлению государственных ведомств (Минздрав, МВД).
*** Включая родившихся в Чечне, не распределенных по брачному состоянию матери. См.: Демографический ежегодник России 2015: примечание к табл. 3.

Источник: Демографический ежегодник России 2015, неопубликованные данные Росстата и расчеты автора на их основе. Подробную ежегодную динамику за 1958-2011 г. см.: Захаров, Чурилова 2013: 113-114[6].

Изменение структуры родившихся в пользу брачных или внебрачных рождений в России по-прежнему определяется главным образом тенденциями интенсивности заключения браков, в особенности первых браков, число которых с начала 2000-х годов повышается. Соотношение коэффициентов рождаемости у лиц, состоящих и не состоящих в браке, - собственно брачной и внебрачной рождаемости - меняется в последние годы, видимо, также в пользу пар, состоящих в зарегистрированном браке[7]. Однако роль различной интенсивности деторождения в браке и вне брака в изменении структуры родившихся по брачному состоянию матери существенно менее значима по сравнению с увеличением численности брачных пар. Если в 1990-х годах в России наблюдалось быстрое снижение интенсивности заключения браков, главным образом за счет откладывания женщинами и мужчинами своих первых браков, то с начала 2000-х годов число заключающих браки, несмотря на колебания в отдельные годы, переживало компенсаторный подъем, свидетельствующий об успешной массовой реализации отложенных браков в более позднем возрасте. Более молодые поколения также стремятся формировать свои семьи позднее, чем прежде, и, как правило, после 25 лет. Важно отметить, что абсолютная численность мужчин и женщин в возрастах 25-39 лет в России находится, как уже говорилось выше, в фазе роста. В результате за полтора прошедших десятилетия число браков существенно выросло (и в абсолютном, и в относительном измерении), брачная структура населения значительно улучшилась, что не замедлило положительно сказаться на числе брачных рождений и российской рождаемости в целом. Однако очевидно, что положительный потенциал для роста рождений, заключенный в возрастной и брачной структуре населения, практически исчерпан. Число браков уже начало снижаться, и в ближайшее десятилетие влияние структурных факторов будет негативным.

[1] Захаров Сергей Владимирович – Заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ.
[2] В 1993-2002 гг. регистрация рождений (как и других демографических событий) в Чечне либо отсутствовала вообще, либо была отрывочной. За 1993-1994 гг. отсутствуют также данные по Ингушетии, которые с 1995 г. вновь включаются в общий свод данных по стране. Начиная с 2003 г. Росстат смог публиковать данные по России с включением рождений, зарегистрированных на территории Чечни. Правда, в 2003 г. общее число рождений в Чеченской Республике не было распределено по возрасту матери, и при расчете более детальных показателей (коэффициентов по возрасту матери, коэффициента суммарной рождаемости) данные по Чечне не были приняты во внимание (исключены, соответственно, и из числителя – число рождений, и из знаменателя – среднегодовая численность женщин). Данные о рождаемости в Чечне полноправно присутствуют в официальных демографических расчетах лишь с 2004 г. Правда, полнота и качество этих данных остается под вопросом и сегодня. Таким образом, в расчетах относительных демографических показателей (возрастных коэффициентов рождаемости, смертности, брачности и разводимости) полностью исключены в 1993-1994 гг. Чечня и Ингушетия, в 1993-2003 гг. – Чечня.
[3] Здесь и далее, если не оговорено особо, анализируются официальные статистические данные Росстата по Российской Федерации без Крыма.
[4] Население России 2014. Двадцать второй ежегодный демографический доклад / Отв. ред. С.В. Захаров М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2016.
[5] Здесь и далее все статистические данные приводятся для территории России без Крыма.
[6] Захаров С.В., Чурилова Е.В. Феномен одинокого материнства в России: статистико-демографический анализ распространенности и механизмов его формирования // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. XXII. № 4: 86-117.
[7] См. оценку возрастных коэффициентов брачной и внебрачной рождаемости, которые корректным образом могут быть выполнены в России только на основе переписей населения и крупных выборочных исследований: Население России 2012. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2014: 121-130.