Rambler's Top100

№ 701 - 702
17 - 30 октября 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Life» о семейной политике
«Коммерсантъ» об усыновлении сирот
«REGNUM» о запрете беби-боксов и иных инициативах Мизулиной
«Русская весна» об абортах и борьбе с ними
«Gazeta Wyborcza» о последствиях проекта «Стоп абортам» в Польше
«Коммерсантъ» об анонимном родовспоможении
«РБК» об экономии на здоровье матери и ребенка
«РБК» о финансировании медицины и образования
«Коммерсантъ» о продолжительности жизни в России
«Известия» о снижении алкопотребления в России
«ТАСС» о запрете продажи алкоголя в якутских селах
«Life» о программе «Безопасный труд»
«РБК» о росте смертности в больницах
«Коммерсантъ» о рейтинге врачей
«Новая газета» о старении
«БКС Экспресс» о демографии и экономике США

«Полит.ру» о миграции и демографии в Германии
«EastRussia» о демографическом развитии Дальнего Востока
«Росбалт» и «Биржевой лидер» об эмиграции из России
«Экономика сегодня» о последствиях введения визового обмена между Россией и Украиной
«iq.hse.ru» о миграции – 5 фактов
«Новости Федерации» о «России для русских»
«Росбалт» о мигрантофобии
«Коммерсантъ» о неработающих в США
«РБК» о трудовом равноправии женщин
«РБК» о (почти забытых) челноках
«Коммерсантъ-Деньги» о серых доходах
«Ведомости» о мироощущении бывших российских немцев
«Полит.Ру» о депортациях народов
«Gazeta.ua» о жертвах голодомора
«Известия» о преступности в России
«Коммерсантъ-Деньги» и «Коммерсантъ» об ожирении
«Газета.Ру» о дне семьи

о жертвах голодомора

Институт демографии специально уменьшает количество жертв Голодомора - историки обеспокоены

Работники Института демографии и социальных исследований распространяют ложную информацию о количестве жертв Голодомора 1932-1933 годов. Профессор Станислав Кульчицкий, которого считают "ведущим экспертом по Голоду" в интервью украинским и зарубежным СМИ называет цифру 4 миллиона. Именно столько, по его мнению, украинцев погибли от рук советского режима. Историки обеспокоены такой уменьшенной статистикой. На научной конференции "Голодомор 1932-1933 годов: потери украинской нации" они вынесли резолюцию: "защищаемое Институтом демографии количество потерь является неокончательным и условным". Участие в конференции взяла гендиректор Национального музея "Мемориал жертв Голодомора" Олеся Стасюк.
Gazeta.ua публикует разговор с ней.
Какое реальное количество жертв Голодомора называют ученые?
- На сегодняшний день научно-обоснованные потери от Голодомора 1932-1933 годов в УССР составляют не менее 7 миллионов, за пределами УССР - на Кубани, в Центрально-Черноземной области, Поволжье и Казахстане - не менее 3 миллионов. Рекомендуем использовать такие цифры образовательным и музейным учреждениям, СМИ, дипломатическому корпусу.
Сотрудники Института демографии для определения количества погибших во время Голода пользуются сфальсифицированными документами советского времени - московскими архивами. Книги регистрации смертей - некорректный источник, потому что не все смерти регистрировали. Кроме того, не все книги сохранились. Материалы Всесоюзных переписей 1937 и 1939 лет - сфальсифицированы. Об этом написано в письмах начальника управления народно-хозяйственного учета Рябичка к главе СНК УССР Коротченко от 30 января и 2 февраля 1939 года. Институт также не учитывает в общее количество жертв Голодомора гипотетическое количество умерших из-за естественных факторов - и это аморально. Пусть докажут, что та бабушка или дедушка должны были умереть естественно во время Голода.
Какое значение для Украины имеет количество жертв Голода в глобальном масштабе?
- Известные украинские юристы Владимир Василенко и Мирослава Антонович говорят, что количественный показатель убитых во время геноцида - не главный. Определяющим является наличие умысла. Однако знать количество надо и для того, чтобы помнить о каждой жертве народоубийства, и для определения масштаба преступления. Ведь количество непосредственных жертв украинцев могло быть значительно больше. На грани вымирания голодали 22,2 миллиона человек. Средняя смертность составляла 35 процентов. Во многих районах – в частности Уманском, Калиновском на Виннитчине, нескольких районах Полтавщины – колебалась в рамках 70 процентов.
Почему в Европе до сих пор не называют 1932-1933 годы в Украине геноцидом нации?
- В первую очередь из-за недостаточной работы руководства государства и дипломатического корпуса.
Особого вреда нанесло выступление новоизбранного президента Украины Виктора Януковича на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы в апреле 2010-го. Он заявил, что голод в Украине в 1932-1933 годах ничем не отличался от голода в это время в других республиках Советского Союза. Председатель юридического комитета тогда призвал парламентариев проголосовать за признание Голодомора в Украине геноцидом. Однако после такого выступления президента Украины европейские депутаты не могли этого сделать. Но в резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы "О Великом Голоде в Советском Союзе" нигде это не отрицается. Работу следует продолжить.

Валентина БАЛАБАНОВА. «Gazeta.ua», 7 сентября 2016 года

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.