… о предвыборной медицине

Парламентские партии ищут больные темы, которые позволят им достучаться до избирателей и получить заветные проценты в сентябре 2016 года. Так, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что его партия предлагает изъять из системы здравоохранения частные страховые компании и Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС).
«Мы предлагаем устранить посредников, завести в бюджете государства, коль скоро в его обязанности входит обеспечение бесплатности и доступности здравоохранения, строку на здравоохранение. И закладывать на него надо не менее 6% от бюджета страны. Сегодня же на эту важную государственную задачу тратится менее 3%», — заявил глава «Справедливой России».
Напомним, Министерство здравоохранения весной подготовило законопроект, в случае принятия которого уже с 2017 года должно быть прекращено участие федерального бюджета в оплате оказания россиянам видов высокотехнологичной медпомощи (ВМП) — все деньги должны поступать из системы обязательного медицинского страхования. Финансирование системы ОМС, в свою очередь, может идти как за счет страховых сборов с работников, так и за счет региональных и федерального бюджетов. Напрямую федеральный бюджет сможет финансировать только «инновационную помощь», то есть экспериментальное лечение.
Вообще проводящаяся реформа здравоохранения вызывает множество нареканий как среди политиков, так и у населения и в профессиональном сообществе — так что не удивительно, что «Справедливая Россия» взялась за эту тему.
Другой вопрос, что здравоохранение — достаточно сложная отрасль, чтобы попытаться реформировать ее одним махом, просто отменив систему обязательного страхования. Причем само сообщество, в принципе, готово к взаимодействию с политиками — по крайней мере в марте специалистами в области организации и управления медициной и в смежных областях была опубликована декларация о состоянии современного российского здравоохранения и путях его улучшения. В ней прямо заявлялось, что документ был составлен в связи с приближающимися выборами в Госдуму.
В декларации заявляется, что современное здравоохранение неэффективно, растет предотвратимая смертность, медицинская помощь становится все менее доступной и т. д. При этом, по оценкам экспертов и ВОЗ, российское население несет уже половину всех расходов на медицинскую помощь.
«Общество должно выбрать и развивать наиболее эффективную и перспективную модель охраны здоровья и оказания медицинской помощи. Наш анализ моделей здравоохранения разных стран показывает, что модель, в которой государство выступает страховщиком, однозначно более выгодна с экономической точки зрения. Она проще, прозрачнее и дает лучшие результаты в виде управляемых показателей здоровья, чем нынешняя модель обязательного медицинского страхования», — говорится в тексте.
Эксперты пишут, что существующая в России модель ОМС действительно имеет огромное число дефектов, но отменять ее не предлагают — в похожих на Россию странах она работает хорошо - предлагается обсудить возможности ее перепроектирования.
Однако партии пока что к мнению специалистов не прислушиваются, предпочитая рекламировать более простые методы.
Причем относится это не только к здравоохранению: как раз в пятницу первый замруководителя эсеров в Госдуме, первый замглавы комитета ГД по экономической политике Михаил Емельянов заявил, что считает вредительством сохранение ключевой ставки в 11% годовых. По мнению Емельянова, ее необходимо снизить на два или на три процентных пункта — тоже сомнительное с точки зрения обоснованности предложение.

Илья КАРПЮК. «Полит.Ру», 10 июня 2016 года