Популярность экопоселений — не более чем миф. Горожане, если и подумывают о переезде в село, то подразумевают под этим жизнь на даче или в коттеджном поселке, а отнюдь не настоящий фермерский труд.
Бегство от городской суеты в деревню, сельская идиллия часто подается в СМИ как модный тренд в жизни горожан. На деле это сильное преувеличение. Переезд уроженцев мегаполиса в деревню никак не тянет в России на тенденцию. Лишь 3% горожан готовы перебраться в село, а 67% никогда не рассматривали такой вариант, выяснили Юрий Войнилов и Дарья Мальцева в исследовании «Из города в село: потенциал переселения горожан в сельскую местность».
Сельская идиллия горожанам не подходит
Уровень реальной готовности горожан к миграции в село можно оценить в 3%. Из них 1% уже приняли решение и готовятся к переезду, а 2% ищут вариант переселения (рис.1), уточнили Войнилов и Мальцева. При этом явное большинство — 67% респондентов — никогда не рассматривали возможность подобного переезда.
Рисунок 1. Ответы на вопрос «Рассматривали ли вы когда-либо возможность временного или постоянного проживания в сельской местности?» (% от опрошенных горожан, N=1259).
Источник: статья Ю.Войнилова и Д.Мальцевой.
Деревня — это дача
Значимое большинство горожан, задумывающихся о переезде, понимают под этим жизнь на даче или в коттеджном поселке, сезонную (58%) или круглогодичную (43%, рис.2).
В то же время, для 44% потенциальных переселенцев село все же ассоциируется с настоящей деревней. Об экопоселениях говорят 24% опрошенных. А вот переезд по программам освоения пустующих земель России заработал лишь 12% голосов.
Рисунок 2. Ответы на вопрос «Какие из представленных вариантов вы рассматриваете для себя как возможные хотя бы в отдаленной перспективе, а какие считаете невозможными в принципе?» (% от тех горожан, которые хотя бы задумывались о переезде из города в село).
Источник: тот же.
С «дачно-коттеджным» пониманием деревни согласуется и другой факт: большинство потенциальных «селян» не планируют перемещаться куда-то далеко от своего нынешнего дома. 36% из их числа говорят о возможности переезда «только вблизи текущего места жительства», 31% согласны на переселение в пределах региона.
Переселенцы не стремятся к фермерству
Далеко не все горожане, рассматривающие возможность переезда в деревню, связывают его с трудоустройством в сельском хозяйстве. 40% не готовы к такому труду, а еще 12% считают его для себя маловероятным (рис.3). Решительный настрой на «аграрную» занятость подтвердили лишь 24% потенциальных переселенцев.
Рисунок 3. Ответы на вопрос «В случае переезда в сельскую местность, рассматриваете ли вы возможность трудоустройства в сельском хозяйстве?» (% от тех горожан, которые хотя бы задумывались о переезде из города в село).
Источник: тот же.
Пять стимулов для переезда из города в деревню
Хорошая экология. Так, 81% респондентов сетовали на плохую окружающую среду в городе, а 61% говорили, что по-настоящему натуральные продукты есть только в деревне.
Жизнь в селе безопаснее, считают 58% опрошенных.
Человек должен жить ближе к природе, городская среда является противоестественной для людей, сказали 56% горожан.
Жить в частном доме лучше, чем в городской квартире, настаивают 57% участников опроса.
Неторопливость и размеренность сельской жизни предпочтительнее шума и суеты городской жизни, считают 48% горожан.
Пять барьеров для переселения из мегаполиса в село
Город создает больше условий для творчества и самореализации человека, убеждены 70% респондентов.
Более низкий уровень зарплат на селе, неразвитость социальной инфраструктуры (по 58%), недостаточное количество магазинов и сервисных центров (34%).
Проблемы с коммунальными услугами (55%), плохое транспортное сообщение, отсутствие дорог.
Дороговизна земельных участков на селе (28%).
Отдаленность от родных и друзей, живущих в городе (22%).
Селу нужен другой уровень жизни
Изменение социально-экономических условий в деревне могло бы подстегнуть переселение, отметили авторы исследования. Так, 57% опрошенных считают, что переезду содействовало бы повышение уровня зарплат, 31% называют в качестве стимула возможность работать по той же специальности, что и в городе. Многие респонденты говорили о необходимости господдержки: льготных условиях покупки жилья (58%), компенсации расходов на переезд (30%) и пр.
Главное требование горожан к месту нового проживания — наличие больниц и поликлиник (68%). На втором месте — электро-, водо- и газоснабжение (45-51%), на третьем — образование: школы и детсады (38%). Далее идут дороги (33%).
Работа опирается на проект, проведенный Исследовательской группой ЦИРКОН совместно с общественно-экологической организацией «Зеленая лига» весной 2015 года. Исследование включало опрос (выборка 1600 человек: 1259 горожан и 341 селянин), экспертную сессию и онлайн фокус-группу. В экспертной сессии участвовали специалисты по миграции из города в деревню, представители организаций по развитию сельских территорий и руководители сетевых сообществ переселенцев.
АВТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: Юрий Войнилов, эксперт Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ. Дарья Мальцева, аналитик исследовательской группы ЦИРКОН.
Ольга СОБОЛЕВСКАЯ. «iq.hse.ru», 11 августа 2016 года
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
(2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru
(2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com
(с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru
(2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr
(2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org
(2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru
(2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru
(2001-2002)