Rambler's Top100

№ 687 - 688
23 мая - 5 июня 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Опросы и ответы 

Отношение американцев к аборту

Экономический кризис – главная внутренняя угроза в России

Жить – значит работать?

Всероссийская культура вождения


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Жить - значит работать?

Большинство современных россиян заявляют, что качество их работы пропорционально заработку и условиям труда. Каждый четвертый не готов жертвовать удовольствиями ради трудовых достижений.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как изменилось отношение к труду в нашей стране за последние 25 лет.

Сегодня 45% россиян считают труд делом, за которое должны платить, и чем больше, тем качественней будут усилия (62%). В далеком 1991 г. понятия труд и работа значили одно и то же для половины жителей нашей страны. При этом финансовое вознаграждение считали лучшим стимулом к работе 59% респондентов. А вот неприятной необходимостью четверть века назад труд называли в два раза реже, чем теперь (7% в 1991 г. против 14% в 2016 г.).

Среди молодежи от 18 до 24 лет доля тех, кто хотел бы совсем отказаться от работы, составляет всего 5%, к 44 годам эта цифра увеличивается более, чем вдвое (12%), а к 60-ти – в семь раз (35%). При этом среди молодых больше тех, кто считает, что какой бы интересной ни была работа, мешать удовольствиям она не должна – 34% в категории 18-24 против 23% среди 35-44 летних и 11% среди тех, кому за 60.

Люди с хорошим материальным положением готовы трудиться с большим рвением, чем те, кому денег недостаёт – только 8% обеспеченных готовы отказаться от работы, тогда как среди респондентов с плохим финансовым положением эта доля составляет 18%.

На эффективность труда, помимо денежного вознаграждения, сегодня больше всего влияют условия труда - 28% респондентов признались, что могли бы работать лучше на своем месте. Наиболее остро эта проблема стоит для жителей малых городов (37%) и для москвичей и петербуржцев (29%). В 1991 году запрос был в большей степени ориентирован на улучшение организации труда (26%). Обесценивание денег сегодня чаще влияет на качество работы (24%), чем четверть века назад (18%), как и отсутствие возможности подучиться профессии (12% в 2016г. против 8% в 1991г.). Последний фактор сегодня наиболее значим для 25-34-летних респондентов (19%), а также для жителей двух столиц (18%).

Руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан Львов: «Считалось, что труд при социализме – это обязанность и дело чести каждого члена общества. Но, как показывают опросы времен зарождения ВЦИОМ, работающие граждане ставили во главу угла материальную заинтересованность. Вопросы условий и организации труда, повышения квалификации были гораздо менее актуальны для трудящихся времен позднего СССР. То, что за четверть века картина отношения работающих к стимулам труда не поменялась, подтверждает лишь версию того, что вполне рыночный запрос на высокую заработную плату был присущ советским гражданам не в меньшей степени, чем нашим современникам – людям, пропитанным «духом рыночных отношений». Закономерно возникает вопрос – не такое ли отношение к труду стало одной из причин слома социалистической экономики и последовавшего за этим краха СССР?»

Скажите, чем для Вас является труд?
(Закрытый вопрос, один ответ, % от работающих)


1991 г.*

2016 г.

Труд - это дело, чем лучше платят, тем больше делаю

50

45

Нахожу труд интересным, но не позволю ему мешать остальной жизни

32

24

Труд - неприятная необходимость. Если бы мог, не работал бы

7

14

Хотел бы вложить в труд все лучшее, независимо от заработка

11

14

Затрудняюсь ответить

-

3

* В 1991 году вариант ответа "Затрудняюсь ответить" не предлагался

*В 1991 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всесоюзной выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки – 2446 работающих респондента

При каких условиях Вы стали бы работать на своем рабочем месте лучше, чем сейчас?
(Закрытый вопрос, не более трех ответов, % от работающих)


1991 г.**

2016 г.

Если бы платили больше

59

62

Если бы создали нормальные условия труда

24

28

Если бы заработанные деньги имели бы большую ценность

18

24

Если бы труд был лучше организован

26

23

Если бы внедрили новую технику, инструмент

15

17

Если бы руководство моей работой было более квалифицированным

10

13

Если бы предоставили возможность подучиться по своей профессии, специальности

8

12

Затрудняюсь ответить

12

6

**В 1991 г. массовый опрос проходил по репрезентативной всесоюзной выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки – 1063 работающих респондента

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 23-24 апреля 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 9 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Выборка многоступенчатая стратифицированная, с пошаговым отбором домохозяйств, с применением квот на последнем этапе отбора. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3097, 29 апреля 2016 г.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115678

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.