Rambler's Top100

№ 683 - 684
18 апреля - 8 мая 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Полит.ру» о продолжительности жизни в России
«РБК» о продолжительности жизни и благосостоянии
«Полит.ру» и «Коммерсантъ» о демографических успехах России
«Факты» о смертности на дорогах в Украине
«Голос Армении» о Национальном проекте по улучшению демографической ситуации в Армении
«Медицинская газета» об итоговой коллегии Минздрава России
«Российская газета» о проблемах неотложной помощи
«Русская Планета» об ограничении доступа стариков к врачам
«Новая газета» о провале программы «Земский доктор»
«Die Welt» о медицинской мафии в Германии
«Der Spiegel» о проблеме диабета
Goteborgs-Posten» о гене инсульта
«Dagens Nyheter» о глобальной наркотической проблеме
«Комсомольская правда» о демографических проблемах Башкортостана
«Коммерсантъ» о человеческом капитале России
«Известия» о пенсионной системе России
«Ведомости» о пенсионном возрасте в России и Белоруссии
«Новости Беларуси» о повышении пенсионного возраста в Белоруссии
«Известия» о реестре инвалидов

«Коммерсантъ» и «Deutsche Welle» о передаче ФМС в МВД
«Коммерсантъ» о приглашениях от работодателей для трудовых мигрантов
«Независимая газета» о миграции как глобальной проблеме
«Berlingske» о ловушках мультикультурализма
«Atlantico» о беженцах и насилии
«Коммерсантъ» о миграционном притоке в Великобритании
«Der Spiegel» о пропавших детях-беженцах
«РБК», «Ведомости» и «Коммерсантъ FM» о миграционных намерениях выпускников школ в малых городах
«Новости Беларуси» о рабочих местах для белорусских выпускников
«Ведомости» о дешевом арендном жилье
«АмурПРЕСС» о переносе китайских предприятий на российский Дальний Восток
«Slon.ru» о социальном неравенстве и кризисе
«Новая газета» об адаптации к кризису
«Asia-Plus» о молодежной безработице в Таджикистане
«РБК» о равноправии полов
«Радио Свобода» о правах женщин в республиках Северного Кавказа
«Atlantico» о межклассовых браках
«Газета.Ру» о своде правил для католических семей
«Русская служба Би-би-си» о наказаниях для клиентов проституток

о человеческом капитале России

Кроме людей, капитала не осталось

Потенциал населения становится единственным ресурсом российской экономики

Как следует из доклада Высшей школы экономики "Человеческий капитал как фактор социально-экономического развития", развитие населения должно стать основной целью социальной политики России. Человеческий капитал остается единственным преимуществом российской экономики, но для его развития необходимо увеличивать расходы на образование, медицину и социальную поддержку. Как признают эксперты, средств на это может не быть ни у государства, ни у населения.
Единственным преимуществом экономики РФ, которое не зависит от влияния внешних факторов, является человеческий капитал — его развитие должно стать целью социальной политики. С таким заявлением в ходе пленарной сессии Апрельской конференции Высшей школы экономики "Социальная политика" выступила директор по социальным исследованиям ВШЭ Лилия Овчарова. "Важной тенденцией становится выдвижение формирования и рационального использования человеческого капитала на ту ведущую роль в экономике, которая до индустриальной революции принадлежала сельскому хозяйству, а в последующие века — промышленности", — заявила она.
Нынешние приоритеты расходной части бюджета, по словам госпожи Овчаровой, не соответствуют долгосрочным интересам развития человеческого потенциала. "Рост госрасходов на здравоохранение в реальном выражении практически был приостановлен в 2013 году, а в 2015 году они уже уменьшились на 2,9%. С начала 2000-х годов наблюдается постоянный рост как общих расходов на высшее образование, так и расходов в расчете на одного студента. Но объем финансирования высшего образования в России по-прежнему в два раза ниже, чем в среднем по странам ОЭСР", — отметила она. Это не дает возможности конкурировать с развитыми странами по качеству образования и научной деятельности.
Для развития человеческого капитала существуют серьезные барьеры и на рынке труда. "Замещение старых рабочих мест новыми создает спрос на человеческий капитал. Однако соотношение ликвидируемых и создаваемых рабочих мест свидетельствует о том, что "созидательное разрушение" не работает на повышение эффективности использования человеческого капитала",— отметила госпожа Овчарова: формальный сектор сокращает рабочие места, а мизерное пособие по безработице стимулирует людей уходить "в тень".
В действующей системе соцзащиты доминируют меры, предоставляемые исходя из принадлежности к той или иной категории. По данным Росстата, в 2015 году соцвыплаты составили 18,1% доходов населения — "это выше, чем в советский период", подчеркнула госпожа Овчарова. В каждом втором домохозяйстве есть получатели пенсии, а нестраховые социальные выплаты, льготы и услуги, предоставляемые за счет федерального бюджета, получают порядка 20-22 млн человек. "Точные сведения о численности получателей поддержки за счет регионального бюджета отсутствуют, но, по нашим оценкам, она составляет порядка 30 млн человек", — добавила она.
"Есть два сценария развития системы соцподдержки. В первом случае мы не сможем предоставлять населению то же равномерное качество услуг, и постепенно будет происходить расслоение на богатых и бедных, а в дальнейшем и консервация такой структуры общества. С другой стороны, мы можем пойти по пути реформ — дать населению возможность легально участвовать в софинансировании госуслуг, при этом поддерживая особо бедные группы",— отметил Ярослав Кузьминов, ректор Высшей школы экономики. Но, как напомнила Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, хотя россияне уже продемонстрировали способность к выживанию без государства в 90-е годы, сейчас возможностей того периода у них нет. "Сегодня малый бизнес проиграл крупным торговым сетям, а неформальный сектор не может принять всех", — заметила она. Ольга Баталина, глава комитета Госдумы по труду и социальной политике, в свою очередь заверила собравшихся, что, какой бы вариант развития социальной сферы ни выбрало правительство, ему придется обсуждать его с обществом. "Мы понимаем, что есть меры поддержки населения, отказаться от которых мы уже не можем",— пояснила она.

Анастасия МАНУЙЛОВА. «Коммерсантъ», 21 апреля 2016 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.