Rambler's Top100

№ 669 - 670
1 - 24 января 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Демографический Дайджест

Faster Increases in Human Life Expectancy Could Lead to Slower Population Aging

Who Takes Care of Whom in the United States? Time Transfers by Age and Sex

Previous employment histories and quality of life in older ages: sequence analyses using SHARELIFE

Heading for success: or how not to title your paper


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Рубрику ведет
Илья КАШНИЦКИЙ

Faster Increases in Human Life Expectancy Could Lead to Slower Population Aging

Sanderson, W. C., & Scherbov, S. (2015). Faster Increases in Human Life Expectancy Could Lead to Slower Population Aging. PLoS ONE, 10(4), e0121922. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0121922

Уорен Сандерсон и Сергей Щербов опубликовали очередную статью, наглядно демонстрирующую преимущества разработанного ими подхода к оценке старения населения — проспективного старения (Prospective Aging). Как часто бывает у данных авторов, название статьи емко характеризует главный результат. А результат звучит довольно парадоксально: ускорение прироста ожидаемой продолжительности жизни может привести к замедлению старения населения. Вроде бы, алармистские заголовки газет (да и многих научных статей) утверждают ровно противоположное. В чем же хитрость?

Все дело в понимании старения. На протяжении последнего десятилетия авторы активно призывают пересмотреть наши взгляды на то, что собой представляет старение населения[1] [2] [3]. Главная идея их революционного подхода заключается в попытке объективного определения границы старости в современных обществах. Прогресс в снижении смертности во всех возрастах позволяет все большей части населения доживать до все более преклонных лет. Граница пенсионного возраста, наиболее отчетливая социальная граница старости, неизбежно отодвигается (как любая реакция на социальное изменение, с некоторым запозданием) в развитых странах. Если совсем упрощать, сегодняшние 80-летние — это 65-летние несколько десятилетий назад. В условиях продолжающегося снижения смертности, Сандерсон и Щербов предлагают проводить границу старости, основываясь на таблицах смертности — по показателю остаточной продолжительности жизни. Тут, конечно, возникает вопрос: насколько продолжительный остаток жизни стоит считать старостью. Проанализировав исторические данные развитых стран, авторы предлагают считать старым ту часть населения, которой осталось прожить 15 лет. Подобный подход радикально меняет картину старения. К примеру, в соответствии с проспективным определением границы старости, женщины Франции должны были бы считаться пожилыми в возрасте 58,4 года в 1900 году, 64,8 года в 1956 году и 74,6 года в 2012 году.

Для иллюстрации метода в статье авторы предлагают рассмотреть три прогнозных (когортно-компонентный демографический прогноз) сценария развития демографической структуры населения Европы с 2013 по 2050 годы. Первый сценарий предполагает отсутствие роста ожидаемой продолжительности жизни при рождении, т. е. неизменный уровень смертности 2013 года во всех возрастах на протяжении всего периода прогноза. Для второго и третьего сценария использованы прогнозные данные изменения смертности из подготовленного Венским институтом демографии European Demographic Data Sheet (EDDS) 2014[4]. Второй сценарий предполагает половину изменения (снижения) возрастных коэффициентов смертности, третий сценарий — снижение в соответствии с прогнозом EDDS.

Пересмотр определения границы старости кардинально меняет взгляды на демографическое будущее Европы. Рост доли пожилого населения не будет ускоряться (рисунок 1), а медианный возраст населения (рисунок 2), согласно третьему сценарию, и вовсе может сократиться.

Рисунок 1. Изменение доли пожилого населения Европы с 2013 по 2050 годы при разном определении границы старости и различных сценариях изменения возрастных коэффициентов смертности

Рисунок 2. Изменение медианного возраста населения Европы с 2013 по 2050 годы при разном определении границы старости и различных сценариях изменения возрастных коэффициентов смертности

В обсуждении авторы отмечают, что выводы анализа не меняются, если принимать за традиционную границу старости возраста 60, 65 или 70 лет, а проспективную границу старости устанавливать на уровне 10, 15 или 20 лет остаточной продолжительности жизни.

В приложении к статье (в открытом доступе на сайте журнала) все результаты приведены с разбивкой по странам.


[1] Sanderson, W. C., & Scherbov, S. (2005). Average remaining lifetimes can increase as human populations age. Nature, 435(7043), 11–813.
[2] Sanderson, W., & Scherbov, S. (2007). A new perspective on population aging. Demographic Research, 16(2), 27–58.
[3] Sanderson, W. C., & Scherbov, S. (2010). Remeasuring Aging. Science, 329(5997), 1287–1288. http://doi.org/10.1126/science.1193647
[4] VID. European Demographic Data Sheet 2014 [Internet]. Vienna, Austria: Vienna Institute of Demography; 2014. Available: http://www.iiasa.ac.at/web/home/research/researchPrograms/
WorldPopulation/PublicationsMediaCoverage/ModelsData/EU_data_sheet_2014.pdf.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.