… о финансировании Planned Parenthood

Атака на аборты не удалась

Как и следовало ожидать, Сенат отклонил законопроект, лишающий федерального финансирования Американскую федерацию планирования семьи (Planned Parenthood).
Законопроект внесла республиканка от Айовы Джони Эрнст, которая верит, что эмбрион становится человеком в момент зачатия, в ответ на публикацию видеозаписей, будто бы обличающих Planned Parenthood в торговле тканями плода, полученными в результате абортов.
Эти записи, первая из которых была опубликована 14 июля, уже две недели будоражат общественное мнение Америки. Они сделаны скрытой камерой. С сотрудниками федерации беседовали подставные лица, выражающие желание купить органы нерожденных младенцев. Особенно громкой сенсацией стал первый ролик, в котором старший директор Planned Parenthood по медицинским исследованиям Дебора Ньюкатола излагает условия сделки.
В США запрещена продажа биоматериалов, полученных при аборте, с целью извлечения прибыли. Сразу же, однако, выяснилось, что ролик смонтирован. В его полной версии Ньюкатола объясняет именно это: Planned Parenthood лишь покрывает свои расходы, что не противоречит закону.
Специалисты утверждают, что названная цена - 30-100 долларов за один препарат - минимальна. Иное дело чересчур непринужденный тон разговора, да и его место - в ресторане за бокалом красного вина. За тон президент Planned Parenthood Сесил Ричардс извинилась. В остальном, настаивает она, ничего предосудительного или преступного в видеозаписях нет.
Ткани плода - ценнейший материал для медицинских исследований, направленных на поиск эффективных способов лечения таких тяжелых недугов, как гепатит, СПИД, врождённый порок сердца, дегенерация сетчатки и болезнь Паркинсона. В прошлом году Министерство здравоохранения США выделило 76 миллионов долларов в качестве грантов на изучение эмбриональных тканей.
Аборты составляют лишь три процента медицинских услуг, оказываемых клиниками федерации. Остальное - это контрацепция. Лечение венерических заболеваний, тесты на беременность, диагностика и лечение рака. Средства федерального бюджета используются для абортов лишь в тех случаях, когда беременность наступила в результате изнасилования или инцеста или сохранение плода угрожает жизни матери.
Наконец, по словам представителей Planned Parenthood, четверо из каждых пяти их пациенток живут близко или ниже уровня бедности - лишив федерацию бюджетного финансирования, законодатели оставят этих женщин вообще без квалифицированной медицинской помощи.
Прекрасно помню дебаты 2001 года о федеральном финансировании медицинских исследований стволовых клеток эмбрионов. Законодатели выходили на трибуну с раскрытой Библией в руке, цитировали слова 138-го псалма, обращенные к Богу: «Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было».
Получалось, выбросить зародыш на помойку морально, а отдать его ученым - аморально. В конце концов президент Буш ввел своей властью ограничения на такое финансирование. В 2009 президент Обама решил возобновить государственную поддержку исследований стволовых клеток, назвав ложным выбор между наукой и моральными ценностями.
Очередная атака на репродуктивные права женщины не удалась. Инициаторы законопроекта не набрали в верхней палате необходимых 60 голосов. Сенаторы, чьи голоса могли стать решающими, до последней возможности, как выражаются в Америке, «сидели на заборе». Их можно понять. Как показал недавний опрос службы Gallup, проведенный в мае, в этом году сторонники права на аборт впервые за последние семь лет составили большинство - их теперь 50% против 44% «пролайфистов».
История с Planned Parenthood ничего в этом соотношении не изменила. Опрос Rasmussen Reports, проведенный по горячим следам скандала, свидетельствует: 54% американцев одобряют деятельность федерации. 53% против купли-продажи тканей, но 25% считают это вполне допустимым.
В России, где аналог Planned Parenthood ассоциация «Народонаселение и развитие» в конце июня была внесена в реестр иностранных агентов, православные активисты не первый год ведут исступленную борьбу с абортами. Интернет заполнен жуткими рассказами о «кровавых жертвоприношениях» и «современных каннибалах», авторы которых с труднообъяснимым упоением смакуют натуралистические подробности аборта. Пастыри во главе с протоиереем Димитрием Смирновым, главой патриаршей комиссии по защите семьи, пугают паству апокалиптическими проповедями о русской земле, пропитанной кровью младенцев.
Но результат этой оголтелой пропаганды тот же, что и в Америке. По данным Левада-центра, 66% граждан считают, что аборт - личное дело тех, кого он касается. И лишь 20% уверены, что право на аборт следует ограничить. В 2008 году сторонников этого мнения было 28%. Сторонников полного запрета искусственного прерывания беременности в России всего 3%.
В июне 2011 года в Госдуму был внесен законопроект, существенно ограничивающий право на аборт. Его автор, депутат от «Единой России» генерал-полковник Таможенной службы Валерий Драганов (выбыл из состава Думы) в пояснительной записке писал: «Российское законодательство в сфере регулирования производства абортов исходит из принципа свободы репродуктивного выбора и охраны репродуктивного здоровья матери.
Такой подход... противоречит традиционным христианским ценностям, ведет к духовно-нравственной деградации россиян». Однако реакция общества оказалась столь бурной, что проект был снят с рассмотрения менее чем через месяц после внесения.

Владимир АБАРИНОВ. «Московский Комсомолец», 5 августа 2015 года