|
Для цитирования: Нефедова Т.Г.
Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки
//Демоскоп Weekly. 2015. № 641 - 642. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0641/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Отходничество в системе
миграций в постсоветской России. Предпосылки
|
|
Над темой номера работала
|
 |
|
Татьяна НЕФЕДОВА
|
|
Различия в заработках: крупные города, пригороды, глубинка
В постсоветские годы отраслевые и региональные различия
в оплате труда усилились (рис 11). Особенно заметно отстали зарплаты
в сельском хозяйстве. В 1980-е годы они сравнялись со среднероссийскими,
в начале 1990-х не дотягивали и до 15%, а сейчас составляют около
50% среднероссийского уровня. Хотя в позднесоветский период за пределами
крупных городов не хватало товаров, уровень заработка позволял регулярно
ездить за ними в крупные центры, особенно в Москву, из малых городов
и сельской местности. Это повышало «теневую мобильность» (знаменитые
электрички и автобусы с колбасой). Многоцелевые поездки в мегаполисы
вносили социокультурное разнообразие в жизнь провинциалов. В 1990-х
годах без денег, при дорогом транспорте люди оказались «запертыми»
в своих городках и деревнях. Теперь центры нужны им не для того
чтобы тратить, а для того, чтобы зарабатывать, к чему и прибегает
самая активная часть провинциального сообщества.
Рисунок 11. Уровень зарплаты в разных отраслях
по отношению к средней по России (100%) с 1980 по 2013 годы
Источники: Народное хозяйство РСФСР в 1989 г., М, Госкомстат
России, с. 199; Труд и занятость, 1995, 2010, 2013
Рисунок 12. Средняя зарплата в городах по мере
удаления от Москвы в 2011 году, тыс. рублей в месяц
Источник: Махрова. А.Г., Нефедова Т.Г. Пространственные
урбанистические структуры в центре России// Модернизационно-инновационные
процессы в социально-экономическом развитии регионов и городов.
Екатеринбург, 2013, с. 281-298
Советское промышленное наследие отчасти сохранилось,
но оплата труда на промышленных предприятиях, как правило, низка.
Исключение составляют лишь новые предприятия с иностранными инвестициями.
Еще хуже ситуация в сельской местности, особенно в российском Нечерноземье.
Концентрация в центре рабочих мест с более высокой зарплатой (рис.
12) превращает Московскую агломерацию в мощный ареал притяжения,
даже, если в городах и селах есть вакантные места. Это «выкачивает»
остатки трудоспособного населения из окружающих Московскую агломерацию
областей.
|
