Rambler's Top100

№ 641 - 642
4 - 17 мая 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Ведомости» о демографии и конце китайского экономического чуда
«Forbes» об ухудшении демографической ситуации в России
«Эксперт» о рынке труда и миграции в ЕС
«Телеграф» о снижении населения Риги
«Час» о вымирании латвийской провинции
«РБК» о слабом влиянии материнского капитала на показатели рождаемости в России
«Русская служба BBC» о рисках смерти во время беременности
«NRG» о землетрясении в Непале и суррогатном материнстве в Израиле
«EurasiaNet» о ранних браках в Киргизии
«Tages anzeiger» о семейных ценностях в Латинской Америке
«Ведомости» о «традиционных ценностях» в России
«Независимая газета» о первых плодах новой политики в отношении трудовых мигрантов
«Коммерсантъ» и «Новая газета» о беженцах в мире и Европе
«El Mundo» и «Atlantico» об иммиграционных проблемах Европы

«Коммерсантъ» о том, как Россия мешает Европе бороться с нелегальной миграцией
«The Guardian» о росте иммиграции в Израиле
«Izvestia.com.ua» об очередях за польскими визами в Киеве
«Коммерсантъ» о беспорядках в Балтиморе
«Эхо Москвы» о многослойности межрасовых проблем в США
«Opec.ru» об опасности заражения СПИДом и гепатитом для наркопотребителей
«UzDaily.uz» о пользе иммунизации
«Медицинская газета» о проблеме туберкулеза
«The Washington Post» о модификации человеческого генома
«Новые известия» и «Ведомости» о накопительной пенсии
«FINANCE.UA» о пенсионной реформе в Украине
«Коммерсантъ» о возможном лишении «теневиков» полиса ОМС
«Ведомости» о сокращении потребления в России
«Российская газета» о бедности в российских городах
«Деньги» о проблемах российского образования
«Ведомости» о жилищной проблеме в России
«BBC» о мегаполисах
«Огонек» о постарении старости
«The Sunday Times» о неопределенном поле

о накопительной пенсии

Копить не вредно

Премьер-министр Дмитрий Медведев поставил точку в затянувшемся споре правительственных ведомств (о нем «НИ» сообщали накануне) о судьбе накопительной части пенсии. «Решение принято. Накопительный элемент сохранится. Такое решение поддерживается и большинством экспертов и, самое главное, гражданами нашей страны. Мы должны развивать предсказуемую пенсионную систему; естественно, заниматься ее совершенствованием, оптимизацией ряда ее механизмов», – заявил премьер на заседании правительства 23 апреля. Он поручил Минфину и Министерству экономического развития представить предложения по балансировке бюджета с учетом данного решения.
Напомним, что год назад правительство заморозило формирование накопительной части, пенсионные взносы за этот год направлялись в страховую часть.
Решение на высшем правительственном уровне оказалось в определенной степени неожиданным для главы Пенсионного фонда РФ Антона Дроздова, который накануне высказывал предположение, что обсуждение вряд ли завершится принятием окончательного решения. Ранее Минфин устами заместителя главы ведомства Алексея Моисеева предлагал не менять схему и не отменять мораторий на возобновление действия накопительного компонента.
Заместитель директора Центра развития НИУ «Высшая школа экономики» Валерий Миронов в разговор с «НИ» отметил, что принятое правительством решение очень важно не только для настоящих и будущих пенсионеров, но и для развития финансового рынка. Эксперт считает, что теперь появится источник «длинных» денег для экономики, который будет стимулировать инвестиционный и потребительский спрос.
«Поскольку в пенсионные фонды будут вкладываться средства на длительные сроки, то все мы получим хороший источник для последующего кредитования граждан и предприятий со стороны национальной финансовой системы. И это особенно ценно в настоящее время, когда действуют санкции и антисанкции. Сами же пенсионеры смогут рассчитывать на дополнительные ресурсы, которые могут быть аккумулированы на финансовом рынке, но при условии развития рынка и существенного увеличения доходности», – сказал г-н Миронов.

Алексей ГОЛЯКОВ. «Новые известия», 24 апреля 2015 года

Бюджет учтет накопления

Сокращать социальные расходы не потребуется, обещает Минфин

Правительство сохранит накопительный элемент пенсионной системы, заявил на заседании кабинета министров 23 апреля премьер Дмитрий Медведев, поставив точку в двухлетнем противостоянии социального и финансово-экономического блоков правительства: «Такое решение поддерживается и большинством экспертов, и, самое главное, гражданами нашей страны».
Накопительная часть пенсии остается в структуре обязательного пенсионного страхования и заработает в прежнем режиме с 2016 г., сообщали накануне «Ведомостям» федеральные чиновники. «Никаких новаций не предусматривается, со следующего года накопительная составляющая пенсии будет запускаться», – добавил вчера министр финансов Антон Силуанов.
Премьер поручил Минфину и Минэкономразвития подготовить предложения по более эффективному инвестированию накоплений и по балансировке бюджета с учетом сохранения накопительной части. Возобновление накопительных взносов (6 п.п. из 22% от фонда оплаты труда, отчисляемых в ПФР) потребует в 2016 г. трансферта Пенсионному фонду в 350 млрд руб. – с учетом того, что накопительную часть пенсии выбрали примерно 60% застрахованных, имеющих право такого выбора. На эту сумму трансферт в сравнении с 2015 г. будет увеличен, сообщил Силуанов.
Таким образом, предложение социального вице-премьера Ольги Голодец перевести накопления на добровольную основу с дополнительным тарифом за счет средств работодателя и работника при бюджетной поддержке путем налоговых льгот и софинансирования, отклонено. Повышать налоговую нагрузку в текущей ситуации было бы вредно, а стимулирование добровольных платежей льготами по НДФЛ и налогу на прибыль приведет к недополучению региональными бюджетами около 330 млрд руб., подсчитывал Минфин. Сумма сопоставима с дополнительным трансфертом, а бюджетные проблемы регионов приходится решать Минфину.
В то же время социальный блок получит дополнительные 20 млрд руб. на строительство детских садов: утроить финансирование премьер решил накануне в ходе своего отчета Госдуме, назвав сокращение очередей в детсады одним из самых успешных социальных проектов.
Вернуть все
Снятия моратория мало: надо вернуть в накопительную систему изъятое за 2014–2015 гг., считает министр экономического развития Алексей Улюкаев. Накопительные взносы за этот период учтены в страховой части будущей пенсии застрахованных.
Из-за дополнительного трансферта в ПФР сокращать другие социальные расходы не придется, уверяет высокопоставленный чиновник Минфина. Но общие расходы бюджета все равно потребуется сократить сверх уже объявленного, так как надо будет еще проиндексировать пенсии, сказал чиновник, не уточнив объемы. Дополнительная индексация потребуется из-за более высокой по сравнению с законом о бюджете инфляции (7% в 2016 г. по новому прогнозу против 4,5% в законе).
Заморозка накопительной пенсии не была заложена в бюджете на 2016–2017 гг., он был сверстан уже с учетом необходимого трансферта в ПФР, говорит замминистра финансов Алексей Моисеев: «Это решение [восстановить накопительную часть] не облегчит работу по консолидации бюджета, но и не осложнит ее».
Ранее Силуанов заявлял, что расходы 2016 г. предстоит сократить на 1–1,5 трлн руб. от утвержденных законом прошлой осенью, т.е. на 6–9%, и что снижение должно происходить в том числе за счет трансферта ПФР, прежде всего путем отмены старых советских льгот по досрочным пенсиям бюджетникам. При этом, по одному из предварительных расчетов Минфина, трансферт ПФР возрастал в 2016 г. на 233 млрд руб. в сравнении с уточненными проектировками на 2015 г. – до 1,9 трлн руб. Согласно закону дефицит бюджета в 2016 г. планировался в 0,6% ВВП, однако Силуанов заявил об увеличении дефицита до 1,5%, предложив отклониться от бюджетного правила (оно предусматривает дефицит в 1%), что дает дополнительно примерно 700 млрд руб. Дефицит будет профинансирован заимствованиями и средствами резервного фонда, сказал министр, не исключив возобновления и внешних займов в 2016 г. Если планы по выпуску облигаций с доходностью, привязанной к инфляции, реализуются, то эти бумаги будут пользоваться спросом у институциональных инвесторов, считают эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка.
Противники сохранения накопительной части указывали на высокую долю ОФЗ в структуре пенсионных накоплений, аргументируя ее бессмысленность подобным «перекрестным финансированием» (когда Минфин, с одной стороны, вынужден компенсировать Пенсионному фонду его выпадающие из-за накопительной части доходы, с другой – эти допрасходы бюджета финансируются в том числе пенсионными накоплениями путем покупки на них ОФЗ). Накопления должны использоваться не столько для финансирования дефицита бюджета, сколько для поддержки инвестиций и экономики, особенно в условиях закрытых зарубежных рынков, указал вчера Медведев. Однако высокая доля накоплений в госбумагах обусловлена инвестстратегией ВЭБа: в 2014 г. из 1,8 трлн руб. накоплений он разместил в ОФЗ 45,4%. В инвестпортфеле НПФ из 1,2 трлн руб. в госбумагах лишь 3,9%. На то, что ОФЗ будут скупать НПФ, едва ли можно рассчитывать, пишет Максим Коровин из «ВТБ капитала». Мораторий 2014–2015 гг. на накопительные взносы лишил рынок около 500 млрд руб. и ударил прежде всего по источнику финансирования для компаний: по оценкам «ВТБ капитала», в 2014 г. чистый объем долгового размещения корпоративного сектора составил лишь 43 млрд руб. против 851 млрд в 2013 г., когда 62% выпуска выкупили НПФ.

Маргарита ПАПЧЕНКОВА, Ольга КУВШИНОВА. «Ведомости», 23 апреля 2015 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.