Rambler's Top100

№ 637 - 638
6 - 19 апреля 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Демографические перспективы Китая. Часть первая

Не очень богатая страна с огромным населением

Источники данных о населении Китая

Продолжительность жизни, скорее всего, преувеличена

Структура причин смертности свидетельствует о незавершенном первом эпидемиологическом переходе

Грядущие проблемы пожилого населения

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Андреев Е.М. Демографические перспективы Китая. Часть первая //Демоскоп Weekly. 2015. № 637 - 638. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0637/tema01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Демографические перспективы Китая

Часть первая

Над темой номера работал

Евгений АНДРЕЕВ

Продолжительность жизни, скорее всего, преувеличена

В Статистических ежегодниках Китая, начиная с 2012 года, приводит следующие данные о продолжительности жизни (табл. 1).

Таблица 1. Продолжительность жизни в Китае по официальным данным, лет

 

1981 г.

1990 г.

2000 г.

2010 г.

Оба пола

67,77

68,55

71,40

74,83

Мужчины

66,28

66,84

69,63

72,38

Женщины

69,27

70,47

73,33

77,37

Критические моменты переписей населения КНР 01.07.1982, 01.07.1990, 01.11.2000, 01.11.2010. Соответственно, таблицы смертности, которые датируются 1981 годом, относятся к периоду с 1 июля 1981 по 30 июня 1982, 1990 г. - с 1 июля 1989 по 30 июня 1990, 2000 г. - с 1 ноября 1999 по 31 октября 2000 и 2010 г. - с 1 ноября 2009 по 31 октября 2010 года. В двух последних случаях отнесение показателей к году переписи выглядит достаточно естественно, почему показатель, указанный в первом столбце таблицы датируется 1981 годом, к которому принадлежит первая половина периода наблюдения, а показатели во втором столбце таблицы – 1990 годом, к которому принадлежит вторая половина периода наблюдения, для нас остается загадкой.

Показатели за 1981 год, т.е. полученные с использованием материалов переписи 1982 года, несколько отличаются от результатов Кало и Казелли, которые доступны в Базе данных таблиц смертности[13] (табл. 2). Продолжительность жизни и мужчин, и женщин по расчетам Кало и Казелли на 0,2 года выше. Рассчитанная нами на основе представленных КНР в ООН данных переписи 2000 года краткая таблица смертности населения Китая дала продолжительность жизни мужчин 71,3 года, или на 1,7 года больше, чем по официальным данным, а женщин - 74,9, или на 1,6 года больше официальных оценок. В случае переписи 2010 года сравнение таблиц 1 и 2 выявляет существенно большие поправки: 3,23 года для мужчин и 3,04 года для женщин. Получается, что точность данных снижается со временем.

Таблица 2. Продолжительность жизни в Китае по данным переписей
1982 и 2010 годов, лет

 

Перепись 1982 г.

Перепись 2010 г.

Прирост

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

Всего

66,48

69,45

75,61

80,41

9,13

10,96

Городское население

69,36

73,03

78,68

82,91

9,32

9,88

Большие города

69,70

73,59

79,73

83,74

10,03

10,15

Малые города

69,22

72,81

77,21

81,74

7,99

8,93

Сельское население

65,81

68,65

73,20

78,52

7,39

9,87

Источники: Таблицы по переписи 1982 г. по цитированным данным Кало и Казелли, 2010 г. – расчет автора с использованием той же методики на основе таблиц 6-4, 6-4a,…, 6-4c[14] Tabulation on the 2010 Population Census of People’s Republic of China.

Внесение поправки вполне допустимо. Смущает, что мы ничего не знаем о том, каким образом был определен размер поправки. По-видимому, Жерар Кало и Грациела Казелли получили результаты переписи непосредственно из Национального Бюро Статистики, так как в книге и статье источник данных не указан. На это же указывает то обстоятельство, что вопросы полноты данных в статье не обсуждаются, лишь позже рецензент замечает[15], что возможно полнота данных о живущих была выше, чем об умерших.

Применительно к 2010 году мы располагаем подробными данными переписи и можем, по крайней мере, констатировать, что поправки необходимы.

Начнем со смертности детей. В упомянутой таблице 6-4 приведены следующие центральные коэффициенты смертности в возрасте 0 лет на 1000: для мальчиков 3,73, для девочек 3,92, для двух полов вместе 3,82. Соответствующие этим центральным коэффициентам коэффициенты младенческой смертности – примерно такие же. Коэффициент младенческой смертности 3,8 на 1000 соответствует минимальным мировым уровням, он, примерно, вдвое ниже, чем в России.

Другая таблица переписи 6-12[16] содержит число живых и рожденных детей по возрасту матери. Обычно статистические ежегодники содержат числа живых и рожденных детей для всех женщин от 15 до 64 лет суммарно, и судить о младенческой смертности по этим данным нельзя. Но по данным переписей и обследования 1995 года числа рожденных и живых детей публиковались по возрасту матери. Мы предложили для этих данных следующее представление (рис. 1). Отношение числа живых детей к числу рожденных детей есть некоторый показатель дожития, по смыслу совпадающий с числом доживших в таблице смертности. Каждое такое отношение соответствует какому-то возрасту в любой таблице смертности, поскольку в таблице смертности число доживших меняется от 1 до 0 (при корне таблицы 100000, от 100000 до 0). Мы взяли в качестве таблицы образца – таблицу смертности населения КНР по переписи 2010 года, для обоих полов. Каждому отношению числа рожденных и живых детей мы поставили в соответствие возраст в этой таблице, до которого должны были бы дожить дети, чтобы возникло это соотношение.

Рисунок 1. Доля рожденных детей, доживших до момента опроса, и возраст, которому соответствует данная доля доживших согласно таблице смертности для обоих полов по переписи 2010 года

Зависимость доли живых детей от возраста матери на всем диапазоне возрастов зависит от двух, но, как правило, действующих в одном направлении факторов: младенческая и детская смертность снижаются со временем, а риск смерти растет с возрастом. Таким образом, чем старше ребенок, тем риск смерти выше, чем старше женщина, тем доля живых детей среди рожденных ниже. Статистика КНР не публикует показателей младенческой смертности, но, по-видимому, она снижается: в 1995 году доля живых детей у женщины 15-49 лет составляла 966 на 1000 рожденных живыми, в 1998 году – несколько ниже 947. Но далее показатель устойчиво растет: в 1999 году – 982; в 2002 году – 988; в 2010 году – 991.

У молодых женщин возраст детей невелик, скажем, не больше, чем возраст матери минус 15, а подавляющее большинство из умерших детей умерли на первом году жизни, так как после первого года жизни риск смерти существенно ниже.

Показатели дожития детей у женщин моложе 25 лет такие, будто они прожили 15 и более лет. Согласно данным о рождаемости, у женщин моложе 23 лет средний возраст рожденного ребенка меньше 1 года, показатель дожития от рождения до момента опроса 0,989. Такая доля живых детей у женщин в возрасте 18-22 года соответствует младенческой смертности 10-12 на 1000 новорожденных.

Джудит Банистер[17], используя аналогичные данные переписи 1982 года, показала, что младенческая смертность в Китае в начале 1980-х была более 50‰, а не 35‰, как по таблицам Кало и Казелли.

Подобные данные о рожденных и живых детях по возрасту матери и возрастные коэффициенты смертности по данным выборочного обследования 1995 года были опубликованы в ежегоднике 1996 года. И надо сказать, что в 1995 году соответствие показателей было более удовлетворительным. Для женщин в возрасте от 21 до 41 года доля живых детей больше доли доживающих до второго года своей жизни по таблицам смертности 1995 года. Возможно, дело в том, что, в отличие от данных переписей 1982 и 2010 годов, в данном случае оба вида данных получены из одной и той же выборочной совокупности. Объем выборки - 1%. При переписях сведения о смертности по всей шкале возрастов были результатом сплошного наблюдения, а о дожитии рожденных детей – получены при 10% выборке.

Почему доля живых детей в переписи 2010 года растет с возрастом матери? Весьма вероятно, что при родах в очень молодых возрастах (до 18 лет) риск смерти ниже в силу некоторых медико-биологических факторов. Такое явление наблюдается и в других странах. Однако после 18 и, заведомо, 20 лет рост может быть объяснен только неполнотой информации о рожденных и умерших детях. В микропереписях 1985 года в СССР и 1994 года в России женщинам задавался вопрос о рожденных и живых детях. В обоих случаях коэффициент младенческой смертности по материалам микропереписи оказался существенно ниже, чем по данным текущей статистики. По данным микропереписи 1994 года, разница в год, предшествующий опросу, составила 30% от данных текущего учета, а для более раннего периода – около 40%.

Перепись 2010 года дала весьма неожиданные возрастные кривые вероятностей смерти, представленные на рис. 2, где для сравнения нарисованы и вероятности смерти в европейских странах с максимальной достигнутой продолжительностью жизни мужчин и женщин. Ими оказались для мужчин - Швеция, для женщин – Франция (согласно Базе данных HMD[18]). Определение "неожиданные" связано с тем, что полученные кривые смертности совершенно не похожи ни на кривые 1982 года, ни на кривые в странах с минимальным уровнем смертности. Причем сходство шведской и французской кривой с кривыми 1981 года значительно больше. Возрастные показатели смертности женщин в больших городах Китая от 15 до 55 вообще ниже, чем во Франции. Смертность мужчин в больших городах Китая от 15 до 80 лет либо ниже чем в Швеции, либо такая же.

Рисунок 2. Вероятности смерти в Китае по материалам переписей 1982 и 2010 годов и вероятности смерти мужчин Швеции и женщин Франции по последним доступным данным

Источники: расчеты автора на основе данных статистики КНР, таблицы Кало – Газелли и данные HMD.

Сведения об умерших, полученные при опросе членов домохозяйства, где они жили на момент смерти, могут быть занижены в силу целого ряда обстоятельств. Домохозяйство могло перестать существовать после смерти одного из членов, в частности, если это было домохозяйство из одного человека. Согласно данным переписи 2010 года, в домохозяйствах из одного человека живет 4,4% населения Китая, в городах эта доля составляет 5,1%, в том числе в больших городах - 5,7%, а в сельской местности - 3,6%.

С другой стороны, если домохозяйство сохранилось до момента переписи, родственники могли не захотеть говорить о смерти близкого человека, или забыть, что она произошла именно в оговоренный в вопроснике интервал времени. О том, что это очень часто происходит с умершими детьми, мы уже установили. Смертность взрослых при опросах такого рода, как правило, учитывается лучше – это более заметное событие, но заведомо не идеально точно.

При анализе материалов переписи 1990 года Коул и Ли обнаружили, что ошибки при ответе на вопрос о возрасте искажают показатели смертности в старших возрастах. Однако культурные особенности народа хань, составляющего более 90% населения, таковы, что сведения о возрасте умершего, даже очень пожилого, будут весьма точными. Но для национальных меньшинств, культура которых не предполагает точную фиксацию даты рождения, весьма вероятны серьезные искажения возраста, что влияет на общие показатели[19].

Мы не знаем, кто сообщает о смерти молодых людей, приехавших в крупные города на работу или учебу. В больших городах население подвижнее, чем в малых, а в малых – подвижнее чем в сельской местности. Возможно, различия в росте продолжительности жизни между большими городами, малыми городами и сельской местностью (табл. 2), отчасти, есть следствие того, что полнота данных об умерших в сельской местности выше, чем в городской, а в больших городах – больше, чем в малых. При сравнении со шведскими и французскими таблицами смертности особенно бросается в глаза неправдоподобно низкая смертность в младших рабочих и пожилых и непропорционально высокая – в возрасте 1-14 лет.

Смущает, как мы установили ранее, что точность результатов переписей заметно снижается со временем: поправки к продолжительности жизни оцененной по переписи 1982 года почти в 9 раз меньше, чем при переписи 2000 года, а при переписи 2010 года – почти вдвое больше, чем по переписи 2000 года. Вероятно, в начале 1980-х годов социальная и пространственная мобильность в Китае была ниже, а дисциплина - гораздо выше, чем в 2010 году, следовательно, недоучет умерших был меньше.

К сожалению, мы не располагаем информацией, необходимой для того чтобы обсуждать размер поправок. Единственное, что нам удалось доказать, – существенную недооценку уровня младенческой смертности в переписи 2010 года. И здесь Отдел населения ООН с нами согласен. Коэффициент младенческой смертности для 2005-2010 годов оценен как 18 на 1000 новорожденных, а для 2010-2015 годов – как 12 на 1000, против полученных при переписи для 2010 года 3,8 на 1000 новорожденных. Для 1982 года приняты оценки, очень близкие к таблицам Кало и Казелли: младенческая смертность в 1980-1985 годах оценена на уровне 37,6 на 1000.

На рис. 3 представлены оценки продолжительности жизни мужчин и женщин Китая, подготовленные Отделом населения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН. Они мало отличаются от национальных оценок. Продолжительность жизни мужчин Китая по оценке ООН, как правило, выше, чем по национальным данным, а женщин – ниже. Возможно, международные эксперты располагают некоторой дополнительной информацией для подобных выводов. Все же нам кажется, что огромная недооценка уровня младенческой смертности при опросе об умерших в домохозяйстве за 1 год перед моментом опроса позволяет думать, что уровень продолжительности жизни в Китае заметно, на 2-4 года, ниже, чем по официальным оценкам. Только приняв сделанные Банистер оценки младенческой смертности, мы бы получили продолжительность жизни в 1981 году почти на 1 год ниже, чем опубликованная. В 2010 году младенческая смертность была намного ниже и эффект ее недооценки меньше – около 0,65 года, возможно, это учтено в поправке, сделанной национальной статистикой. Однако совершенно уникальная форма кривой вероятности смерти заставляет думать о значительно (в 2-2,5 раза) большей ошибке. Но это - недоказанная гипотеза.

Итак, скорее всего последние 20 лет продолжительность жизни в Китае устойчиво растет, примерно на 0,2-0,3 года за 1 год.

Рисунок 3. Оценки продолжительности жизни населения Китая, подготовленные Отделом населения ООН и бюро статистики КНР

Примечание. Оценки ООН относятся к периоду с 1 июля 1980, 1985 и т.д. годов по 30 июня 1985, 1990 и т.д. годов. Оценки бюро статистики отнесены к середине интервала, для которого рассчитаны таблицы.


[13] Human life-table database http://www.lifetable.de/
[14] Общее название таблиц "Deaths and death rate by age and sex (2009,11,1-2010,10,31)", различается только территориальный разрез.
[15] Hansluwka H. Вook review. European Journal of Population, 1988 Vol. 4, No. 4, pp. 339-341.
[16] Table 6-12. Average number of children ever born alive and surviving to women aged 15-64 by age.
[17] Banister J. An Analysis of Recent Data on the Population of China. Population and Development Review, 1984. 10, 2: 241-271.
[18] The Human Mortality Database http://www.mortality.org/
[19] Coale A. J., Li Sh. The effect of age misreporting in China on the calculation of mortality rates at very high ages. Demography, 1991. Vol. 28, No. 2 P. 293-301.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.