Rambler's Top100

№ 629 - 630
9 - 22 февраля 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Глазами аналитиков 

Китайская миграция на постсоветском пространстве

«Китайский» рынок «Шанхай» в Иркутске: роль в жизни городского сообщества

Китаю нужно больше знать мир, а миру — больше знать Китай

Московские татары в трансформирующейся мусульманской общине

Китайские мигранты и китаефобия в современной Монголии: анализ периодики

Архив раздела Глазами аналитиков


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Китаю нужно больше знать мир, а миру - больше знать Китай [1]

Садовская Е.Ю.
(Опубликовано в журнале "Казахстан-Спектр", 2013, №3, с. 30-42)

В заглавие статьи вынесены слова Си Цзиньпиня, нового Генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК), избранного на 18-м съезде КПК в ноябре 2012 г.[2] На съезде руководители КНР еще раз подтвердили внешнеполитические цели Китая: «укрепление мира, развития и сотрудничества... соблюдение равенства между государствами и взаимного доверия». Подчеркивая «все возрастающее влияние на мировой арене “новых рынков” и развивающихся стран», руководители КНР готовы к дальнейшей масштабной работе по развитию контактов и сотрудничества между КНР и другими странами[3]. Логичным в этом свете выглядит высказывание нового Генерального секретаря о том, что «Китаю нужно больше знать мир, а миру — больше знать Китай»[4].

Казахстан — это один из самых геополитически значимых географических соседей Китая. За 20 с небольшим лет отношения между РК и КНР переросли в стратегическое партнерство. Важны, однако, не только политические, экономические, торговые отношения между государствами, но и гуманитарные связи и отношения между народами. Потребность в изучении общественного мнения по поводу китайского экономического присутствия, демографического влияния и, в частности, миграции возрастает по мере того, как миграция из Китая увеличивается, а отношение казахстанских граждан к китайским мигрантам не всегда однозначно.

Чтобы ликвидировать пробел, связанный с нехваткой аналитической информации в области изучения общественного мнения по поводу отношения к китайским мигрантам в Казахстане, было проведено социологическое исследование, цель которого — сбор объективной и представительной информации об отношении казахстанских граждан к мигрантам из Китая. Проектируя социологическое исследование, мы ставили задачу узнать мнение казахстанцев о наличии китайских граждан в республике, причинах иммиграции, влиянии миграции на рынок труда Казахстана, перспективах китайской миграции. Нас интересовало, насколько знакомы казахстанцы с культурой, традициями и современной социальной и экономической жизнью соседней страны, каково их отношение к мигрантам из Китая и как оно меняется в течение времени. Пионерное исследование на эту тему было проведено в 2007 г.[5], а вторая волна исследования — в 2012 г.

В данной статье вниманию читателя предлагаются некоторые результаты мониторингового социологического исследования по поводу отношения принимающего общества к китайским мигрантам в сравнительной перспективе 2007 и 2012 гг.[6] Социологический мониторинг представляет собой целостную систему отслеживания происходящих в обществе или отдельных его структурах изменений на основе изучения и анализа общественного мнения. Основная цель мониторинга — получать новую систематизированную информацию о явлениях и процессах в политической, экономической, социальной, экологической, социокультурной сферах общества на периодической основе (ежемесячно, ежеквартально, ежегодно и т.д.). Мониторинг является одним из наиболее эффективных видов повторного конкретного социологического исследования[7].

Сравнительные результаты мониторингового социологического исследования
2007 и 2012 гг.

Причины иммиграции китайских граждан в Казахстан. Для изучения причин миграции китайских граждан в Казахстан респондентам был задан вопрос: «Как Вы думаете, зачем китайские граждане едут в Казахстан?». По мнению опрошенных в 2012 г., основными целями приезда китайских граждан в Казахстан являются работа (62%) и торговля (47%). Данные показатели остались почти без изменения по сравнению с 2007 г. Следует отметить значимое увеличение доли респондентов, которые считают, что китайцы хотят получить гражданство (с 6 до 11%) и приобрести имущество (с 4 до 11%).

Как и в 2007 г., среди жителей Восточного региона (69% в 2007, 67% в 2012 г.) и Алматы (по 61%) значимо больше тех, кто считает, что китайцы приезжают в Казахстан с целью торговать. В то же время, в отличие от 2007 г., среди жителей Северного региона стало значимо больше тех, кто считает, что китайцы приезжают сюда с целью получить работу (58% в 2007, 72% в 2012 г.) или приобрести имущество (7% в 2007, 27% в 2012 г.). Возможно, такое восприятие имеет под собой почву: Астана, например, в течение последних лет является лидером приема китайской рабочей силы, много здесь и китайских торговых предпринимателей. В Павлодарской области уже несколько лет строится Павлодарский электролизный завод, и приезжающие специалисты и рабочие из КНР проживают в гостиницах, арендуют в городе жилье, что может создать у местных жителей впечатление о желании китайцев остаться на постоянное место жительства или получить гражданство.

Среди респондентов в Алматы (8% в 2007, 12% в 2012 г.) и Южном регионе (6% в 2007, 14% в 2012 г.) значимо возросло число тех, кто считает, что китайцы стремятся получить гражданство Казахстана. В этих же регионах стало заметнее больше тех, кто считает, что китайцы приезжают, чтобы заключить брак и остаться на постоянное место жительства: в Алматы их доля выросла с 2% в 2007 до 15% в 2012 г., а в Южном регионе — соответственно с 5 до 10%. Возросло число подобных респондентов и в Северном регионе: 11% в 2012 г. (4% в 2007 г.) считали, что китайцы хотят получить гражданство и 14% в 2012 г. (4% в 2007 г.) — заключить брак и остаться на постоянное место жительства в РК.

Отношение казахстанцев к мигрантам из Китая. В ходе опроса респондентов просили оценить свое отношение к мигрантам из Китая по пятибалльной шкале, где 1 — «Относятся очень хорошо», 5 — «Относятся очень плохо». Результаты опроса по-прежнему показали в целом нейтральное (безразличное) отношение казахстанцев к китайским мигрантам — доля таковых составляет 44% (средний балл — 3,1) (см. рис. 1).

Рисунок 1. Как Вы относитесь к мигрантам из Китая? (в %) N = 544

Однако следует отметить, что доля безразлично настроенных респондентов уменьшилась по сравнению с 2007 г. (55%), и произошло это за счет значительного увеличения доли тех, кто относится плохо к китайским мигрантам (с 15 до 28%). Суммарно по республике доля негативно относящихся (относятся «плохо» и «очень плохо») к китайским мигрантам составила 33% (18% в 2007 г.) опрошенных, а положительно (относятся «хорошо» и «очень хорошо») — 23% (26% в 2007 г.).

Как видно из диаграммы ниже (см. рис. 2), в региональной разбивке усилилось отрицательное отношение в Алматы, в Западном и Северном регионах, в то время как в Центральном и Восточном регионах, напротив, отмечается увеличение доли респондентов, положительно настроенных по отношению к китайским мигрантам.

Рисунок 2. Как Вы относитесь к мигрантам из Китая? (в разрезе регионов и по годам) (в %) N = 544

В Восточном регионе доля относящихся положительно граждан увеличилась в три раза (12% в 2007 и 36% в 2012 г.), отрицательно — уменьшилась вдвое (14% в 2007 и 7% в 2012 г.), а более половины по-прежнему безразлично относятся к мигрантам из Китая (73% в 2007 и 57% в 2012 г.). В качестве гипотезы по поводу того, почему подавляющее большинство респондентов (93%) в Восточно-Казахстанской области относится к китайским мигрантам положительно или нейтрально, можно предположить, что это связано с процессом регионализации торгово-экономических отношений, развитием бизнес-связей с соседним Синьцзяном, большей интенсивностью контактов жителей ВКО с предпринимателями из соседнего региона[8]. Это, вероятно, помогает воспринимать граждан Синьцзяна и КНР в большей степени как партнеров, с которыми выстраиваются деловые и дружественные отношения. Кроме того, самое большое число этнических казахов-репатриантов (оралманов) прибыло и расселилось именно в ВКО и Алматинской области. И хотя большинство из них проживают в селе, некоторые уже перебрались в города и, естественно, положительно отзываются о родине, с которой они по-прежнему поддерживают связи — родственные и деловые.

Для того чтобы понять, почему мы имеем именно такую динамику в отношении китайских мигрантов в ВКО, необходимо проводить углубленные исследования в этих регионах, и не только количественными, но и качественными методами социологии. Это тем более важно для других регионов, где отношение к китайским мигрантам ухудшилось (отрицательное отношение высказали 47% респондентов на Севере, 43% — на Западе, 35% — на Юге). Здесь также важно проводить дополнительные исследования, которые необходимы для налаживания мониторинга межэтнических отношений для раннего предупреждения конфликтов в Казахстане.

Некоторые различия в отношении к китайским мигрантам наблюдаются у представителей различных национальностей. Доля положительно относящихся увеличилась только среди русских респондентов, да и то незначительно: с 25% в 2007 до 28% в 2012 г. В 2012 г. наблюдалось ухудшение отношения среди всех национальных групп, но более всего у казахов: с 21% в 2007 до 36% в 2012 г.; у русских — соответственно 15 и 31%; у представителей других национальностей — 19 и 28%. Доля тех, кто проявляет безразличное отношение к китайским мигрантам в опросе 2012 г., примерно одинакова среди респондентов всех национальностей и составляет в среднем 44%. Таким образом, средний балл (по пятибалльной шкале): представители различных национальностей («другие») и русские — 3,1 балла (наиболее толерантное отношение), казахи — 3,2 балла (менее толерантное отношение). Этот индикатор (средний балл) повысился среди всех групп респондентов по сравнению с 2007 г., когда он составлял соответственно 2,8, 2,9, 3,0 баллов.

Как показало исследование 2012 г., представители этнических меньшинств и русские; группы молодежи 15—29, 30—39 и свыше 50-ти лет, а также имеющие незаконченное среднее, среднее и специальное профессионально-техническое образование демонстрируют наиболее толерантное отношение к китайским мигрантам.

Осведомленность казахстанцев о культуре, традициях и современной жизни Китая

В целом уровень осведомленности о различных аспектах жизни китайского народа по-прежнему не очень высок (в среднем 23,4%). Наиболее яркое отличие результатов 2007 и 2012 гг. заключается в том, что осведомленность казахстанцев о современной жизни Китая: его внешней политике, экономических и спортивных достижениях, демографической ситуации значительно возросла, тогда как знания о культуре, истории и традициях остались на том же уровне или даже снизились в некоторых аспектах (см. рис. 3). Одним из объяснений может быть тот факт, что в 2012 г. опрашивались респонденты от 15 лет и старше, тогда как 2007 г. опрашиваемые были от 18 лет и старше. У определенной части респондентов 2012 г. могло быть незаконченное образование и недостаточно знаний, чтобы компетентно ответить на вопросы.

Рисунок 3. Осведомленность казахстанцев о культуре, традициях и современной экономической и социальной жизни Китая (в %) N = 544

Как и в предыдущей волне, наибольшую осведомленность респонденты в 2012 г. демонстрируют по поводу социально-демографической ситуации в Китае (61 против 53% в 2007 г.). Высокая доля опрошенных утверждает, что она знакома с современным экономическим положением Китая (49 против 38% в 2007 г.), спортивными достижениями (44 против 32% в 2007 г.) и внешней политикой (40 против 33% в 2007 г.). Все перечисленные показатели значимо возросли по сравнению с 2007 г.

При этом значимо уменьшилась доля тех, кто считает, что она знакома с древнекитайскими и тибетскими методами лечения (с 19 до 12% в 2012 г.) и их обычаями и традициями (с 15 до 11% в 2012 г.). В целом можно отметить, что респонденты больше осведомлены о современной жизни Китая (в среднем 39% в 2007 и 49% в 2012 г.), чем о его культуре и истории (в среднем 11% в 2007 и 9% в 2012 г.).

В некоторых регионах отмечены изменения в осведомленности по ряду историко-культурных аспектов. Если в прошлой волне в Алматы было значимо больше, чем в среднем по Казахстану, тех, кто считал себя осведомленным об обычаях, традициях (2007 г. — 33%, 2012 г. — 9%) и истории (2007 г. — 32%, 2012 г. — 7%) Китая, традиционными методами лечения (2007 г. — 38%, 2012 г. — 17%), то в 2012 г. данные показатели в Алматы аналогичны средним результатам по Казахстану.

В Западном регионе наблюдается резкое повышение осведомленности о языке и каллиграфии Китая (с 0 до 10%). Это предположительно связано с тем, что много крупных совместных и китайских предприятий сконцентрировано, прежде всего, в западных областях, например, Китайская национальная нефтегазовая компания находится в Актюбинской области; нефтегазодобывающие компании ОАО «Каражанбасмунай», АО «Мангистаумунайгаз», Buzachi Operating Ltd., ТОО «Эмир Ойл» — в Мангистауской области. Крупные компании посылают своих сотрудников на обучение и стажировку в КНР, организовывают курсы по изучению китайского языка и т.д., что позволяет повысить долю знающих китайский язык среди населения.

Можно также отметить, что если в волне 2007 г. в возрастной группе 30—39 лет отмечались значимо более высокие показатели по сравнению с другими возрастными группами относительно осведомленности об обычаях и традициях, внешней политике и современном экономическом положении Китая, то в 2012 г. значимых различий по возрастным группам не наблюдается. Респонденты с высшим/высшим продолженным образованием значимо больше осведомлены о большинстве аспектов жизни Китая — как о культурно-исторических, так и о современных.

Влияние иммиграции китайских граждан на рынок труда в Казахстане

В ходе интервью респондентов просили оценить степень влияния миграции китайских граждан на рынок труда в Казахстане. Следует отметить значительный рост тревоги казахстанцев по поводу создания китайцами серьезной конкуренции на рынке труда. Данный показатель увеличился по сравнению с 2007 г. с 24 до 31%, тогда как доля респондентов, положительно воспринимающих иммиграцию рабочей силы из КНР, уменьшилась с 7 до 4%. При этом сократилась доля тех, кто считал, что китайцы занимают лишь отдельные ниши на рынке труда (с 22 до 16%). То есть китайцы уже воспринимаются как более серьезные конкуренты, что, возможно, связано также с общей напряженностью на рынке труда в Казахстане (см. рис. 4).

Рисунок 4. Как Вы думаете, в какой мере китайская миграция влияет на рынок труда Казахстана? (в %) N = 544

В региональном разрезе наблюдается увеличение негативно настроенных респондентов в вопросе о влиянии китайской миграции на рынок труда, что наиболее ярко прослеживается в Алматы:2007 г. — 25%, 2012 г. — 41% и в Северном регионе: 2007 г. — 30%, 2012 г. — 46%. При этом в Центральном регионе возросла доля индифферентных (с 35 до 44%) и позитивно (с 1 до 15%) настроенных по отношению к влиянию китайцев на рынок труда.

Можно также отметить, что в возрастной группе 40—49 лет увеличилось количество отрицательно настроенных респондентов (39%) относительно влияния китайцев на рынок труда по сравнению с предыдущей волной (28%). Также подобная тенденция отмечена среди респондентов со специальным/профессионально-техническим образованием (с 14 до 30%), русских (с 24 до 33%) и казахов (с 24 до 31%), среди представителей среднего класса (с 26 до 33%).

Основные выводы

Результаты мониторингового исследования 2007 и 2012 гг. показали, что, несмотря на то, что Казахстан географически находится рядом со страной с древней историей и культурой, городское население республики слабо знакомо с китайской культурой — литературой, живописью, историей, традициями китайского народа, недостаточно знает реалии современной жизни соседней страны. Хотя осведомленность о современной жизни Китая возросла: 49% респондентов в 2012 г. (39% в 2007 г.), однако знание о культуре и истории Китая сохранилось почти на том же низком уровне (9% в 2012 г. по сравнению с 10,2% в 2007 г.). Это дает почву для появления новых вымыслов и опасений среди казахстанцев.

Согласно данным опроса 2012 г., у определенных групп городского населения усиливается негативное отношение к китайским мигрантам, растут опасения по поводу последствий китайской миграции для Казахстана: 31% респондентов (24% в 2007 г.) опасаются серьезной конкуренции на рынке труда и 33% (18% в 2007 г.) негативно относятся к китайским мигрантам. Мы можем интерпретировать это как процесс укрепления национальных стереотипов, уже наметившийся в 2007 г.

В соответствии с результатами исследования, отношение респондентов к мигрантам из Китая в целом безразличное (средняя оценка 2,9 балла из 5 в 2007 г. и 3,1 балла в 2012 г.), но определенным образом варьируется по регионам от менее к более толерантному. Исследование выявило корреляцию между уровнем образования респондентов и большей осведомленностью о культуре, традициях и современной жизни Китая, которые способствуют формированию толерантного отношения к китайским мигрантам.

Как показал опрос 2012 г., среди населения Казахстана происходит «кристаллизация» отношения к мигрантам из Китая»: сократилась доля тех, кто относится к китайским мигрантам «хорошо» и «очень хорошо» — 23% (26% в 2007 г.), и возросла до 33% (18% в 2007 г.) доля негативно относящихся (относятся «плохо» и «очень плохо»). В результате доля казахстанцев, безразлично относящихся к китайским мигрантам, уменьшилась на 11% и составила 44% в 2012 г.

В региональном разрезе в Северном, Западном регионах и в Алматы произошло наибольшее увеличение доли тех, кто относится к китайским мигрантам негативно. Эти регионы имеют среднюю оценку — соответственно 3,5, 3,3 и 3,0 баллов (из 5), что свидетельствует о меньшей толерантности по отношению к китайским мигрантам по сравнению с респондентами в других регионах. В то же время в двух регионах увеличилась доля тех, кто относится к китайским мигрантам положительно: в Восточном (36% в 2012 и 12% в 2007 г.) и Центральном регионе (50% в 2012 и 25% в 2007 г.). Эти регионы имеют среднюю оценку — соответственно 2,7 и 2,5 баллов (из 5). Опрошенные казахстанцы демонстрируют неглубокое знание истории и культуры Китая, которое заменяется упрощенным, схематическим представлением о Китае, китайцах, китайской миграции. Это еще раз подтверждает гипотезу о том, что среди населения Казахстана в отношении граждан Китая в настоящее время происходит процесс укрепления национальных (социальных) стереотипов.

В качестве интерпретации причин опасений и страхов можно предположить, что их формирование связано с особенностями коллективной исторической памяти народа. Корни подобных опасений по поводу «китайского нашествия» лежат глубоко в истории отношений казахских жузов и джунгарских племен периода «джунгарских войн», казахского кочевого народа и цинского правительства. Недаром среди казахов издавна существует поговорка: «К,ара цытай цаптаса, сары орыс вз агайныц болар» («Когда черных китайцев много соберется, рыжий русский своим братом покажется»). Исторические аспекты формирования стереотипов должны стать предметом специального исследования, потому что без их изучения и анализа не может быть и их преодоления.

Сказывается также наследие периода «железного занавеса», десятилетия напряженности в межгосударственных отношениях КНР и СССР времен Мао Цзэдуна, которые снизили интенсивность кон - тактов между народами двух стран. Значительным препятствием во взаимных контактах является слабое знание языков, особенно китайского языка, который представляет определенные сложности при изучении. Очевидно, что свою роль сыграло и манипулятивное воздействие некоторых средств массовой информации.

Естественно, возникает вопрос о том, что же произошло в последние годы и почему именно за последние пять лет так ухудшилось отношение к китайским гражданам в Казахстане. Этот период в КНР характеризовался успехами в экономике, массовым преодолением бедности; последовательной борьбой с коррупцией; достижениями в космосе и освоением новых технологий; спортивными достижениями, в частности проведением триумфальных всемирных Олимпийских игр в 2008 г. в Пекине. Не обошли Китай стороной и многочисленные проблемы, особенно в социальной сфере.

И это на фоне достаточно скромных средних показателей экономического роста в Казахстане в последние пять лет, хронического невыполнения намеченных государственных планов и программ, всепроникающей коррупции. Коррупция особенно «расцвела» в той сфере и на том территориальном участке, где ежедневно происходит часть торгово-экономических операций между китайским и казахстанским бизнесом, а именно непосредственное перемещение товаров народного потребления из КНР через пункты таможенной очистки на казахстанско-китайской границе. Здесь практически каждый предприниматель подвергается давлению и вынужден давать взятки таможенникам на казахстанской стороне.

Тревогу казахстанцев вызывают потенциальные угрозы, связанные с контролем Китая за стоком реки Или; их также беспокоит овеществленное материализованное продвижение (присутствие) Китая в Казахстане при визуальном физическом отсутствии китайцев («invisible Chinese») и мн. др. Нельзя забывать и об «эффекте больших чисел» и факторе «малого соседа»: Казахстан значительно уступает Китаю в демографическом плане, и этот статус, несомненно, окрашивает восприятие населения.

Можно выдвинуть и другие гипотезы по поводу того, почему ухудшилось отношение к китайцам со стороны рядовых граждан в Казахстане. Очевидно, что требуется дальнейшее изучение экономических, социально-демографических и этнокультурных последствий растущего китайского присутствия и китайской миграции. Сегодня в Казахстане востребованы исследования практически во всех научных направлениях: исторические, экономические, политологические, социологические, антропологические, культурологические.

Серьезной проблемой на этом пути является отсутствие в Казахстане китаеведческой школы, что недопустимо для страны, которая соседствует с региональным, а ныне и глобальным центром силы.

Перефразируя слова Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпиня о том, что «...миру нужно больше знать Китай», Казахстану тоже надо знать Китай. Можно повторить, что казахстанцам еще предстоит период более интенсивных культурных и гуманитарных индивидуальных и групповых контактов, возрождения интереса к китайской культуре и истории. Это даст возможность для проживающих в регионе народов по-новому открыть для себя богатое историческое и культурное наследие древнего Китая, узнать о традициях и обычаях китайского народа, преодолеть стереотипы и предубеждения (у некоторой части населения), развить толерантное отношение к китайским мигрантам.


[1] Статья написана по результатам мониторингового социологического исследования об отношении к китайским мигрантам в Казахстане волны 2007 и 2012 гг.
[2] С этими словами Си Цзиньпин, вновь избранный Генеральный секретарь ЦК КПК, обратился к китайским и иностранным журналистам на конференции после 18-го съезда КПК. — См.: Си Цзиньпин во главе высшего руководства встретился с китайскими и зарубежными журналистами // ИА Синьхуа. — 2012, 15 ноября //http://kz.china-embassy.org (дата обращения: 07.03.2013).
[3] http://news.xinhuanet.com. — 2012, 17 ноября (дата обращения: 27.05.2013).
[4] Цзиньпин во главе высшего руководства встретился с китайскими и зарубежными журналистами // ИА Синьхуа. — 2012, 15 ноября // http://kz.china-embassy. org (дата обращения: 07.03.2013).
[5] См. подробнее: Садовская Е.Ю. Китайские мигранты в Казахстане: отношение казахстанских граждан (по результатам социологического исследования) // Analytic, 2007. — №5; Sadovskaya Elena. Chinese Migration to Kazakhstan: a Silk Road for Cooperation or a Thorny Road of Prejudice? // The China and Eurasia Forum Quarterly. — 2007. — Vol. 8. — No 4. — Рp. 147—170 // http://www.isdp.eu.
[6] Социологическое исследование 2012 г. было проведено по репрезентативной республиканской выборке среди городского населения методом личного (face-to-face) интервью на дому у респондента. Объем выборки: 588 респондентов в 2007 г. и 544 респондента в 2012 г. среди городского населения Казахстана в возрасте от 18 лет и старше (2007 г.) и в возрасте от 15 лет и старше (2012 г.).
Для отбора респондентов была использована стратифицированная случайная вероятностная выборка, представительная по возрасту, полу, семейному положению, национальности, образованию и статусу занятости. Стратами выступали 14 областей Казахстана, сгруппированных в пять регионов: Северный (Акмолинская, Костанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская области), Восточный (Восточно-Казахстанская область), Южный (Алматинская, Жамбылская, Кызылординская, Южно-Казахстанская области), Западный (Актюбинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Мангистауская области) и Центральный (Карагандинская область); Алматы как крупнейший город и бывшая столица выделен в отдельную само- репрезентирующую страту. Ошибка выборки — не более 4,1%.
Полевые работы были проведены во всех городах в период с 14 по 30 мая 2007 г. и с 17 мая по 8 июня 2012 г. Опрос проведен Агентством социальных и маркетинговых исследований «BRiF Research Group» (Алматы). Опрос 2007 г. финансировался Норвежским институтом международных отношений при Министерстве иностранных дел Норвегии (Осло), опрос 2012 г. — Всемирным банком (Вашингтон). Социологический опрос проводился в рамках исследовательского проекта по китайской миграции в Республике Казахстан при поддержке Всемирного банка в 2012—2013 гг.
[7] Конкретное социологическое исследование. Автор Е.М. Бабосов. Ист.: Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко и др. 2003 г. // http:// voluntary.ru (дата обращения: 02.08.2013).
[8] Садовская Е.Ю. Китайская миграция в Центральной Азии в начале XXI века. Экономическое наступление и миграция из КНР на примере Республики Казахстан: вызовы и возможности. — Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2012.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.