Rambler's Top100

№ 625 - 626
1 - 25 января 2015

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Браки и разводы в современной России

Число зарегистрированных браков начало снижаться?

Изменение возрастной модели брака по данным текущего учета

Изменение возрастной модели брака по данным переписей населения

Число разводов по-прежнему велико, а число детей, затронутых разводами родителей, меняется мало

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

Для цитирования: Захаров С.В. Браки и разводы в современной России //Демоскоп Weekly. 2015. № 625 - 626.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0625/tema01.php


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Браки и разводы в современной России

Над темой номера работал

Сергей
ЗАХАРОВ

Изменение возрастной модели брака по данным переписей населения

Представленные выше оценки были основаны только на данных текущей регистрации брака и ежегодной оценке численности мужчин и женщин в том или ином возрасте. Соответственно, возрастные коэффициенты брачности исчислялись относительно всех лиц в возрастной группе, безотносительно к их брачному состоянию. Данные переписей населения позволяют рассчитать средний возраст вступления в первый брак другим методом, широко используемым в международной практике. Так называемый расчетный возраст вступления в первый брак (SMAM)[7] получается из оценок доли лиц в возрастных группах от 15 до 50 лет, которые на переписной вопрос о брачном состоянии ответили, что они никогда не состояли в браке. Этот показатель говорит о том, какой можно ожидать возраст вступления в первый брак для среднего представителя условного поколения, имевшего когда-либо опыт проживания в браке, если доля тех, кто никогда не состоял в браке в том или ином возрасте, зафиксированная переписью или обследованием населения, будет оставаться постоянной. Заметим, что рассчитанный таким образом показатель, в соответствии с принятой в нашей стране переписной методологией, относится ко всем первым бракам – зарегистрированным или незарегистрированным, - в силу чего по своей величине он будет несколько ниже, чем средний возраст вступления в зарегистрированный брак, полученный на основе статистики регистрации браков в ЗАГСах, представленный выше. Наши оценки SMAM для Российской Федерации и его изменения от переписи к переписи, для которых возможен расчет данным методом, представлены в табл. 8.

Таблица 8. Расчетный возраст вступления в первый брак и его изменение по данным переписей населения 1926, 1979, 1989, 2002, 2010 годов и микропереписи 1994 года, все, городское и сельское население

 

Возраст вступления в брак, лет

Изменение по сравнению с предыдущей оценкой, лет

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

1926

Все население

23,0

20,9

-

-

Городское

24,5-24,6*

21,6

-

-

Сельское

22,6

20,7

-

-

1979

Все население

24,2

21,5

1,2

0,6

Городское

24,2

22,0

(-0,3) – (-0,4)*

0,4

Сельское

24,3 - 24,4*

20,1

1,7 – 1,8

-0,6

1989

Все население

24,3 - 24,4*

21,6

0,1 - 0,2*

0,1

Городское

24,3

22,1

0,1

0,1

Сельское

24,6 – 24,7*

20,6

0,3

0,5

1994

Все население

24,5

21,8

0,1-0,2*

0,2

Городское

24,5

22,1

0,2

0

Сельское

24,6

20,8

0 – (-0,1)

0,2

2002

Все население

26,1 - 26,3*

23,6 - 23,7*

1,6 - 1,8*

1,8 - 1,9*

Городское

26,2 - 26,3*

23,8 - 23,9*

1,7 - 1,9*

1,7 - 1,8*

Сельское

26,0 - 26,1*

22,8

1,4 – 1,5*

2,0

2010

Все население

26,6 - 27,0*

24,2 - 24,5*

0,5 - 0,7*

0,6-0,8*

Городское

26,6 - 27,1*

24,3 - 24,6*

0,4 - 0,7*

0,5-0,7*

Сельское

26,9 - 27,0*

23,8 - 23,9*

0,9

1,0 - 1,1*

* Оценки приводятся в интервальном виде ввиду того, что имеется достаточно большая совокупность людей, не указавших по тем или иным причинам текущее брачное состояние. В зависимости от различного подхода к распределению людей с неизвестным брачным состоянием, мы получаем верхнюю и нижнюю границы величины возраста вступления в брак и, соответственно, его изменения во времени. В приведенных расчетах верхняя граница показателя получена при полном игнорировании лиц неизвестного брачного состояния, нижняя граница – исходя из предположения, что все лица, не указавшие свое брачное состояние, когда-либо имели опыт пребывания в браке (зарегистрированном или не зарегистрированном). В тех случаях, когда приводится не интервальная оценка, а одна цифра, это означает, что любое распределение лиц с неизвестным брачным состоянием не способно с точностью до одного знака после запятой повлиять на значение оцениваемого показателя.

За более чем 50 лет, прошедших после переписи населения 1926 года, возраст вступления в первый брак у мужчин увеличился очень мало: на 1,2 года у мужчин и всего лишь на 0,6 года у женщин, а для городских мужчин и сельских женщин он, вероятно, стал даже ниже. Перепись 1989 и микроперепись 1994 года зафиксировали едва заметные сдвиги после 1979 года, изменения на грани точности оценивания. Зато период после 1994 года характеризовался быстрым ростом возраста вступления в брак. И у мужчин, и у женщин расчетный возраст вступления в первый брак вырос, по сравнению с 1994 годом, на 1,6-1,8 года к переписи населения 2002 года и на 2,1-2,5 года к переписи 2010 года (табл. 8). При этом, темпы постарения брачности слабо различались у мужчин и женщин и были примерно одинаковыми в городской и сельской местности. Средний возраст вступления в брак городских и сельских мужчин не слишком различается уже достаточно давно (около двух десятилетий), а сельские женщины сегодня опережают горожанок со вступлением в брак примерно на 0,5 года. Отметим, что разрыв в средних возрастах невест в городской и сельской местности быстро сокращался в последнее десятилетие. Расчетный возраст вступления в брак для сельских женщин по переписи населения 2010 года соответствует показателю для городских женщин 2002 года.

Совмещение данных переписей населения о числе лиц, никогда не состоявших в браке, с данными текущей статистики регистрации браков позволяют построить по аналогии с классическими таблицами смертности (дожития) вероятностные таблицы брачности, являющиеся, с теоретической точки зрения, наиболее совершенным инструментом анализа возрастной модели брачности. Поскольку число вступивших в первый брак в таких таблицах соотносится не со всеми лицами, а только с числом потенциально способных вступить в первый брак (т.е. с числом никогда не состоявших в браке), то, полученные таким образом возрастные коэффициенты брачности и, соответственно, возрастная функция вероятностей вступить в брак, наиболее корректно отражают изменения риска смены брачного состояния в зависимости от возраста. Результирующими показателями таблиц брачности являются табличные средний, медианный, модальный возраста вступления в брак, а также накопленные доли вступивших и не вступивших в брак к тому или иному возрасту (доля не вступивших в первый брак к возрасту 50 лет трактуется как доля окончательного безбрачия). Показатели таблиц брачности интерпретируются в соответствии с концепцией условного поколения, т.е. как ожидаемые характеристики для поколения, вступающего в бракоспособный возраст, при условии неизменности возрастных вероятностей вступления в брак, зафиксированных в расчетный период.

В российских условиях расчет таблиц брачности, в которых используются данные переписей населения и данные текущего учета браков, не получил распространения из-за того, что программы всех состоявшихся отечественных переписей не предполагали выделения совокупности лиц, никогда не состоявших в зарегистрированном браке. Поэтому соотнесение числа лиц, зарегистрировавших свой брак в годы, примыкающие к переписи населения (по данным ЗАГСов), и числа лиц, никогда не состоявших в зарегистрированном и незарегистрированном «браке» (по данным переписей населения), справедливо считалось не вполне корректным. Именно по этой причине все известные и пользующиеся доверием у экспертов послевоенные таблицы брачности (для первых браков) в нашей стране были построены без привлечения данных официальной статистики о зарегистрированных браках. Для их построения использовались исключительно данные выборочных исследований и микропереписей населения, в которых задавался вопрос о текущем брачном состоянии и годе вступления в первый брак для тех, кто когда-либо пребывал в браке (последний вопрос, к сожалению, в отечественных всеобщих переписях населения никогда не ставился)[8]. Заметим, что и в этих таблицах брачности, брачный опыт трактовался расширительно, не сводился к его официальным формам, и устанавливался на основе самоопределения респондентов.

Хотя расчет таблиц брачности, использующих данные отечественных переписей населения, таит в себе описанную выше методологическую погрешность, мы все же посчитали возможным привести их результаты в целях дополнительного подтверждения фундаментальности сдвигов, произошедших за два последних десятилетия.

На рис. 9 представлены возрастные коэффициенты регистрации первого брака для женщин и мужчин в 1989 и в 2011 годах, рассчитанные двумя способами: в расчете на 1000 лиц всех брачных состояний (в знаменателе - численность населения в разрезе пола и возраста по оценкам Росстата) и в расчете на 1000 лиц никогда не состоявших в браке (в знаменателе число лиц, сообщивших при переписи населения, что они никогда не состояли в браке). Учитывая существенные методологические различия, лежащие в основе расчетов, возрастные функции интенсивности заключения брака, полученные разными способами, неизбежно различаются. Однако изменения возрастных коэффициентов обоих типов за два десятилетия имеют одну и ту же направленность: а) значительное падение общей интенсивности вступления в первый брак; б) существенное увеличение показателей среднего возраста женихов и невест (средняя арифметическая, мода); в) расширение разнообразия возрастов при регистрации первого брака (уменьшение эксцесса или островершинности возрастного распределения и соответствующее повышение дисперсии).

Возрастные функции второго типа лежали в основе наших расчетов таблиц брачности. В табл. 9 приводятся характеристики брачности мужчин и женщин, в том числе проживающих в городской и сельской местности, полученных в результате расчета полных таблиц вступления в первый брак, основанных на данных переписи населения 1989 и 2010 годов и данных текущего учета браков за 1989 и 2011 годы[9].

Рисунок 9. Возрастные коэффициенты вступления в первый брак женщин и мужчин в расчете на 1000 лиц всех брачных состояний (левая панель) и в расчете на 1000 лиц, указавших при переписи населения, что они никогда не состояли в браке (правая панель).

Таблица 9. Некоторые характеристики вступления в первый брак мужчин и женщин по таблицам брачности для 1989 и 2011 годов

 

Средний возраст

Медианный возраст*

Модальный возраст**

Вступили в брак к возрасту, %

Не вступили в брак к 50 годам, %

К 20 годам

К 25 годам

К 30 годам

Таблица 1989 года

Все население

Мужчины

24,2

22,8

21

8,1

69,3

86,6

4,6

Женщины

21,7

20,6

19

40,2

84,2

93,0

2,4

Городское население

Мужчины

24,3

22,9

21

8,5

67,9

85,8

4,6

Женщины

22,2

20,8

19

35,0

79,9

90,5

3,6

Сельское население

Мужчины

23,9

22,7

21

7,0

73,0

88,7

4,3

Женщины

20,0

19,4

18

63,2

95,4

98,6

0,3

Таблица 2011 года

Все население

Мужчины

27,6

26,3

24

2,1

34,2

69,3

8,5

Женщины

24,8

23,8

23

11,6

57,7

82,0

6,6

Городское население

Мужчины

27,9

26,6

24

1,8

31,5

68,1

8,0

Женщины

25,3

24,3

23

8,6

53,0

79,9

7,5

Сельское население

Мужчины

26,7

25,4

24

3,2

41,7

72,9

9,2

Женщины

23,4

22,3

20

22,0

71,8

88,1

3,8

* Медианный возраст – возраст, к которому 50% от численности поколения вступает в первый брак.

** Модальный возраст – возраст, в котором табличное число вступающих в первый брак максимально.

Источник: расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.

В зависимости от того, каким показателем мы характеризуем средний возраст при заключении первого брака, его увеличение между 1989 и 2011 годами составило от 2 лет для сельских женщин (модальный возраст), до 3,7 года для городских мужчин (медианный возраст). По-видимому, за всю свою историю Россия не знала подобного прецедента. Даже резкое повышение возрастов женихов и невест в ходе компенсаторного повышения брачности в первое послевоенное пятилетие носило менее выраженный характер[10].

В конце 1980-х годов каждая третья женщина в городах и свыше половины женщин в сельской местности вступали в брак, не достигнув даже двадцатилетнего возраста. Наиболее популярными («модными») возрастами регистрации брака для девушки были 19 и даже 18 лет, т.е. возраст достижения юридического совершеннолетия и минимально разрешенного на общих основаниях возраста регистрации брака. В начале второго десятилетия 2000-х менее 10% городских женщин и менее одной четверти сельских женщин регистрировали браки в возрасте до 20 лет. Если по таблице брачности 1989 года ожидалось, что к 25 годам около 70% мужчин и более 80% женщин обретут опыт брачной жизни, то по таблице для 2011 года эти ожидания снизились до 34% для мужчин и 58% для женщин (в городской местности до еще более низких величин). Можно сказать, что сегодняшняя вероятность вступить в первый брак к 30 годам для мужчин и женщин в России приблизительно соответствует вероятности вступить в брак к 25 годам двадцатилетней давности. Кроме того, можно предполагать, что, в соответствии с последней таблицей, доля так и не вступивших в брак к 50 годам повысится, но пока нет оснований для утверждений, что доля окончательного безбрачия преодолеет 10-процентный рубеж.

На рис. 10 приведены оценки среднего возраста вступления в первый брак, выполненные различными методами для периода с 1979 по 2013 год.

Рисунок 10. Оценки среднего возраста при вступлении в первый брак для мужчин (левая панель) и для женщин (правая панель), полученные различными методами, Россия, 1979-2013

Примечание. Оценка для 1982 г. учитывает браки, состоявшиеся в 1980-1984 годах, по сведениям, полученным в ходе микропереписи населения 1985 г. от респондентов только русской национальности, проживающих в Российской Федерации; оценка для 1992 г. учитывает браки, состоявшиеся в 1989-1993 годах по сведениям, полученным в ходе микропереписи населения 1994 г. от респондентов всех национальностей, проживающих в Российской Федерации.

Источник: Дарский Л.Е., Ильина И.П. Брачность в России. Анализ таблиц брачности. М.: «Информатика», 2000; расчеты автора на основе неопубликованных данных Росстата.

Новейшие тенденции трансформации российской возрастной модели брачности не выглядят исключением на фоне других стран. В западных странах первые признаки повышения возраста вступления в брак обнаружились во второй половине 1970-х годов, а в 1980-х эта тенденция стала преобладающей практически во всех европейских и неевропейских развитых странах за исключением стран Центральной и Восточной Европы. Возраст заключения брака повышается не только в развитых странах, но и в динамично развивающихся странах Юго-Восточной Азии, странах Латинской Америки. К сегодняшнему дню средний возраст невесты, вступающей в первый брак, в большинстве стран севера, запада и юга Европы превышает 28 лет, а во многих из них и 30 лет. В России средний возраст «первобрачующейся» невесты едва превышающий 25 лет, – еще низок даже по сравнению со странами Восточной и Центральной Европы, где с конца 1980-х годов также активно меняется возрастная модель брачности параллельно с глобальными социально-экономическими и политическими реформами. Так, в Болгарии, Латвии, Литве и Польше возраст заключения первого брака превысил 26 лет, в Словакии, Хорватии, Эстонии, Словении он выше 27 лет, в Венгрии, Чехии, Словении – выше 28 лет. Сегодня более низкий, чем в России, возраст вступления в первый официальный брак для женщины на европейском пространстве наблюдается в Белоруссии, Молдавии, и на Украине. Заметим, что еще 30 и даже 20 лет назад – в 1970-х – 1980-х годах – различия в возрасте вступления в брак между Россией и большинством других развитых стран были минимальными. Ослабление тенденции к «постарению» брачности пока не наблюдается ни в одной из стран, включая и те, в которых этот процесс зашел очень далеко. За «постарением» брачности стоит, по-видимому, продолжающееся повышение общего образовательного уровня населения, в первую очередь женщин, увеличение длительности получения профессионального образования, а также быстрое распространение неформальных союзов, которые в последние два десятилетия серьезно потеснили традиционный брак в качестве единственной формы начала семейной жизни[11].

По данным трех волн обследования РиДМиЖ/RusGGS (2004, 2007, 2011 годы), в России среди поколений 1970-х годов рождения примерно половина всех первых союзов с совместным проживанием партнеров начиналась с юридически неоформленных отношений, в то время как среди поколений, появившихся на свет в 1930-1950-х годах, – около 20%. Для сравнения укажем, что во Франции, по результатам сопоставимого исследования, для поколений, родившихся в 1970-е годы, данный показатель уже превышает 70%.

Несмотря на то, что количественные оценки распространенности неформальных союзов в разных обследованиях, проведенных на российском материале, несколько различаются[12], общие выводы не подлежат сомнению: налицо тенденция к более позднему созданию семьи в России, которая сопровождается расширением практики откладывания регистрации брака или даже отказа от этой формальной процедуры в уже состоявшихся союзах. И этот взаимосвязанный процесс следует считать укоренившейся тенденцией для развитых стран с начала 1970-х годов.


[7] Singulate Mean Age at Marriage (SMAM). Методика его расчета была предложена Джоном Хайналом и затем рекомендована ООН к широкому внедрению в практику демографической статистики. См.: Patterns of First Marriage. Timing and Prevalence. United Nations. N.Y., 1990, p.323-327.
[8] См. Дарский Л.Е., Ильина И.П. Брачность в России. Анализ таблиц брачности. Отделение демографии, НИИ статистики Госкомстата России. М.: «Информатика», 2000.
[9] Числа лиц, никогда не состоявших в браке в отдельных возрастах, полученные по состоянию на 15 января 1989 г. (критический момент переписи 1989 года), были передвинуты на середину 1989 г., а соответствующие числа по состоянию на 14 октября 2010 г. (критический момент переписи 2010 года) – на середину 2011 г. Метод передвижки – использование переписных пропорций числа лиц, никогда не состоявших в браке, в однолетних возрастных группах для среднегодового населения, оцененного Росстатом.
[10] См. Демографическая модернизация России 1900-2000. М., 2005, с.107-127.
[11] Подробнее об изменении возрастной модели брачности, массовом распространении неформальных союзов в России и других развитых странах см.: Население России 2012. М., 2014, с.70-71; Население России 2005. М., 2007, с.50-65.
[12] Подробно различные оценки распространенности незарегистрированных союзов рассматриваются нами в: Население России 2007. М., 2009, с. 86-89.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.