Rambler's Top100

№ 619 - 620
17 - 30 ноября 2014

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Новая газета» о законодательных запретах в сфере частной жизни
«Известия» о новой инициативе по запрету абортов
«Фонд Егора Гайдара» о демографических успехах и демографических проблемах России
«Slon.ru» о сохранении естественного прироста населения России
«UzDaily.uz» о Докладе о мировом населении в 2014 году
«Голос Армении» о тщетности сократить рост мирового населения
«Ведомости» о политике в области гражданства и экономике
«Независимая газета» о миграционном кодексе
«Ведомости» о патентах для мигрантов вместо квот
«Ведомости» о конкуренции российских работников с мигрантами
«Известия» об экзаменах для мигрантов
«Известия» о пожизненном запрете въезда в Россию
«Ведомости» о миграционной реформе в США
«Известия» о биометрической регистрации
«Коммерсантъ-Власть» о борьбе с «социальным туризмом»
«День» о миграционных проблемах Украины
«Экономические известия» о возможных последствиях отмены визового режима с ЕС для Украины

«Голос Армении» о последствиях вступления в ЕАЭС для Армении
«Ведомости» и «The Guardian» о современном рабстве
«Коммерсантъ» о реформе здравоохранения

«Slon.ru» о сворачивании программы по борьбе с онкозаболеваниями

«Огонек» о росте числа эпидемий
«Новые известия» о смертности в ДТП
«Экспресс-К» о продолжительности жизни в Казахстане
«Медицинская газета» о пенсии и здоровье
«Opec.ru» о российской пенсионной системе
«Коммерсантъ» о пенсионных правах в ЕАЭС
«Огонек» о сиротстве в России
«Белорусская нива» об обязанных лицах
«Open Democracy» о запрещенных профессиях для женщин в Белоруссии
«Клуб регионов» о рейтинге российских городов по качеству жизни
«Slon.ru» о Лондоне и централизации в Великобритании
«Ведомости» о геополитике и региональном развитии
«Psychologies.ru» о ценностях россиян
«Эксперт» о декларации русской идентичности
«American Thinker» о проблемах ближневосточных христиан
«Наука и жизнь» об эволюционном смысле бабушек
«Obozrevatel.com» об ЭКО и исчезновении секса

о сохранении естественного прироста населения России

Почему Россия не вымрет

Три четверти года позади, и уже можно достаточно уверенно прогнозировать итоговый естественный прирост. В том, что это будет именно прирост, а не убыль, я абсолютно уверен. И это несмотря на то, что без учета миграции по итогам первого квартала и первого полугодия население России уменьшилось. В отдельно взятом июне оно сократилось на 24,6 тысячи человек. И все же это не повод говорить о возвращении к многолетнему спаду, продолжавшемуся до 2013 года.
Рождаемость, так же как и смертность, в России имеет ярко выраженный сезонный характер. Если просто распространить тенденцию первого полугодия на весь год, можно получить серьезную ошибку (и, к сожалению, такое мы видели сплошь и рядом). График ниже показывает, как сильно показатели рождаемости и смертности колеблются в зависимости от времени года. Я построил его на базе помесячных данных Росстата за 2002–2013 годы, усреднив их по годам, чтобы получить ясную картинку.

Динамика рождаемости и смертности в России в зависимости от времени года
(Индекс = среднее за месяц ежедневное число рождений или смертей по отношению к средней за год ежедневной рождаемости или смертности)

На картинке очень явственно видно, что интенсивность смертности с января по май выше средней, а рождаемость как раз ниже. Во второй половине года соотношение меняется на обратное: рождаемость выше средней с июня по октябрь, а смертность даже в декабре ниже. 
То есть в среднем за первый квартал рождается 23,9% тех, кому доведется родиться за год, а умирает 26,1% тех, для кого год станет последним. За первую половину года в среднем рождается и умирает 48,2% и 51% от годового итога. Вот почему итоги первого полугодия склонны завышать среднегодовую смертность и занижать рождаемость.
Что же можно сказать о прогнозе на этот год? Если принять, что картина сезонности в 2014 году не отличается от средней кардинальным образом, то ситуация такая. Без учета Крыма и Севастополя родилось в январе – сентябре 2014 года 1,437 тысячи, а умерло 1,406 тысячи человек. Мой прогноз на весь 2014-й год: 1,923 тысячи рождений и 1,872 тысячи смертей, что дает 51 тысячу естественного прироста за год. Погрешность не превышает 10 тысяч.
Разумеется, случиться может всякое – лето 2010-го, жаркое и дымное в самых густонаселенных частях России, привело к пику смертности и оконфузило немногих демографов-прогнозистов. Если декабрь, к примеру, выдастся на диво морозным, смертность может быть больше, чем средняя по этому месяцу. 
Согласуется ли мой расчет с собственным прогнозом Росстата? Скорее да, чем нет. Последний официальный прогноз, не включающий Крым, был дан в Демографическом ежегоднике за 2013 год. По традиции он состоит из трех сценариев, цифры в которых существенно разнятся. «Высокий», или самый оптимистичный сценарий Росстата предполагал естественный прирост 86,5 тысячи человек (1,888 тысячи родившихся и 1,801 тысячи умерших), «средний» – убыль 76,8 тысячи (соответствующие цифры – 1,82 и 1,896). Ну и «низкий» – убыль 272,4 тысячи человек (1,752 против 2,024).
В последние годы реальная величина естественного прироста имеет склонность попадать в вилку между «средним» и «высоким» прогнозами Росстата на год вперед. По рождаемости, которая никак не хочет падать, несмотря на давно начавшееся снижение количества женщин в самых массовых детородных возрастах, Росстату иногда вообще не удается закрыть своей вилкой реальность, как, скорее всего, случится в этом году. По смертности 2014 год, вероятно, будет близок к «среднему» сценарию.
Этот год в области демографии выдался очень скучным. Никто уже не вопит в отличие от 2013-го, что естественный прирост сменился падением, увидев отрицательные цифры в первом полугодии. Закрадывается в голову сумасшедшая мысль – неужели кто-то учится на своих ошибках?
Даже депрессивные прогнозы Американского статистического бюро (Population Reference Bureau), традиционно пророчившего катастрофическое падение населения России к 2050 году, после 2010-го перестали напоминать фильмы ужасов. Перестали их подхватывать в поисках жареных сенсаций и все хоть чего-то стоящие сайты, газеты и телестанции с заголовками типа «Население РФ сократится вопреки воле Кремля». Больше никто не выдает прошлогодние данные PRB за свежие в погоне за броским заголовком. Плакать больше не о чем. Скучно, девушки!
Значит ли это, что все прекрасно и никакой демографический кризис России не грозит? Разумеется, ответ отрицательный. Смертность в 2014 году не падает по сравнению с 2013-м. Да, рождаемость выше самых оптимистичных прогнозов, но эти дети вступят в трудоспособный возраст только через четверть века. Прогнозы по падению количества населения в трудоспособных возрастах остаются угрожающими, с пиком около миллиона человек за 2016 год. Впрочем, потом падение становится куда мягче, даже сменяясь приростом в 2025 году в «высоком» варианте прогноза Росстата. Анализ того, насколько пессимистичен этот прогноз, оставим до следующего раза.

Сергей СЛОБОДЯН. «Slon.ru», 7 ноября 2014 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.