Rambler's Top100

№ 607 - 608
25 августа - 7 сентября 2014

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«РИА Новости» о десятилетии монетизации льгот
«Коммерсантъ-Деньги» о проблемах оценки разных категорий населения Москвы и доходах москвичей
«Время» о зарплатах в Казахстане
«Коммерсантъ-Деньги» о банкротстве муниципальных образований
«Toyo Keizai» о проблеме старения и социальной поддержке в Японии
«Медицинская газета» о проблемах старения в России
«Ведомости» о накопительных пенсиях и их отмене
«Коммерсантъ» о дополнительных взносах в ФФОМС
«Ведомости» о возрасте российских гендиректоров
«Slon.Ru» о цене жизни
«Slon.Ru» о демографической ситуации в России
«Независимая газета» о бездетности в России
«Новая газета» о проблемах сирот и усыновления
«Новые известия» об ускоренном лишении регистрации
«Вечерний Бишкек» о резиновоквартирном вопросе
«Paruskg.info» об опасности биометрических паспортов

«Коммерсантъ» и «Open Democracy» о беженцах из Украины
«Open Democracy» и «Slon.ru» о беженцах в Украине

«Новые известия» о возможной волне иммиграции в Швецию
«Diena» о «желательном» отъезде русских из Латвии
«LSBlog» о проблемах интеграции мигрантов
«Atlantico» о положении трудовых мигрантов в Саудовской Аравии
«Новые известия» об эмиграции богачей из Китая
«Bloomberg» об иммиграции в США
«Коммерсантъ» о волнениях в Фергюсоне
«Independent» о «новом апартеиде»
«Arutz Sheva» о страданиях курдов-езидов
«Коммерсантъ-Деньги» об истории работорговли
«Огонек» о проблеме гепатита С
«Independent» о «чумных деревнях»
«Новые известия» о пьянстве и ценах на алкоголь
«Большой город» о рейтинге городов, пригодных для жизни
«Slon.ru» о «плодородном» факторе гендерного неравенства

о «плодородном» факторе гендерного неравенства

Карта: неравенство полов выше на плодородных землях

В странах, которые расположены на плодородных землях, гендерное неравенство – то есть общественное, экономическое и политическое неравенство мужчин и женщин – сильнее по сравнению со странами, где таких земель немного. К такому выводу пришли Гаутам Азарика из Университета Техаса в Браунсвилле, Чанжан Кумар Джа и Судипта Санарджи из Луизианского государственного университета, проанализировавшие данные о площади пахотных земель на душу населения в 1 году н.э. на разных территориях и сопоставившие их с уровнем гендерного неравенства современных стран.
Потенциальная площадь пахотных земель (то есть не та, которая сейчас реально используется, а теоретическая – по сути, показатель плодородности земли) доступна в базе данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). ФАО оценила площадь таких земель и распределение их по планете за последние две тысячи лет. Гендерное неравенство в стране определялось значением соответствующего индекса Программы развития ООН (ПРООН) в 2012 году. Значение индекса – от 0 до 1, чем оно выше, тем больше неравенство между мужчинами и женщинами. 

Индекс гендерного неравенства ПРООН за 2012 год: более темный цвет – больше неравенства
Источник: Институт экономики труда

Зависимость такая: увеличение площади потенциальных пахотных земель на душу населения в 1 году н.э. на 1% привело бы к тому, что индекс гендерного неравенства в современной стране на этой территории был бы выше на 0,0002. При прочих равных условиях, естественно – исследователи скорректировали результаты на то, что в странах сейчас может быть разный уровень доходов на душу населения, доля аграрного сектора и промышленности в экономике, а также разные религии. И такая зависимость – плюс 1% пахотной земли повышает индекс на 0,0002 – получилась после коррекции.
В чем причина удивительной связи между количеством плодородной земли во времена Христа и неравенством полов в XXI веке? Авторы исследования полагают, что изобретение плуга уменьшило роль женщин в сельском хозяйстве (а надо учитывать, что оно на протяжении долгого времени в истории человечества играло ключевую роль) и привело к разделению труда. Женщины стали больше работать по дому, а мужчины пахали, так как это требовало большей физической силы и выносливости. Так в обществе закреплялось неравенство полов, и чем более важно было сельское хозяйство – тем больше неравенство. Затем агросектор перестал играть большую роль в экономике, но неравенство по инерции осталось.

Вячеслав ДВОРНИКОВ. «Slon.ru», 20 августа 2014 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.