Rambler's Top100

№ 597 - 598
5 - 18 мая 2014

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Известия» о борьбе с работодателями, занижающими зарплату мигрантов
«Независимая газета» о трудовых визах внагрузку с жильем и медобслуживанием
«Свободная пресса» о 30 миллионах мигрантов
«Известия» о грамотах для соглядатаев
«Известия» об облавах на нелегалов в День Победы
«Вечерний Бишкек» о возможном пересмотре «черных списков» мигрантов
«Час» об уроках по трудовой миграции
«Независимая газета» о прививках для мигрантов
«Paruskg.info» о пенсионных проблемах киргизских мигрантов
«Вечерний Бишкек» об упрощенном получении гражданства России
«Панорама» об упрощенном гражданстве для оралманов
«Коммерсантъ» об отмене шенгенских виз для Молдавии
«Vesti.ua» о молдавском гражданстве для украинцев
«Независимая газета» об украинских оборонщиках в России
«Бизнес & Балтия» о новой цене ВНЖ в Латвии
«ZoomNews» о поощрении китайцев к эмиграции
«Независимая газета» об антимиграционизме в Европе
«Yeni Asya» о судьбе беженцев
«Ведомости» об экономике образования
«Огонек» о росте продолжительности обучения
«Ведомости» о спросе на высшее образование
«Зеркало недели» о высшем образовании в Украине

«Коммерсантъ» о мониторинге трудоустройства студентов
«Профиль» об ограничении суррогатного материнства
«Российская газета» о региональных детских пособиях
«Вечерний Бишкек» о материнском капитале в Киргизии
«Ведомости» о ценностях россиян и неравенстве
«Коммерсантъ» о размере пособия по безработице
«Expert Online» о запрете заемного труда
«Независимая газета» о пенсионных отчислениях и будущих пенсиях
«Независимая газета» о новой пенсионной формуле в России
«Огонёк» о старении и бессмертии
«РИА «Новости»» о профилактике старения
«Медицинская газета» о потерянных годах здоровой жизни
«UzDaily.uz» о материнской смертности в мире
«Эхо» о смертности от малярии
«Коммерсантъ» о неэффективности борьбы с ВИЧ в России
«Financial Times» о тщетности борьбы с наркотиками
«Российская газета» о снижении смертности от наркотиков
«Gazeta.ru» о доступности наркотиков для тяжелобольных
«The Guardian» о риске ядерных катастроф
«Gazeta.ru» о последствиях аварии на ЧАЭС
«Новые известия» об аутизме

об ограничении суррогатного материнства

Без права на родительство

Депутаты собираются запретить суррогатное материнство для одиноких россиян. Зачем?

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила законодательно ограничить право россиян на суррогатное материнство, мотивируя это тем, что богатые семьи вскоре начнут отказываться от естественного деторождения, а женщины из бедных социальных слоев попадут к ним в «инкубаторское рабство». Елена Мизулина считает, что коммерческие услуги по суррогатному материнству не должны получать одинокие мужчины и женщины, а само суррогатное материнство должно быть безвозмездным и контролироваться советом из социальных работников, врачей и религиозных деятелей. При этом суррогатной матерью сможет стать только родственница одного из супругов.
Эта инициатива Елены Мизулиной, как и многие другие ее предложения, шокирует людей, которые помнят, «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе». Она противоречит Конституции, поскольку призывает к дискриминации людей, не состоящих в официальном браке, и ничем не отличается по сути и форме от программы Третьего рейха по принудительной стерилизации, для которой Гитлер создал евгенические суды, решавшие, можно ли человеку иметь потомство. Похожим способом деторождение граждан контролировалось в США, когда закон о принудительной стерилизации опирался на евгенические законы о браке. Правда, это началось в конце XVIII века и закончилось после Великой депрессии. Похожий сюжет был в Швеции, которая только в конце семидесятых отменила селекцию. Отметилась подобным позором и Чехословакия, где стерилизовали цыганок вплоть до девяностых.
Своим заявлением Елена Мизулина пытается зацепить и кусочек гомофобного электората, подразумевая, что одинокие люди непременно гомосексуалы. Она пытается подтянуть эту инициативу к дискриминации гомосексуалов, которую считает важной частью своей деятельности. Но в нашей стране, как и в любой другой, только 10% населения определяют себя в анонимных опросах как гомосексуалы, из них только 4% никогда не имели отношений с противоположным полом. А при этом неполных семей, в которых родитель растит ребенка один, - почти половина. И эта тенденция формально увеличивается с каждым годом и в силу отмирания процедуры регистрации отношений в загсе, и в силу замены ее составлением брачного договора, и в силу желания жить без государственной печати. Тем более что родители-одиночки имеют больше госпривилегий.
Идея спасения суррогатных матерей от «инкубаторского рабства» бессмысленна. Суррогатные матери не уполномачивали Мизулину вставать на их защиту Суррогатное материнство - это социальный договор, заключенный по обоюдному согласию и взаимной выгоде между дееспособными совершеннолетними людьми. Как бы непривычно ни звучало, но это сфера услуг, где одна сторона услугу оказывает, а другая сторона эту услугу оплачивает. А идея бесплатного вынашивания ребенка, которого придется отдать, выглядит абсурдно. Ведь на этот физический труд и огромную моральную травму суррогатные матери идут, понимая, что никаким другим способом не заработают такую сумму Понятно, что Елена Мизулина ищет популярности любой ценой, но всему есть пределы. И мне кажется, ее предложение должно обсуждаться в комиссии по депутатской этике, поскольку содержит оскорбление всех незамужних и неженатых россиян и приклеивание к ним ярлыка людей второго сорта, не достойных права быть родителем и пользоваться для этого всеми достижениями технического прогресса. И должен быть немедленно рассмотрен вопрос о том, может ли Елена Мизулина, пытающаяся попирать конституционное право граждан России на материнство и отцовство, возглавлять комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Этот комитет, как и вся Государственная дума, существует на наши налоги, и я глубоко приветствую одиноких людей, подавших на Елену Мизулину в суд в индивидуальном порядке или объединившись в сообщества, а также тех, кто решит воспользоваться механизмом депутатского отзыва Елены Мизулиной, пропагандирующей обыкновенный фашизм.
К этому не могу не добавить, что сегодняшняя ситуация с репродуктивным здоровьем катастрофична - каждый четвертый мужчина и женщина не могут стать родителями без помощи медицинских манипуляций. И это именно то поколение, которому в девяностые не преподавали в школах половое просвещение и овладение контрацептивной культурой, что привело к массовым ранним абортам и незалеченной юношеской венерологии. Именно этому поколению, уже получившему ущерб репродуктивному здоровью благодаря депутатской некомпетентности и популизму, Елена Мизулина рвется поставить новые препоны перед возможностью стать родителями. Но как же надо ненавидеть и демографические планы государства, и собственных сограждан, чтобы предлагать подобные инициативы!

Мария АРБАТОВА. «Профиль», 28 апреля 2014 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.