Rambler's Top100

№ 573 - 574
1 - 17 ноября 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Новая газета» о Бирюлеве и политике
«Коммерсантъ-Власть» о взглядах Собянина на миграцию
«Московский комсомолец» о событиях в Бирюлево глазами Джемаля и Тора
«Итоги» о том, есть ли в Москве национальные анклавы
«News.tj» о событиях в Бирюлево и глазами стран СНГ
«Российская газета» о расширении списка оснований в отказе от российского гражданства
«Коммерсантъ» о безработице и квотах для мигрантов
«Независимая газета» о запрете на продажу квот
«Ведомости» о плате для мигрантов за въезд в Россию
«Известия» о штрафах за сдачу жилья нелегалам в Подмосковье
«Slon.ru» о «социально-ориентированных» антимигрантских организациях
«Новые известия» о новых бумагах для гастарбайтеров
«Аргументы и факты» о небывалой «терпимости» к мигрантам
«Независимая газета» об ответственных за этнопреступность
«Независимая газета» о «зачистке» Сочи от мигрантов
«Коммерсантъ» об амнистии для мигрантов
«Известия» о миграционном омбудсмене
«Огонек» и «Московские новости» о мигрантах и экономике
«Белорусский партизан» о мигрантских трансфертах в Белоруссии
«Белорусский партизан» о привлечении иммигрантов в белорусское село
«Огонек» о миграции в истории Петербурга
«Московские новости» о мигрантах в Москве
«Slon.ru» об отходниках
«Зеркало недели» о борьбе с нелегалами в ЕС
«Независимая газета» о евроинтеграции и миграции Россия-Украина
«Полит.ру» о миграционной политике Великобритании
«Зеркало недели» о взглядах на миграцию британских консерваторов
«Коммерсантъ» о британском законе об иммиграции
«Ведомости» об австралийском способе понимания мигрантов
«Сноб» о миграционных исследованиях

«Ведомости» об эмиграции из России
«Bdg.by» об эмиграционных намерениях в Белоруссии
«Atlantico» о росте налогов и эмиграции из Франции
«Независимая газета» о заседании Совета по межнациональным отношениям в Уфе
«Фокус» о межэтнических отношениях на Украине
«Вести сегодня» о чемпионах Европы по рождаемости
«Forbes» о демографических прогнозах в России
«Известия» об использовании материнского капитала
«Московские новости» о материнском капитале после 2016 года
«Беларусь сегодня» о материнском капитале в Белоруссии
«Коммерсантъ» о возможном запрете бесплатных абортов
«Российская газета» о репродуктивной медицине
«Огонек» о родах за границей
«Полит.ру» о трех родителях
«La Vanguardia» об экологии и здоровье новорожденных
«Московские новости» о межрегиональном и внутрирегиональном неравенстве в России
«Новые известия» о дотациях регионам на зарплату бюджетников
«Новые известия» об оттоке кадров из российской промышленности
«Коммерсантъ» о программе развития малых городов
«Московские новости» о пенсионной дилемме для россиян
«Известия» о недоверии населения к пенсионной системе
«Ведомости» о пенсионной ловушке
«Российская Бизнес-газета» о цене жизни работника
«Огонек» о гендерном неравенстве
«Toyo Keizai» о последствиях гендерного равноправия при приеме на работу в Японии
«Slate.fr» о сексизме
«Time» о похищении невест
«Slon.ru» об отношении молодых японцев к сексу
«Le Temps» о введении шариата в Брунее

о возможном запрете бесплатных абортов

Депутаты не хотят оплачивать аборты

Парламентарии предлагают запретить прерывание беременности за счет бюджета

Самарская губернская дума направила в Госдуму законопроект, исключающий аборты без медицинских показаний из процедур, оплачиваемых полисом ОМС. Инициативу, предложенную местным депутатом Дмитрием Сивиркиным, поддержал митрополит Самарский и Сызранский Сергий. При этом омбудсмен Самарской области считает, что законопроект противоречит Конституции РФ.
Большинство депутатов Самарской губернской думы на пленарном заседании 22 октября поддержали инициативу Дмитрия Сивиркина о запрете проведения абортов без медицинских показаний за счет средств ОМС. Парламентарии приняли решение выйти с такой законодательной инициативой в Государственную думу РФ. Законопроектом предлагается изложить в новой редакции закона «Об обязательном медицинском страховании» (ОМС), добавив к абортам уточнение «в случае их производства исключительно по медицинским показаниям». Сам Дмитрий Сивиркин в беседе с “Ъ” подчеркнул, что таким образом хочет исключить возможность женщины сделать «аборт по требованию при сроке до 12 недель за казенный счет, за счет государства». Господин Сивиркин объяснял свою инициативу тем, что не желает как человек верующий «участвовать в детоубийстве», платя налоги. «Это первый шаг к тому, чтобы объяснить этим заблудшим девушкам, что наше государство имеет определенную нравственную позицию на этот счет, что оно не хочет убивать своих граждан. Если женщина хочет сделать аборт, то пусть идет до конца в этом своем моральном падении и заплатит за него сама»,— подчеркивает господин Сивиркин. При этом он пояснил, что эта инициатива не касается тех норм федерального законодательства, которые дают женщине право на бесплатный аборт в случае совершения над ней насилия. Несовершеннолетние также смогут получить право на бесплатный аборт.
Примечательно, что изначально многие собеседники “Ъ” высказывались против этой инициативы. На профильном комитете против изначально проголосовал депутат Геннадий Котельников. Однако, по его словам, после он проголосовал за. «Количество абортов должно уменьшаться, потому что аборт — это сложное оперативное вмешательство, рискованное, наносящее вред здоровью, не совпадает с той высокой миссией, которую несет врачебная специальность. Но если мы жестко будем проводить эту политику, то это может привести к увеличению количества “левых” абортов. Кроме того, я не думаю, что это приведет к серьезным позитивным изменениям и сильно изменит ситуацию»,— поделился господин Котельников своей точкой зрения.
Против законодательной инициативы Дмитрия Сивиркина сразу выступила уполномоченная по правам человека в Самарской области Ирина Скупова. «Законопроект, по моему мнению, не может быть поддержан в силу противоречия предлагаемой запретительной нормы Конституции РФ и правам человека»,— подчеркивает омбудсмен.
Свое мнение в том числе высказал митрополит Самарский и Сызранский Сергий. В своем письме на имя председателя Самарской губдумы Виктора Сазонова (копия имеется в распоряжении “Ъ”) он попросил депутатов поддержать инициативу господина Сивиркина.
Отметим, что против принятия законопроекта выступали и в региональном министерстве социально-демографической и семейной политики. «Каждая законодательная инициатива должна иметь в первую очередь обоснование проблемы. Внесение изменений в федеральный закон повлечет, на наш взгляд, увеличение числа абортов»,— говорила замминистра социально-демографической и семейной политики Самарской области Марина Сидухина. По данным регионального министерства здравоохранения, количество абортов в Самарской области сокращается. Так, если в 2007 году показатель абортов составлял 29 на 1 тыс. женщин фертильного возраста, то в 2012 году — 22.
Но в итоге инициатива все же была поддержана большинством депутатов. Лидер регионального отделения ЛДПР, зампредседателя губдумы Михаил Белоусов рассказал, что во время обсуждения вопроса на фракции все были за эту инициативу. «Я голосовал за, и это связано с тем, что все-таки мы сейчас не лишаем женщин права делать аборты, мы не финансируем аборты за счет государства. Если женщина приняла такое решение для себя, она должна нести за это ответственность. С моральной точки зрения аборт — это смерть сформировавшегося человека, я как человек православный против абортов»,— подчеркнул господин Белоусов.
Фракции КПРФ и «Единой России» губдумы решили, что голосовать каждый из депутатов будет исходя из своего личного мнения и убеждений. При этом голосование было анонимным, и далеко не все депутаты готовы рассказать о своей позиции и о том, как они голосовали. Однако, по информации “Ъ”, против выступили несколько депутатов «Единой России», в том числе Галина Светкина (сама она от комментариев отказалась) и Андрей Кислов. Господин Кислов заявил “Ъ”, что свою точку зрения хотел бы оставить при себе, но отметил: «Я считаю инициативу Дмитрия Сивиркина сыроватой».
Депутаты Госдумы от Самарской области, которым еще предстоит ознакомиться с законодательной инициативой Дмитрия Сивиркина, также заявили о том, что не являются сторонниками абортов. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн в беседе с “Ъ” отметил, что пока воздержался бы от оценок, потому что нужно изучить сам документ, услышать позицию профильного комитета Госдумы и правительства РФ. «Я не сторонник абортов, но в то же время я хорошо понимаю последствия запрета на аборты, поскольку страна уже проходила через это. Вопрос в том, насколько мы сейчас к этому готовы»,— пояснил господин Хинштейн.
Депутат Госдумы Михаил Дегтярев заявил “Ъ”: «Я категорически против абортов без медицинских показаний. Вопрос лишения жизни человека не может лежать в плоскости “можно или нельзя”. Считаю все рассуждения о правах убивать потомство, сослагательное наклонение о якобы будущих неблагополучных детях верхом эгоизма и морального упадка. Борцы за права без обязанностей лучше пусть поддерживают законопроекты о повышении детских пособий. В Госдуме будет жаркая дискуссия, я готов стать докладчиком от Самарской губернской думы».

Екатерина БОРИСЕНКОВА. «Коммерсантъ», 22 октября 2013 года

 

<<< Назад


Вперед >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.