Rambler's Top100

№ 571 - 572
14 - 31 октября 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Коммерсантъ» о Бирюлево и отношении к миграции
«Полит.ру» и «Русская служба RFI» о ситуации в Бирюлево
«Gazeta.ru» о Собянине и Бирюлеве
«Новая газета» о невозможности Бирюлева в Европе
«Российская газета», «Независимая газета» и «Ведомости» о визах для стран СНГ
«Независимая газета» об убытках экономики России из-за нелегальной миграции
«Kommersant.md» о закрытии въезда в Россию для граждан Молдовы
«Ведомости» о праве работать для граждан Таджикистана в течение трех лет
«Дети Mail.Ru» о детях мигрантов и школах
«Новые известия» о детсадах для детей с временной регистрацией
«Коммерсантъ» и «Gazeta.ru» о денежных переводах мигрантов
«Московские новости» о недовольстве миграционной политикой ЕС в Великобритании
«Kommersant.md» о евроинтеграции Молдовы и границе с Приднестровьем
«Новые известия» об инвестиции в виды на жительство в Испании
«Телеграф» о китайцах-рантье в Латвии
«The New York Times» о миграции из Лондона
«Atlantico» о миграции Париж-провинция во Франции
«Der Spiegel» о гибели беженцев у Лампедузы
«Gazeta.ru» о ФЦП по повышению безопасности дорожного движения

«Gazeta.ru» о цене онкозаболеваний для ЕС
«Gazeta.ru» об избыточной смертности в Ираке
«Slon.ru» о жертвах голода в Северной Корее
«Новые известия» о причинах смертности женщины
«Медицинская газета» о материнской и младенческой смертности в Белоруссии

«Медицинская газета» о перинатальных центрах
«Независимая газета» о демографической ситуации и демографических прогнозах
«Коммерсантъ» об уходе за детьми и пенсионном стаже
«Новые известия» о пересмотре отношения к яслям
«Zerkalo.az» о слиянии школ в Азербайджане
«Экспресс-К» о программе стимулирования рождаемости в Казахстане
«Zerkalo.az» о селективных абортах в Азербайджане
«Slate.fr» о «серебряной экономике» и геронтомаркетинге
«Новые известия» о качестве жизни пожилых
«JB Press» о проблеме старения в Китае
«Ведомости» о возможных последствиях очередной пенсионной реформы
«Gazeta.ru» о борьбе со старостью
«Московские новости» о Москве как городе
«Zerkalo.az» о перенаселенности Баку
«Opec.ru» об одиночестве в городах
«Slon.ru» о региональных проблемах России
«Огонек» о верующих без церкви
«Vatican Insider» о религиях в Китае
«Полит.ру» об этических аспектах суррогатного материнства
«Le Huffington Post» о языках
«The Washington Post» о Малале Юсуфзай

о цене онкозаболеваний для ЕС

Онкологические заболевания в 2009 году обошлись Европе в €126 млрд, для отдельных стран — почти 1,5% ВВП, подсчитали ученые

Рак посчитали в евро

Ученые подсчитали, в какую сумму обходятся европейским странам онкологические заболевания. Получилось немало – в некоторых странах суммарные потери достигают почти 1,5% ВВП.
В 2009 году онкологические заболевания обошлись Европе в 126 млрд, причем стоимость государственного медицинского обслуживания и лекарств cоставила лишь 40% этой суммы (51 млрд). Особую озабоченность у ученых, разбиравшихся с ценой рака, вызвало то обстоятельство, что в разных европейских странах эти затраты сильно различаются. Статью о своем исследовании они опубликовали в журнале The Lancet Oncology.
Исследование было проведено группой британских ученых из нескольких научных центров страны, включая Оксфордский университет и Лондонский королевский колледж. При анализе ситуации они использовали базы данных, которые им предоставили ВОЗ, Евростат, а также профильные министерства и статистические центры 27 стран Европы.
В расчет принимались непосредственные затраты на медицинское обслуживание онкологических больных и лекарственное обеспечение, производственные потери (за счет преждевременных смертей и нетрудоспособности больных раком), а также цена добровольного ухода за больным со стороны его родственников и друзей.
2009 год избран для оценки, поскольку информация о последующих годах была менее полной.
В сумму 126 млрд, составивших в 2009 году общеевропейские потери от рака, как уже говорилось, входит 51 млрд, истраченный государствами Европы на оказание медицинской помощи онкологическим больным и лекарства для них.
Помощь родных и близких заняла в общей сложности три миллиарда часов, оцененных в 23,2 миллиарда. Потеря производительности вследствие смертей от рака и наступившей нетрудоспособности составила, по расчетам, 52 миллиарда.
Несмотря на то что смертность от рака в развитых странах в последние годы стала снижаться благодаря повышенному качеству медицинского обслуживания и ранней диагностике, в общую смертность рак вносит очень большой вклад. Только в одном 2008 году рак унес 1,23 миллиона жизней европейцев, в нынешнем же году этот диагноз был поставлен 2,45 миллиона раз.
Поэтому финансовые затраты, связанные с раком, в европейских государствах составляют порой около 1,5% ВВП.
Специалисты провели также сравнительную оценку того, какой рак сколько стоит. Они анализировали четыре вида заболеваний – рак груди, рак прямой кишки, рак легких и рак простаты. Оказалось, что рак легких обходится дороже всего, в 18,8 млрд, он также вносит наибольший вклад в потерю производительности. В то же время медицинская помощь дороже всего при лечении рака груди, она составляет 6,7 млрд – это связано, в первую очередь, с большим количеством необходимых медикаментов.
По общим затратам рак груди второй в списке (15 млрд), за ним следует рак простаты (13,1 млрд), а рак прямой кишки оказался в этой четверке самым «дешевым» — на нем Европа ежегодно теряет 8,43 млрд.
Подобную оценку, но не для онкологии, а для сердечно-сосудистых заболеваний, та же группа исследователей проводила несколько раньше, по тем же методикам. Сравнение показало, что болезни сердца обходятся дороже, чем рак — 195 млрд против 126 млрд, однако потери производительности при раке из-за высокой смертности людей, находящихся в трудоспособном возрасте, почти вдвое больше (43 млрд против 27 млрд).
Один из участников исследования, профессор Ричард Салливан из Лондонского королевского колледжа, считает, что их работа может помочь органам здравоохранения, принимающим решения в разных странах Европы. «Для них важно определить ключевые области и выбрать из них приоритетные, – говорит он. – От эффективности инвестиций зависит очень многое. Мы видим, что в некоторых европейских странах более разумное размещение средств может снизить смертность от этой болезни».

Григорий КОЛПАКОВ. «Gazeta.ru», 14 октября 2013 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.