Rambler's Top100

№ 569 - 570
30 сентября - 13 октября 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Маятниковая трудовая миграция в Московском регионе

Зачем и как изучать маятниковую трудовую миграцию

Пассажиропоток Москва – область

Что дает баланс структуры занятости населения

Что дает использование микроданных

Возрастной профиль маятниковой трудовой миграции

Межрайонная маятниковая трудовая миграция

Новые перспективы: ГИС-анализ

Заключение: МТМ, качество жизни и социально-экономическое развитие

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Маятниковая трудовая миграция
в Московском регионе

Над темой номера работали

Юлия ШИТОВА

Юрий ШИТОВ

Межрайонная маятниковая трудовая миграция

Обе методики исследования МТМ (макро- и микроанализ) наряду с анализом основного потока МТМ центр-область позволили выявить и оценить «побочный» эффект. А именно, маятниковую межрайонную трудовую миграцию (ММТМ) – челночные поездки на работу жителей из одного района Подмосковья в другой. Оценки количества таких работников почти совпали: 100-300 тысяч человек в макро-анализе и 200-260 тысяч в микроанализе, другие оценки данного процесса в Подмосковье нам не известны. Таким образом, межрайонная маятниковая трудовая миграция является «процессом второго порядка» в Подмосковье, ее потоки в 5-6 раз меньше основного центростремительного потока область-центр. Микроанализ позволил изучить структуру ММТМ в деталях. К примеру, баланс ММТМ, рассчитываемый как разность количеством жителей, выезжающих на работу в другие районы МО (исходящий поток ММТМ) и приезжающими в район на работу жителями других районов МО (входящий поток ММТМ). Как видно из рис. 6, для районов, ближайших к центру, величина баланса отрицательна (приток желающих в нем работать больше оттока желающих работать вне района), в то время, как в удаленных районах баланс ММТМ отрицателен.

Рисунок 6. Пространственный баланс ММТМ в Московской области.

Примечание: знак в легенде означает разницу между исходящей ММТМ и входящей ММТМ

Для ММТМ, так же, как и МТМ центр-область в целом характерна центростремительная тенденция. Кроме того видно, что районы Подмосковья, находящиеся в пределах 50 км от Москвы имеют положительный баланс ММТМ. Таким образом, из этого следует, что в ММТМ задействованы, прежде всего, жители наиболее удаленных от центра районов (за пределами зоны 50 км). Они едут на работу не в центр, а в ближайшие к их месту жительства районы (преимущественно, близкие к центру). Таким образом, снижаются издержки поездок на работу.

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.