Rambler's Top100

№ 563 - 564
19 августа - 1 сентября 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Евразийский демографический барометр 
Население СНГ по итогам перспективных расчетов ООН пересмотра 2012 года

По оценкам ООН, численность населения СНГ на середину 2013 года составила 278 миллионов человек

В 2050 году численность населения СНГ может составить от 226 до 306 миллионов человек, по среднему варианту прогноза она снизится до 264 миллионов человек

Основным фактором изменения численности населения СНГ станет естественная убыль населения

Коэффициент суммарной рождаемости в 2005-2010 годах варьировался по странам СНГ от 1,4 до 3,7 ребенка на женщину, но к 2050 году различия сократятся

Ожидаемая продолжительность жизни будет расти во всех странах СНГ, но значительные различия между ними сохранятся

Старение населения СНГ ускорится: по среднему варианту прогноза доля пожилых людей 60 лет и старше возрастет с 15% в 2010 до 25% в 2050 году

Вся статья
(в формате PDF)

См. также Архив выпусков Евразийского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Население СНГ по итогам перспективных расчетов ООН пересмотра 2012 года /Демоскоп Weekly. 2013. № 563-564.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2013/0563/barometer563.pdf


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru
Екатерина Щербакова

Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова

Основным фактором изменения численности населения СНГ станет естественная убыль населения

Ретроспективные оценки общего и естественного прироста совокупного населения 11 стран, входящих в СНГ, показывают, что миграционный прирост (рассчитанный как разница между общим и естественным приростом) играет заметную роль в изменении численности населения содружества. С 1989 по 2003 год население СНГ сокращалось в результате преобладающего миграционного оттока, особенно интенсивно в 1991-1994 годы, а начиная с 2004 года, напротив, стало увеличиваться в результате миграционного прироста, особенно интенсивно в 2007-2008 годы (рис. 5). Поскольку оценка потоков международной миграции вызывает немало затруднений и проблем, а их прогноз отличается высокой степенью неопределенности, в перспективных расчетах численности населения специалисты ООН исходят из предположения о более или менее быстром снижении миграционного прироста до нуля. Что касается стран СНГ, важно отметить, что уже в ближайшем будущем изменение численности населения содружества будет с высокой вероятностью вновь, как в 1996-2005 годах, определяться тенденцией естественной убыли. По среднему варианту прогноза естественная убыль населения СНГ начнется с 2020 года и сохранится на этот раз до конца века. Наибольшей величины она достигнет в конце 2050-х – начале 2060-х годов (более 800 тысяч человек в год), после чего будет сокращаться до 2090-х годов.

Рисунок 5. Естественный и миграционный прирост численности населения СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту прогноза пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, тысяч человек за год

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/INT/F01. http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm

Что касается отдельных стран СНГ, тенденция естественной убыли населения стала устойчивой в Белоруссии, России и на Украине с начала 1990-х годов, а в Молдавии – с начала 2000-х годов (рис. 6). По среднему варианту прогноза тенденция естественной убыли населения сформируется с 2030-х годов в Армении, с 2040-х годов – в Азербайджане,  с середины 2050-х годов – в Туркмении и Узбекистане, в 2090-е годы – в Казахстане. Положительный естественный прирост на протяжении всего прогнозного периода будет сохраняться только в Таджикистане и Киргизии, хотя его интенсивность будет устойчиво снижаться и в Киргизии он вплотную приблизится к нулевой отметке. В странах с уже сложившейся устойчивой естественной убылью населения ее интенсивность будет снижаться в последней трети века, в результате различия между странами СНГ по этому показателю будут сокращаться.

Рисунок 6. Коэффициент естественного прироста населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту прогноза пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/POP/F03. http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm

Если же характеристики рождаемости и смертности останутся неизменными на уровне 2005-2010 годов, значительные различия между странами по коэффициенту естественного прироста сохранятся до конца прогнозного периода (рис. 7). В странах с положительным естественным приростом его интенсивность останется достаточно высокой, особенно в Таджикистане, а в странах, где уже сформировалась тенденция естественной убыли населения, ее интенсивность, скорее, стабилизируется. В Армении естественная убыль населения начнется раньше – с середины 2020-х годов, в Азербайджане позже – с середины 2040-х годов.

Рисунок 7. Коэффициент естественного прироста населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту прогноза «без изменений» пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/POP/F03. http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm

Как уже говорилось, прогноз изменения численности населения за счет миграции представляет особенно сложную задачу, поскольку тенденции менее устойчивы и в большей степени подвержены влиянию политических и социально-экономических изменений. В основу перспективных расчетов пересмотра 2012 года была положена гипотеза о «нормальной» международной миграции, в соответствии с которой миграционный прирост прогнозировался на основе сложившихся тенденций с учетом политики каждой страны в отношении будущих потоков международной миграции. Для стран со значительным миграционным приростом он принимался, как правило, постоянным на ближайшие десятилетия и постепенно снижающимся до нуля после 2050 года.

Среди стран с преобладающей иммиграцией следует отметить США (заложенный в перспективные расчеты ежегодный миграционный прирост в 2010-2050 годы составил 1000 тысяч человек, Канаду (205 тысяч человек), Великобританию (172,5), Австралию (150,0), Италию (131,3), Россию (127,5), Францию (106,3) и Испанию (102,5 тысяч человек в год).

Среди стран с преобладающей эмиграцией отметим Бангладеш (миграционная убыль в 2010-2050 годы составила 331 тысячу человек в год), Китай (-300), Индия (-284), Мексика (-210), Пакистан (-170), Индонезия (-140) и Филиппины (-92,5 тысячи человек в год).

Фактически миграционный прирост рассчитывался как разность между общим и естественным приростом населения страны за некоторый базовый период. Для стран-участниц СНГ он рассчитывался по данным за период между последними из проведенных переписей населения или за какой-то иной период времени, для которого имелись необходимые данные (табл. 3).

Таблица 3. Источники данных для прогнозных расчетов миграционного прироста населения по странам СНГ пересмотра 2012 года

Страна

Источники информации для расчета миграционного прироста

Азербайджан

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения в период между переписями 1989 и 2009 годов

Армения

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения в период между переписями 2001 и 2011 годов

Белоруссия

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения в период между переписями 1999 и 2009 годов

Казахстан

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2010 года включительно

Киргизия

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2009 года включительно

Молдавия

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2008 года включительно

Россия

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2010 года включительно

Таджикистан

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2010 года включительно

Туркмения

Оценка международной миграции оценивалась по официальным оценкам международной миграции до 1995 года включительно

Украина

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2012 года включительно

Узбекистан

Международная миграция оценивалась по миграционного приросту, рассчитанному как разница между общим и естественным приростом населения до 2008 года включительно

В результате, прогнозируемый на 2010-2050 годы миграционный прирост населения стран СНГ выглядит очень умеренными, по сравнению с некоторыми прошлыми периодами (рис. 8). Так, во второй половине 1950-х годов, в период освоения целины, миграционный прирост населения Казахстана составлял, в среднем, 2,4% в год. В первой половине 1990-х годов, в результате обострения межэтнических конфликтов и развернувшегося социально-экономического кризиса, чистый миграционный отток из Армении достигал почти 3% в год, а из Казахстана – около 2% в год.

В 2005-2010 годы коэффициент миграционного прироста составлял, по оценкам экспертов ООН, от 3,1‰ (на 1000 человек постоянного населения в год) в России до -9,1‰ в Армении. Миграционный прирост характерен не только для России, но также для Украины (1,0‰), Белоруссии (0,9‰) и Азербайджана, хотя и незначительный (0,2‰). В остальных странах СНГ преобладал более или менее интенсивный миграционный отток.

Для прогнозных расчетов принята гипотеза о постепенном снижении интенсивности миграционного прироста населения России, начиная с 1,5‰ в 2010-2015 годы до 0,7‰ в 2035-2055 годы, 0,1‰ в 2090-2095 годы и 0 в 2095-2100 годы. В перспективные расчеты населения Белоруссию и Украины заложены, как и в предыдущем цикле расчетов, характеристики умеренного миграционного оттока (-0,2‰ в год), который постепенно снизится нуля.  Достаточно интенсивная миграционная убыль населения Молдавии (-9,3‰), сократится до нулевого уровня к 2050 году. Постепенное сокращение миграционной убыли до нулевого уровня к концу века закладывалось в прогнозы численности населения Армении, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Для перспективных расчетов населения Азербайджана и Казахстана использовалась гипотеза нулевой миграции начиная уже с 2010-2015 годов.

Рисунок 8. Коэффициент миграционного прироста населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту прогноза «без изменений» пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, на 1000 человек постоянного населения

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/MIGR/F01. http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm

По абсолютной величине миграционного прироста среди стран СНГ особенно выделяется Россия, притягивающая значительные потоки мигрантов. Заложенная в перспективные расчеты ООН гипотеза о резком сокращении миграционного прироста в ближайшие годы (по 220 тысяч человек в среднем за год в 2010-2015 годы против 452 тысяч человек в 2005-2010 годы) соответствует тенденции, наметившейся в 2000-2005 годы (рис. 9), но каковы будут реальные тенденции, покажет время.

Наиболее значительный миграционный отток заложен в перспективные расчеты населения Узбекистана (по 40 тысяч человек в год в период 2010-2050 годов против -156 тысяч человек в 2000-2005 годы и -89 тысяч человек в год в 2005-2010 годы). Сокращение миграционной убыли предусмотрено также для Киргизии (до -15 тысяч человек в год в 2015-2055 годы против -26 тысяч человек в 2005-2010 годы и -35 тысяч человек в 2010-2015 годы) и Молдавии (до -8 тысяч человек в год в 2020-2050 годы против -34 тысяч человек ежегодно в 2005-2010 годы). Для Таджикистана, напротив, было предусмотрено некоторое нарастание миграционной убыли в 2010-2050 годах (по 20 тысяч человек ежегодно против 12 тысяч в 2005-2010 годы), хотя в 1990-е годы миграционная убыль населения республики был более значительной (до 60 тысяч человек в год и более).

Рисунок 9. Миграционный прирост населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему варианту прогноза пересмотра 2012 года, 1950-2100 годы, тысяч человек в год

Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, CD-ROM Edition. POP/DB/WPP/Rev.2012/MIGR/F02. http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/population.htm

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.