Rambler's Top100

№ 551 - 552
15 - 30 апреля 2013

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление Тема номера
Крупные города России: лидеры и аутсайдеры

Почему крупные города

Демографическая ситуация: размер и положение имеют значение

Городская экономика: факторы успеха и неуспеха

Социальное самочувствие крупных городов

Рейтинги городов – модная забава или инструмент оценки?

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вся статья
(в формате PDF)

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Google
Web demoscope.ru

Крупные города России:
лидеры и аутсайдеры

Над темой номера работала

Наталья
ЗУБАРЕВИЧ

Рейтинги городов - модная забава или инструмент оценки?

Рейтинги городов стали модными, их множество, особенно часто сравниваются мировые (глобальные) города, в число которых стремится войти Москва. Российский опыт скромнее, хотя рейтинги крупных городов рассчитывали и ученые2, и журналисты3. Проведенный в этой статье анализ показывает, что любой рейтинг развития больших городов России обесценивается методическими и информационными "ловушками". Во-первых, российская статистика несовершенна, в показателях развития городов много дефектов и странностей. Во-вторых, более половины крупных городов похожи и по демографическим характеристикам, и по уровню экономического развития, и по большинству социальных индикаторов. Ранжирование обширной "середины" бессмысленно, разница во втором знаке после запятой мало о чем говорит. В-третьих, уровень и тенденции развития городов по разным индикаторам разнородны, поэтому рейтинг сильно зависит от выбора индикаторов и способов их интегрирования. Велика вероятность получить "среднюю температуру по больнице", интегрируя контрастные индикаторы.

Вместо выстраивания городов по ранжиру лучше сформулировать содержательные выводы. Сравнение городов по демографическим, экономическим и социальным индикаторам показывает, что на фоне обширной "середины" выделяются две группы лидеров - агломерации федеральных городов и экспортно-ресурсные города, к ним можно добавить несколько городов с иными конкурентными преимуществами (Краснодар, Тюмень, отдельные "миллионники"). Выделить аутсайдеров намного сложнее, т.к. различия между ними и "серединой" размыты. Но все более очевидна неконкурентоспособность менее крупных по численности населения индустриальных городов со специализацией на обрабатывающих отраслях. Они теряют население и стареют, непривлекательны для инвесторов, имеют более высокие риски безработицы и низкую заработную плату занятых. Дотошный анализ факторов конкурентоспособности и их географических различий более полезен для понимания ситуации в крупных российских городах, чем построение многочисленных рейтингов.


2 - Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Сильные и слабые города России. // Полюса и центры роста в региональном развитии. М.: ИГ РАН, 1998.
3 - Последние примеры - рейтинг городов журнала "Секрет Фирмы" издательского дома "Коммерсант"

<<< Назад


Вперёд >>>

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.