 |
Внутрисемейные межпоколенные
трансферты в России
|
|
Над темой номера работалa
|
 |
|
Анна МИРОНОВА
|
|
Что влияет на динамику трансфертов?
Наши данные позволяют проанализировать влияние различных
факторов на величину внутрисемейных трансфертов в динамике.
Вклад этих трансфертов в средний доход домохозяйств
в течение рассматриваемого периода не был неизменным или плавно
меняющимся, его значения колебались довольно сильно. Амплитуда колебаний
нисходящих трансфертов была от 7% до 39%, восходящих - несколько
меньшей, но тоже весьма значительной (рис. 12).
Рисунок 12. Доля нисходящих и восходящих материальных
трансфертов в среднем доходе домохозяйства, 1998-2010 гг.
Нетрудно заметить, что доля трансфертов, прежде всего
нисходящих, своих наибольших значений достигала в кризисные годы,
когда реальные располагаемые доходы населения не росли или даже
сокращались (в 1998 году они составили 84% от уровня предыдущего
года; в 2008 году – 102%, т.е. почти не выросли) (рис.13). В эти
же периоды падало значение заработков по отношению к пенсиям, что
также, до известной степени, обусловливало усиление роли нисходящих
трансфертов. Все это подтверждает страховую роль трансфертов.
Рисунок 13. Некоторые характеристики уровня благосостояния
населения за период с 1998 (1997) по 2010 гг.
Чтобы выявить факторы, которые могут предопределять
родительскую поддержку в разные годы периода, было построено несколько
логит-моделей для 1998, 2002, 2006 и 2008 годов. Выбор этих лет
для анализа не случаен. Было отобрано два кризисных с точки зрения
благосостояния населения года (1998 и 2008), когда реальные располагаемые
доходы населения находились в точках локального минимума; и два
благополучных года (2002 и 2006), когда размер реальных располагаемых
доходов населения находится на восходящей линии тренда. Предполагалось
сравнить факторы, которые повлияли на вероятность осуществления
нисходящих материальных трансфертов в кризисные и благополучные
годы.
Зависимая переменная «pomosh» строится на основе исходной
переменной «В последние 30 дней Ваша семья помогала детям вашим
или Вашего(ей) супруги, не являющимся членами вашего домохозяйства?»;
если респондент отвечает «да», то переменная «pomosh» принимает
значение «1», в противном случае – «0».
Все построенные модели оказались статистически значимыми,
однако значимость переменных варьируется от года к году.
В кризисном 1998 году на вероятность осуществления нисходящих
материальных трансфертов значимое влияние оказал возраст родителя.
При этом чем старше родитель, тем выше вероятность помощи детям.
Это в первую очередь связано с особенностями благосостояния разных
возрастных групп. В 1998 году соотношение среднего размера назначенных
месячных пенсий со средним размером начисленных зарплат находилось
на пике роста (см. рис. 13). Следовательно, пенсионеры в условиях
этого кризиса оказались в более благоприятных условиях, чем работающие
люди.
Отрицательное влияние на вероятность нисходящих трансфертов
оказал фактор наличия долгов у родителя. В условиях экономического
кризиса ценность денег возрастает, поэтому возвращать долг приходится
более дорогими деньгами, чем в условиях экономического роста. Это
объясняет тот факт, что для людей, обременённых долгами, в период
кризиса ситуация с финансовым положением усугубляется, что объясняет
отрицательную связь с уровнем нисходящих трансфертов. Кризис отразился
на благосостоянии всего населения страны, однако в первую очередь
он коснулся людей, чья трудовая деятельность предполагает наличие
определённого профессионального образования (среднего специального
или высшего). Это снизило потенциал нисходящих трансфертов.
В 2008 году наблюдались свои особенности. По характеру
зависимости трансфертов от возраста этот год был аналогичен 1998
году. Иными словами, несмотря на различную природу кризисов, как
в 1998 году, так и в 2008, пенсионеры оказывались в относительно
более благополучном положении, чем работающее население. Наличие
долгов в 2008 году положительно влияло на оказание помощи детям.
Это может объясняться тем, что в условиях достаточно широкой распространённости
потребительского и ипотечного кредитования (значительно более распространённого,
чем в 1998 году) родители брали кредит или занимали деньги именно
на цели, связанные с помощью своим детям (например, кредит на образование,
кредит на свадьбу и т.д.).
В благополучные, с точки зрения экономического цикла,
годы (2002 и 2006) (рис. 13), не выявлено однозначной зависимости
от включённых факторов. Значимость отдельных факторов и направление
их влияния в эти два года были различными.
Анализ направлений, объёмов и частоты межпоколенных
обменов в России, а также факторы нисходящих материальных трансфертов
свидетельствуют о том, что, несмотря на существование государственных
институтов поддержки, внутрисемейные трансферты продолжают играть
важную роль, с каждым годом всё укрепляя свои позиции. Интенсивность
межпоколенных обменов определяется социально-экономическими и демографическими
факторами. Все эти факторы оказывают взаимное влияние друг на друга,
предопределяя уровень благосостояния членов общества. В целом, если
уровень благосостояния домохозяйств повышается, то интенсивность
обменов снижается, и наоборот. Однако так как помимо экономических
функций внутрисемейные трансферты также выполняют и социальные функции
(укрепление родственных отношений, моральная поддержка, поддержание
социального статуса семьи), то даже в условиях абсолютного финансового
благополучия семьи межпоколенные обмены не теряют своей значимости.
|
