Рождаемость в Москве в 2000-е годы

Над темой номера работали Владимир АРХАНГЕЛЬСКИЙ1 и Наталия ЗВЕРЕВА1

Возрастная модель московской рождаемости изменяется в сторону постарения

В Москве сложилась одна из самых «старых» в России возрастных моделей рождаемости. Имеет место ярко выраженный максимум рождаемости в возрастной группе 25-29 лет, в 2009 году коэффициент рождаемости у женщин этой возрастной группы был почти в 1,6 раза больше, чем у 20-24-летних женщин. При этом второй по величине возрастной коэффициент рождаемости фиксируется не у 20-24-летних, а в возрастной группе 30-34 года (табл. 7, рис. 6 и 7). Подобная ситуация имеет место еще только в Санкт-Петербурге. Там такое соотношение возрастных показателей рождаемости возникло в 2008 году, а в Москве только в 2009.

Таблица 7. Возрастные коэффициенты рождаемости в 1990–2009 годах

Источники: Демографический ежегодник России за разные годы.

Такая возрастная модель рождаемости возникла в Москве сравнительно недавно. Вплоть до 2000 года уровень рождаемости у женщин 20-24 лет был выше, чем у 25-29-летних. Еще в 1996 года в возрастной группе 20-24 года коэффициент рождаемости был почти настолько же выше, чем в 25-29 лет, насколько сейчас второй показатель превосходит первый.

Все возрастные коэффициенты рождаемости снижались до 1993 года. К этому году, по сравнению с 1990, показатели рождаемости снизились в возрастной группе 15-19 лет – на 26,2%, 20-24 года – на 29,8%, 25-29 лет – на 31,9%, 30-34 года – на 39,1%, 35-39 лет – на 35,6%. Таким образом, возрастные различия в размерах снижения коэффициента рождаемости, в основном, носили в этот период, можно сказать, "классический" характер – большая степень снижения уровня рождаемости имела место в более поздних возрастах, т.е. ее уменьшение происходило за счет сокращения числа рождений более высоких порядков очередности (вторых и последующих).

В 1994 году имело место некоторое повышение показателей рождаемости во всех возрастах до 35 лет. После этого динамика возрастных коэффициентов рождаемости приобрела совсем иной характер. В возрастной группе 15-19 лет коэффициент рождаемости неуклонно снижался и в 2000 году был на 45,1% меньше, чем в 1994. У 20-24-летних женщин показатель рождаемости в 2000 году был меньше, по сравнению с 1994, на 21,2%. В более старших возрастных группах уровень рождаемости рос с 1994 по 2000 год почти неуклонно (кроме 1997-1999 годов у 25-29-летних). В 2000 году, по сравнению с 1994, уровень рождаемости у 25-29-летних женщин был выше на 8,3%, у 30-34-летних – на 30,3%, у 35-39-летних – на 27,6%.

Рисунок 6. Возрастные коэффициенты рождаемости в Москве в 1990–2006 годах, на 1000 женщин соответствующего возраста

В 2000-2006 годах динамика коэффициентов рождаемости в возрастных группах 15-19 лет и 20-24 года носила неустойчивый характер. В первой из них показатель рождаемости возрастал до 2003 года, а затем снижался и в 2006 году был немногим ниже, чем  в 2000. У женщин 20-24 лет коэффициент рождаемости изменялся еще более неустойчиво: несколько снижался в нечетные годы и, наоборот, повышался в четные. В результате в 2006 году он был на 2,8% ниже, чем в 2000. Во всех остальных возрастных группах показатели рождаемости повышались и оказались в 2006 году выше, чем в 2000: в 25-29 лет – на 21,6%, в 30-34 года – на 46,0%, в 35-39 лет – на 65,7% (начиная с 2002 года коэффициент рождаемости в этой возрастной группе выше, чем в 15-19 лет), в 40-44 года – на 36,7%.

Рисунок 7. Возрастные коэффициенты рождаемости в Москве в 2006–2009 годах

Дальнейший сдвиг возрастной модели рождаемости к старшим возрастам в последние годы происходил под влиянием двух факторов. Во-первых, развивающейся тенденции откладывания рождений, связанной, прежде всего, с откладыванием браков, точнее их регистрации, с откладыванием рождений в браке, а также с растущим отказом от регистрации брака вообще. Во-вторых, имевшим место, как и в других регионах России, ростом доли вторых и последующих рождений, происходящих, естественно, в относительно более поздних возрастах. Этот рост происходит под влиянием реализации новых мер государственной помощи семьям с детьми. В Москве, как уже отмечалось выше, нет данных об очередности рождения, но есть основания полагать, что в наибольшей степени росли показатели именно по вторым и последующим рождениям. Об этом косвенно свидетельствует усилившийся, начиная с 2007 года, прирост показателей рождаемости в возрастах старше 25 лет, тогда как в возрастной группе 20-24 года увеличение коэффициента рождаемости было значительно меньшим, а в 2009 году его величина даже сократилась.

Сдвиги в возрастной модели рождаемости наглядно видны на показателе вклада различных возрастных групп в суммарную рождаемость, представленном в табл. 8.

Таблица 8. Вклад отдельных возрастных групп в суммарную рождаемость в Москве в 2006–2009 годах, в %

Рассчитано по: табл. 7.

Неуклонно снижается доля рождений в возрастах до 25 лет и существенно повышается вклад в суммарную рождаемость женщин старше 30 лет. Если в 2006 году доля возрастных коэффициентов рождаемости у женщин моложе 25 лет в суммарном коэффициенте рождаемости составляла 33,0%, то в 2009 году она снизилась до 25,3%. С другой стороны, доля возрастных коэффициентов рождаемости у женщин 30 лет и старше в суммарном коэффициенте рождаемости возросла с 33,8% в 2006 году до 40,1% в 2009 году.

Еще раз подчеркнем, что такие сдвиги в возрастной модели рождаемости в последние годы связаны не только с откладыванием рождений, но и с увеличением доли вторых и последующих рождений, происходящих у более старших женщин. То же относится и к показателю среднего возраста матери при рождении детей, не дифференцированного по очередности рождения. Однако отметим, что величина этого показателя в Москве значительно выше, чем в других субъектах Российской Федерации. В 2009 году средний возраст матери при рождении детей в Москве составлял 29,06 года (в Санкт-Петербурге он был на 0,46 года меньше – 28,63 года). Для сравнения: в целом по России этот показатель равнялся 27,36 года (городское население – 27,67 года).

На самом деле, возрастная модель рождаемости в Москве еще несколько старше. Дело здесь опять в учете родившихся у иногородних. В младших возрастах женщин доля родившихся у иногородних выше. Например, в 2009 году у женщин моложе 25 лет она превышала 20%, тогда как в целом по всем рождениям составляла 17,2%. Заметно ниже доля родившихся у иногородних среди женщин старше 30 лет (табл. 9). Рассчитанные без учета родившихся у иногородних возрастные коэффициенты рождаемости представлены в табл. 10.

Таблица 9. Доля родившихся у иногородних в общем числе родившихся по возрасту матери, Москва, 2006–2009 годы, в %

Источник: рассчитано по данным Росстата.

Таблица 10. Возрастные коэффициенты рождаемости в Москве в 2006–2009 году (без иногородних)

Источник: рассчитано по данным Росстата.

Если не учитывать родившихся у иногородних (рис. 8), то в 2009 году коэффициент рождаемости в возрастной группе 30-34 года был на 21,3% больше, чем у 20-24-летних, тогда как по официальным данным эта разница составляла 14,4%.

Рисунок 8. Возрастные коэффициенты рождаемости в Москве в 2009 году с учетом и без учета иногородних

Сдвиги в возрастной модели рождаемости в значительной степени связаны с откладыванием вступления в брак или, по крайней мере, его регистрации. Если в 1989 году среди 25-29-летних женщин еще не вступавшие в брак, составляли 16,7%, то в 2002 году их доля была почти на 15 процентных пунктов выше (31,2%). Среди мужчин этого возраста в 1989 году было 22,6% никогда ранее не состоявших в браке, в 2002 году их стало в 2 с лишним раза больше (46,1%). 23,1% мужчин и 15,5% женщин в возрасте 30-34 года в 2002 году не имели опыта брачной жизни, тогда как в 1989 году таковых было только по 10,0%⁷.

В то же время есть основания полагать, что Москва отличается и относительно большим распространением откладывания рождения детей в браке. Доля рожденных в зарегистрированном браке детей, родившихся в течение первого года брака, в 2009 году в Москве составляла 32,0%, а в целом по городскому населению России – 37,0%, в течение первых двух лет брака – соответственно, 46,9% и 50,9%. С другой стороны, по истечении трех лет брака в Москве родилось 42,2% детей, а у городских жителей России в целом – 39,6%⁸. Эти различия связаны, конечно, не только со степенью распространенности откладывания рождения ребенка в браке, но и с тем, сколько рождается в браке вторых и последующих детей: при большей их доле при прочих равных условиях доля рождений в более поздние годы брака будет выше. Однако, судя по уровню рождаемости, можно предположить, что доля таких рождений в Москве не больше, чем в среднем у городского населения России, и, следовательно, действие этого фактора могло бы обусловить у москвичек не меньшую, а большую долю родившихся в первые годы брака. В действительности этого нет, и, стало быть, можно говорить о несколько большем распространении откладывания рождения детей в браке по сравнению с ситуацией в среднем по городскому населению России.

В последнее время сокращается доля родившихся в первый год зарегистрированного брака - с 35,6% в 2006 году до 32,0% в 2009 году. При этом несколько возросла доля родившихся на втором и третьем годах брака. Однако в целом доля родившихся в первые три года зарегистрированного брака в 2009 году (57,8%) была несколько меньше, чем в 2006 (59,8%). С другой стороны, увеличилась доля родившихся по истечении пяти лет зарегистрированного брака: с 26,6% в 2006 году до 28,4% в 2009 году (табл. 11, рис. 9). К сожалению, эти данные не позволяют судить ни об изменении масштабов откладывания рождения детей, ни о возможных сдвигах в календаре рождений под влиянием реализуемых в последние годы мер государственной помощи семьям с детьми, ибо они не дифференцированы по очередности рождения и, следовательно, увеличение доли родившихся в более поздние годы брака может быть обусловлено, в какой-то степени, ростом доли вторых и последующих рождений, происходящих на более поздних годах брака.

Таблица 11. Распределение родившихся в зарегистрированном браке по продолжительности брака в Москве в 2006–2009 годах, в %

Рассчитано по: данные Росстата.

Рисунок 9. Распределение родившихся в зарегистрированном браке по продолжительности брака в Москве в 2006 и 2009 годах, в %

Если рост показателей рождаемости по вторым и последующим рождениям, безусловно, является положительным, то откладывание рождений, с точки зрения демографической динамики, скорее можно оценить негативно. Во-первых, с возрастом неизбежно происходит ухудшение состояния здоровья, в т.ч. репродуктивного, что мешает реализации репродуктивных намерений. Велика вероятность того, что откладывание рождения детей приведет к невозможности иметь их. Во-вторых, с возрастом у людей формируется представление об определенном жизненном стандарте, образе жизни, и если ребенок появляется в относительно молодом возрасте, то уклад жизни формируется с учетом этого ребенка. Откладывание же появления первенца может вести к тому, что ребенок будет восприниматься как угроза сохранению сложившегося образа жизни. В еще большей мере это относится к 2-3 детям, без которых невозможно воспроизводство населения, выход страны из негативной демографической динамики.

⁷ Рассчитано по данным Росстата.
⁸ Рассчитано по данным Росстата.