|
3. "Российская газета" о преувеличенных слухах
вымирания России
|
|
Подсчеты без слез
|
Первые итоги переписи-2010 подведены
Мораль, по-моему, очевидна: слухи о вымирании России
несколько преувеличены.
Кто не знает магическую цифру - 1 млн. Кто не слышал, что именно
так, по миллиону в год, "вымирает Россия".
Так вот, по данным переписи, население страны уменьшилось по сравнению
с предыдущей переписью (2002 год) на 2300000 чел., соответственно
с 145200000 (все данные даю округленно до тысячи) до 142900000.
Уверен, что некоторые читатели испытают удивленное разочарование
- ожидали больших потерь! Ну, любим мы жалеть себя, твердо знаем,
что мы лучше всех и у нас "все хуже всех" ...
А вот данные постоянного мониторинга Росстата
Убыль населения в 2000-е годы резко снизилась: с 6,6 на 1000 чел.
(2000 год), до 1,8 на 1000 чел. (2009 год). Снизилась в основном
за счет взрывного роста рождаемости, с 1266000 детей в 2000 г. до
1761000 в 2009 г. Рождаемость - одна из самых высоких в Европе.
Если она будет расти и дальше, нас ждет естественный прирост населения.
Правда, ни детсады, ни школы к этому совсем не готовы
Пока что естественная убыль, за 8 лет между "описями населения",
- около 5,0 млн. чел. Росстат фиксирует реальное сокращение на 2,3
млн. - значит, разница - 2,7 млн. - покрывается за счет трудовой
миграции из стран СНГ.
Опубликованные окончательные данные переписи расходятся с предварительными
оценками в ноябре 2011 г. - 141468000 человек. Расхождение - почти
на полтора миллиона! Кстати, в некоторых местах (Москва), по предварительной
оценке, жителей оказалось больше, чем по окончательной.
Кроме того, по "текущей оценке", которую делал Росстат,
население страны в 2009 году - 141900000 человек. По переписи -
на 1 миллион больше. Но это довольно типично: общая практика такова,
что результаты переписи более чем на 1% превышают "текущие
оценки". Так, текущая оценка Росстата на 2002 год была 143400000,
а по итогам переписи - 145200000 человек. Разумеется, бывают сознательные
фальсификации - регионы, заинтересованные в бюджетных дотациях,
могут приписать себе "мертвые души". Такие факты по возможности
выявляются, вносятся поправки в окончательный результат (собственно,
это - одна из важных задач Росстата)
Никто не даст руку на отсечение, что все "окончательные цифры"
абсолютно точны. Тем не менее в дальнейшем тексте я исхожу из того,
что данные переписи (как и предыдущих переписей) адекватны реальности.
Во-первых, у нас все-таки открытая страна, наиболее грубые фальсификации
выявляются (кстати, ошибки и фальсификации есть практически во всех
государствах). А во-вторых, если считать, что точных данных нет,
то нечего и обсуждать, оставалось бы лишь вздохнуть: "темна
вода во облацех..."
Общая динамика населения России такая.
По переписи 1979 г. - 137551000.
Перепись 1989 г. - 147400000 (107% к предыдущей переписи).
Перепись 2002 г. - 145200000 (98,5% к предыдущей переписи).
Перепись 2010 г. - 142905000 (98,4% к предыдущей переписи).
Конечно, поневоле может возникнуть "кощунственный" вопрос
: ну и что?
Стало ли самочувствие российских граждан в 1989 г. на 7% лучше,
чем в 1979-м, а в 2002-м - на 1,5% хуже, чем в 1989-м и в 2010-м
- на 1,6% хуже, чем в 2002-м?
Ощущалась ли "зияющая пустота" в 1979 г. - как-никак нас
тогда было на 5 500 000 меньше, чем сейчас? И вообще: всегда ли
"больше" значит "лучше", а "меньше"
- "хуже"? Вот в Китае годами, десятилетиями, отчаянно
боролись с ростом населения, поощряли бездетные семьи или имеющих
одного ребенка (правда, сейчас выяснилось, что доборолись до серьезных
экономических и демографических проблем). Известно и то, что бешеный
рост населения - одна из главных причин трудностей в Африке, на
Ближнем Востоке...
Не стану углубляться в эту слишком сложную тему. Согласимся, что
сокращение населения - реально одна из серьезных проблем России.
Оставим Сталину знаменитый афоризм "Смерть человека - трагедия,
смерть миллионов - статистика", согласимся, что высокая смертность
(особенно трудоспособных мужчин) - реальная национальная (а не только
"статистическая"!) трагедия.
Но тем не менее впадать в демагогическую истерику тоже причин нет.
Если за 21 год (1989-2010) население страны уменьшилось на 4,5 млн.,
или менее чем на 3%, то стоит ли все-таки кричать о "вымирании"?
Ну а в устах политиков и журналистов-популистов - это просто дешевый
пиар.
Однако "средняя температура по палате" мало о чем говорит.
Например, в Свердловской области - как-никак индустриальное сердце
России - в 1989 г. жило 4692000 чел., а в 2010-м - 4298000, уменьшение
почти на 400000, или на 8,5%. Это уже серьезные потери.
Приморский край. В 1989 г.- 2258000 чел., сейчас - 1956000, сокращение
на 13%, в том числе население в 2010-м составляет 94,5% от 2002-го.
Хабаровский край. В 1992 г. - 1634000, сейчас - 1344000, потеря
почти 20% населения.
А в целом Дальний Восток по сравнению с 1991 г. (8056000 чел.) потерял
1 765000 жителей, более 20%, в том числе за последние 8 лет - 6%.
Сейчас там живет 6291000 чел. - около 4,4% населения страны на 36,4%
ее территории
Народ это страшно тревожит: как бы китайцы не захватили! Но по переписи
2002 г. китайцы составляли меньше 1% населения Дальнего Востока.
Едва ли эта цифра сильно изменилась с тех пор. "А, ну раз китайцам
не достанется, то все в порядке... Можно спать спокойно". Ну
что ж...
Если еще 20 лет будет продолжаться исход с Дальнего Востока теми
же темпами, то к 2030 году там останется примерно половина населения
по сравнению с 1991 г. С точки зрения фанатов экологии, это был
бы большой успех. С точки зрения всех остальных людей - успех сомнительный...
Кстати, нечто подобное уже произошло, скажем, в Смоленской области:
население в 1926 г. составляло 2166000 чел. - а сейчас 985000! Вот
реально обезлюдевший регион. Но Смоленск хоть "отдал жизнь
за родину" - невосполнимые потери, конечно, были понесены в
годы войны (правда, за последние 8 лет население опять сократилось
на 6%). А на Дальнем Востоке после гражданской войны вроде бы боевых
действий не наблюдалось...
Впрочем, и война не везде сокращает население.
Чуть ли не самый быстрорастущий регион России - Северный Кавказ.
Население Чечено-Ингушской АССР в 1979 г. - 1153000, в 1989 г. -
1275000, сейчас - в Чечне 1269000, да в Ингушетии - 413000, всего
- 1682000, рост по сравнению с 1989 г. более чем на 400000, почти
на 33%! При этом, как известно, часть граждан выехала "в Россию",
а массовой миграции в этот регион не отмечено...
Чем объяснить такой взрывной рост населения республик Северного
Кавказа?
Многие пожимают плечами: "Объясняется характером местной статистики...".
Но я не думаю, что все так просто. Очевидно, что реальный рост имеет
место. Возможно, дело в религии или в "пассионарности"
или еще в чем-то. Но ясно одно: где-где, а в этих краях с "национальным
тестостероном" все в порядке. Чего не скажешь про многие области
Центральной России...
Впрочем, подождем окончательных данных, чтобы судить об изменениях
в национальном составе населения.
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ. "Российская газета",
5 апреля 2011 года
|
