Rambler's Top100

№ 455 - 456
21 февраля - 6 марта 2011

О проекте

Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Коммерсантъ», «Новая газета», «РБК daily» и «Российская газета» о первых итогах реализации концепции демографического развития России
«Ng.by» о демографической политике в Белоруссии
«Новые известия» о временном порядке расчета декретных выплат
«Slon.ru» о рождаемости в России глазами «Демоскопа»
«Белорусские новости» о том, где рожать хорошо
«Новые известия» о затухании нацпроекта «Здоровье»
«Би-би-си» и «Gazeta.Ru» о демографических перспективах России глазами Standard & Poor's
«Вести.Ру» о демографических проблемах России глазами Кудрина
«Ведомости» о «серебряной экономике» и возможных выгодах от старения
«Телеграф» о демографических проблемах Латвии
«Украинская правда» о пенсионных проблемах Украины
«Le Figaro» и «Русская Германия» о мультикультурализме в Европе
«Независимая газета», «Ведомости» и «Эксперт» о России и «мультикультурализме»
«Коммерсантъ-Plus» о «мультикультурализме» в Молдавии
«Ведомости» о национальном вопросе в России
«Независимая газета» о национальных и миграционных проблемах Украины
«Фонд «Нораванк»» о будущем мусульманском населении мира
«Коммерсантъ» об исламе в России
«Би-Би-Си» и «Ведомости» о регистрации иностранцев в России

«Ведомости-Санкт-Петербург» о привлечении иностранных работников в Санкт-Петербурге
«Российская газета» о проблемах гражданства в России
«Деньги» о возможностях эмиграции из России
«Независимая газета» о беженцах из Туниса
«bbcrussian.com» об алкогольных проблемах в мире
«OPOVOonline» о потреблении алкоголя и смертности в Бразилии
«The Independent» о потреблении алкоголя в Молдавии
«Obozrevatel.com» о снижении алкогольной смертности на Украине
«Деньги» о происхождении и «цене» СПИДа
«The Washington Post» о проблеме СПИДа на Украине
«Новые известия» о «гриппозной истерии»
«The Observer» о том, нужно ли уничтожать вирус оспы
«Новые известия» о проблемах гендерного равенства в России
«Первое сентября» и «Русский репортер» о молодежи в России и мире
«Ведомости» о занятости и безработице
«Профиль» о возможном введении уголовного наказания за семейный киднеппинг
«Lenta.Ru» о рекорде по убийствам
«Эксперт» о старении и клеточных технологиях
«Independent» о бесплодии как проблеме расселения в космосе
«Российская газета» о перспективных обследованиях населения Росстатом

… о рождаемости в России глазами «Демоскопа»

Больше не рожаем?

Несмотря на материнский капитал, рождаемость в России перестала расти

В 2010 году в России родилось на 1,4% больше младенцев, чем в 2009. За последние 10 лет это самый маленький прирост (за исключением 2005 года, см. график). «Демоскоп Weekly» делает вывод, что, скорее всего, рост числа рождений на этом закончился. Это не значит, что россиянки прекратили рожать – это значит, что они не будут рожать чаще. Чем это опасно и что делать, чтобы изменить ситуацию? Ответы оказались не самыми очевидными.
Итак, в 2010 году рост числа рождений в России практически остановился, то есть сколько детей родилось в 2009 году, почти столько же родилось и в 2010-м. Сейчас в среднем россиянка рожает 1,5 ребенка за свою жизнь. Это так называемый коэффициент суммарной рождаемости – количество детей, которое средняя женщина рожает за всю жизнь. Поскольку год от года одни женщины умирают, а другие появляются на свет, причем женщины старших поколений обычно рожают больше детей, то и коэффициент суммарной рождаемости со временем меняется. С 1999 по 2004 годы этот показатель вырос с 1,17 до примерно 1,4, в 2005–2006 году провалился до приблизительно 1,3, но после принятых правительством мер опять начал расти. Почему же сейчас рост затормозился, хотя пакет мер в поддержку материнства продолжает действовать?
Дело в том, что смотреть только на коэффициент суммарной рождаемости нельзя. Например, в начале 80-х в Советском Союзе тоже ввели меры поддержки семьи, и он подскочил с 1,89 в 1980 году до 2,23 в 1987 году. Затем стал падать, и причина здесь вовсе не только в наступивших неспокойных временах. Просто женщины, планировавшие родить ребенка, перенесли роды на начало 80-х, чтобы воспользоваться льготами. Однако новая политика не стимулировала их к рождению еще одного ребенка, поэтому после всплеска рождаемости начался провал. То же самое и сейчас – те, кто хотели родить одного ребенка, родили его после принятия закона о материнском капитале, но этот закон не заставил россиянок хотеть рожать еще.
Правильнее анализировать количество детей, которых родила женщину за всю жизнь, по поколениям (см. таблицу). Проще говоря, надо посчитать, сколько средняя женщина в данном поколении родила за свою жизнь детей. Для россиянок до 1969 года рождения это можно сделать довольно надежно, так как после 41 года рожают значительно меньше. Видно, что количество детей от поколения к поколению снижается, и средняя россиянка, появившаяся на свет в 1965–1969 годах, родила 1,59 ребенка. И это при том, что чтобы просто сохранить население на прежнем уровне, этот показатель должен составлять от 2,1 младенца на женщину (ровно двух детей на семью из двух человек недостаточно – ведь люди иногда умирают в более раннем возрасте, чем успевают произвести на свет двух потомков).
Достичь коэффициента суммарной рождаемости в 2,1 ребенка на женщину можно двумя путями. В первом случае надо стимулировать уже рожавших россиянок завести еще одного ребенка. Во втором случае надо еще и стимулировать нерожавших женщин завести первенца. В первом варианте половина семей с детьми должна иметь 2 детей, а оставшаяся половина – 3 детей. Три ребенка на семью в нынешних реалиях – это невозможно. Если действовать по второму сценарию, то долю никогда не рожавших женщин надо понизить с 17% до 6–7% (это реальный показатель 1970-х – 1980-х годов). Семьи, уже имеющие одного ребенка, придется стимулировать завести второго, что также реально: согласно соцопросам, 2 ребенка – это наиболее желаемое количество детей для россиян. В общем, второй вариант выглядит реалистичнее, хотя и его реализовать непросто, ведь все развитые страны (и Россия не исключение) переходят к новой модели семьи – с одним ребенком. Но, по крайней мере, стало понятно: надо не столько поощрять матерей-героинь, сколько стимулировать рожать современных бездетных девушек.
Задачу правительству несколько облегчит то, что ему помогают естественные тенденции. Интенсивность абортов в группе до 20 лет в 1990–2005 годах упала более чем в 2 раза. Смертность среди российских девочек и женщин также довольно низка. Кроме того, во всех развитых странах рождаемость постепенно растет после глубокого спада. В России рост начался с 1999 года. Из-за улучшения экономической ситуации, подорожания нефти, спросите вы? Как минимум не только из-за этого. Просто последнее время во всем мире люди предпочитали становиться родителями во все более позднем возрасте, и эта отложенная рождаемость портила статистику. Но теперь «отложенные» дети стали появляться на свет, и статистика начинает отражать настоящее положение дел. В «Демоскопе» считают, что к 2030 году в России реально довести коэффициент суммарной рождаемости до 1,7 ребенка на женщину. Увы, поднять ее до 2 детей на женщину к 2025 году (такие показатели заложены в концепцию демографической политики РФ) – нереально.    

Рост числа рождений в России завершен?

*предварительные данные.  
ИСТОЧНИК: ДЕМОСКОП

Количество рождений на женщину

Страна

Годы рождения поколений

1955-1959

1960-1964

1965-1969

Ирландия

2,55

2,32

2,15

Новая Зеландия

2,34

2,3

2,24

Македония

2,28

2,24

2,17

Сербия и Черногория

2,25

2,21

2,04

Словакия

2,2

2,13

1,98

Польша

2,19

2,11

1,94

Австралия

2,21

2,1

2

Молдавия

2,42

2,18

1,96

Норвегия

2,07

2,09

2,04

Румыния

2,23

2,06

1,74

Франция

2,13

2,06

1,99

США

1,98

2,02

2,08

Швеция

2,04

2,01

1,92

Венгрия

1,99

2,01

1,92

Чехия

2,06

1,99

1,88

Великобритания

2,01

1,94

1,86

Хорватия

1,95

1,94

1,84

Эстония

2,01

1,94

1,81

Финляндия

1,93

1,94

1,89

Дания

1,86

1,91

1,93

Болгария

2,02

1,89

1,75

Латвия

1,88

1,87

1,74

Португалия

1,99

1,86

1,77

Греция

1,95

1,84

1,69

Словения

1,94

1,83

1,72

Нидерланды

1,87

1,82

1,75

Бельгия

1,83

1,82

1,74

Канада

1,84

1,78

1,71

Литва

1,93

1,78

1,72

Украина

1,89

1,78

1,61

Белоруссия

1,91

1,77

1,63

Россия

1,86

1,75

1,59

Швейцария

1,75

1,73

1,62

Япония

1,93

1,73

1,52

Германия (Вост. земли)

1,82

1,71

1,52

Испания

1,86

1,69

1,53

Австрия

1,73

1,66

1,59

Италия

1,75

1,6

1,46

Германия (Зап. земли)

1,6

1,55

1,48

ИСТОЧНИК: ДЕМОСКОП

Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ. «Slon.ru», 18 февраля 2011 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.