Семья в четырех странах: Франция, Грузия, Литва, Россия
	Над темой номера работали Ален БЛЮМ Сесиль ЛЕФЕВР Паскаль СЕБИЙ Ирина БАДУРАШВИЛИ Арно РЕНЬЕ-ЛУАЛЬЕ Влада СТАНКУНИЕНЕ Оксана СИНЯВСКАЯ

Ценности: разная скорость трансформаций

Изучение семейных ценностей, гендерных отношений и отношения к однополым союзам также свидетельствует о смешении традиционных и современных взглядов, характерном для населения рассматриваемых здесь стран.

Большие изменения претерпело отношение к однополым союзам. В то время как россияне, родившиеся в 1930-е годы, в большинстве своем осуждают эту практику, среди молодежи, появившейся на свет в начале 1980-х годов, лишь меньшинство разделяет эту точку зрения: 70% мужчин и женщин поколения 1930 годов выступают против предоставления равных прав гомо- и гетеросексуальным парам; в поколении 1980 годов такой точки зрения придерживается 50% мужчин и 40% женщин (рис. 14). Во Франции гораздо больше людей, одобряющих такое равенство: лишь один мужчина из пяти и одна женщина из десяти (среди родившихся в 1980 году) выступают против него, в отличие от поколения 1930 годов, где таких больше половины. В Литве наблюдается промежуточная ситуация, а Грузия является единственной страной, где отрицательное отношение к однополым союзам доминирует, почти не меняясь от поколения к поколению.

Рисунок 14. Ценности: отношение к однополым союзам, церковному браку и помощи родителям

В целом, приверженность определенным ценностям отражает гендерные отношения внутри общества и семьи. Эти отношения меняются, но контрасты не исчезают. Так, в России выполнение домашних обязанностей по-прежнему лежит на женщинах, тогда как во Франции в этой области произошли очень быстрые изменения. В Литве наблюдается схожая ситуация, хотя здесь трансформация идет медленнее. На вопрос «Как распределены обязанности в Вашем домохозяйстве» меньше одной трети француженок, родившихся в 1980-е годы, утверждает, что только они занимаются приготовлением пищи, покупкой продуктов, уборкой и организацией социальной жизни семьи. В Литве их доля больше, но общая тенденция схожа с французской. В России на женщинах лежит приготовление пищи (80%), а в Грузии за ними в подавляющем большинстве сохраняется традиционная роль, хотя в последние годы наблюдается достаточно неожиданная тенденция к ее уменьшению (рис. 15). Это связано, возможно, с усилением экономической роли мужчин, которая ведет к росту зависимости женщин и потере ими контроля над приобретением товаров широкого потребления. Деятельность грузинской женщины нередко ограничивается домашней средой, и ее неучастие в общественной жизни касается даже совершения повседневных покупок.

Доля женщин, указавших, что они единственные в домохозяйстве занимаются (скользящие средние по 9 поколениям, %)

Рисунок 15. Гендерные ценности: отношение к делению домашних обязанностей на мужские и женские

* * *

История семей во второй половине XX века раскрывает перед нами чрезвычайное разнообразие ситуаций, которое не может быть сведено ни к делению Европы на Западную и Восточную, ни к исторически возникшим антропологическим особенностям. Она отмечена тенденциями, проявившимися в Западной Европе в конце 1960-х годов, а в Восточной и Центральной — в начале 1980-х: брак перестал быть единственной формой стабильного союза; между различными этапами вступления во взрослую жизнь нет прямой механической зависимости, которая диктовала бы якобы естественную последовательность их прохождения (завершение образования, выделение из родительской семьи и первая работа, создание союза и рождение первого ребенка). В то время как момент выделения, означающий обретение независимости по отношению к родителям и, вероятно, отражающий глубоко укорененные в обществе представления о начале взрослой жизни, отличается относительной стабильностью, последовательность и взаимосвязи между остальными этапами подвергаются изменениям. В отличие от Франции, где эти трансформации очевидны, в бывших советских республиках они еще не проявили себя в полной мере, но признаки, указывающие на разрушение взаимосвязи между жизненными этапа, уже начинают давать о себе знать и здесь.

Все эти изменения, начавшиеся в четырех странах в разные моменты, отличались масштабностью. Это не значит, однако, что новый политический, экономический и социальный формат Европы приведет к появлению единой схемы, стандартной европейской семьи, которая утратит связь с культурными факторами, недавним прошлым и долгой историей. Напротив, более широкий выбор, имеющийся сегодня у индивида (зарегистрированный брак или неформальный союз; менее тесная связь между рождением первого ребенка и вступлением в брак или созданием союза), скорее всего, позволит сильнее, чем раньше, проявиться культурному и антропологическому разнообразию в рамках описанной выше общей схемы. Кроме того, по-прежнему важную роль играют политические решения: не меняя полностью важнейших тенденций, они накладывают на них отпечаток. Отметим, наконец, что вплоть до настоящего времени сохраняются — пусть и в менее четком виде — следы былой интеграции в те или иные политические пространства.