|
Миф №1. Человеческая жизнь бесценна.
Любые попытки определить ее стоимость и использовать эти оценки
при разработке экономической политики - аморальны и опасны.
Сергей Гуриев
(Опубликовано в: Гуриев С. Мифы экономики: заблуждения и стереотипы,
которые распространяют СМИ и политики. 3-е издание, переработанное.
-М.: ООО "Юнайтед Пресс", 2010. с. 33-36)
Человеческая жизнь бесценна. Так ли это? Попытки определить
стоимость человеческой жизни в долларах на первый взгляд кажутся
аморальными. Однако отсутствие таких оценок приводит к еще большим
социальным и нравственным проблемам. Сколько нужно платить родственникам
погибших в боевых действиях или в результате террористических актов?
Сколько не жалко потратить, чтобы сократить смертность в дорожно-транспортных
происшествиях, на пожарах и в результате несчастных случаев? Представление
о бесценности человеческой жизни часто оборачивается ее бесплатностью:
родственники погибших не получают почти ничего, а проекты, которые
могли бы снизить уровень смертности, считаются слишком дорогостоящими.
Государство и общество предпочитают тратить деньги на другие важные
цели. Но что в конечном счете важнее нашей собственной жизни?
Как оценить, сколько стоит жизнь? Можно предположить,
что стоимость жизни равна величине «человеческого капитала», равного,
в свою очередь, добавленной стоимости, которую человек производит
за всю свою жизнь. Используя этот подход, можно прийти к выводу,
что стоимость жизни среднего россиянина — всего лишь около $100000.
Кроме того, из этой теории следует, что жизнь одного миллиардера
стоит столько же, сколько жизнь всех жителей небольшого города,
вместе взятых.
Однако такой подход может показаться не только оскорбительным,
но и поверхностным с точки зрения экономической науки. Человек —
это не только то, что он производит. Мы живем не для того, чтобы
работать, а работаем для того, чтобы жить. Профессиональная деятельность
— это лишь небольшая составляющая жизни, поэтому и стоимость жизни
должна быть намного выше «человеческого капитала».
Чтобы выяснить, насколько мы сами ценим свою жизнь,
была разработана другая, более обоснованная методология. В последние
20-30 лет экономисты разных стран провели десятки исследований,
пытаясь оценить так называемую «стоимость среднестатистической жизни».
В основе этой методологии лежит анализ реальных решений, при принятии
которых люди взвешивают стоимость своей жизни. Цену жизни можно
вычислить, зная, например, насколько дороже стоят более безопасные
автомобили в сравнении с обычными или насколько выше заработная
плата у тех, кто работает на опасном производстве.
Для оценки стоимости среднестатистической жизни необходимы
очень хорошие микроэкономические данные, поэтому неудивительно,
что подавляющее большинство работ было проведено в США. Результаты
исследований американского рынка труда показывают относительно небольшой
разброс оценок: от $4 млн. до $9 млн. (в ценах 2000 г.) за одну
жизнь1. Аналогичные
оценки получаются и при анализе решений о покупке автомобилей, установке
противопожарного оборудования, покупке недвижимости с учетом экологической
ситуации и т.д. Надежность этих оценок настолько высока, что правительство
США использует методологию определения стоимости жизни при принятии
решений об инвестиционных проектах в важных сферах — охране окружающей
среды, здравоохранении, безопасности на транспорте.
Проведение подобных исследований в России пока не реально.
Однако можно попробовать оценить стоимость жизни россиянина, используя
американские данные. Анализ стоимости среднестатистической жизни
для различных выборок американцев (см. вышеупомянутую работу Кипа
Вискузи и Джозефа Альди) показывает, что эластичность стоимости
жизни по доходу составляет всего лишь ½, а не единицу (как
можно было бы ожидать согласно теории «человеческого капитала»).
В переводе на повседневный язык это значит, что цена жизни тех,
кто зарабатывает на 1% больше, выше только на 0,5%, а при увеличении
дохода в 4 раза стоимость жизни лишь удваивается (надо возвести
4 в степень 0.5, то есть взять квадратный корень из 4). Выходит,
стоимость жизни россиянина примерно в 3 раза ниже аналогичного показателя
для американца (3 — квадратный корень из соотношения ВВП на душу
населения в России и США в 2004 г.). То есть составляет от $1,3
млн. до $3 млн.2.
Следовательно, требования родственников людей, погибших в Театральном
центре на Дубровке, никак нельзя считать чрезмерными. А размер страховых
выплат родным военнослужащих, участвующих в боевых действиях, оказывается
на порядок или два ниже справедливой суммы.
Можно, конечно, возразить, что Россия — не США и экстраполяция
американских данных не вполне правомерна. Тогда попробуем сопоставить
полученные оценки с исследованиями, касающимися менее развитых стран?
По понятным причинам вычислить стоимость среднестатистической жизни
для развивающихся стран очень трудно. Заслуживающие доверие оценки
получены только для Индии. Самая нижняя оценка стоимости жизни индийца
составляет $1 млн. Если учесть, что Индия отстает от России по ВВП
на душу населения в четыре раза, то экстраполяция индийских данных
позволяет оценить жизнь россиянина на уровне $2 млн. и выше. Эта
цифра, как мы видим, укладывается в полученный нами ранее диапазон
$1,3-3 млн.
Почему так трудно сравнивать Россию с развитыми странами?
Возьмем для примера статистику дорожно-транспортных происшествий
(ДТП). В России ежегодно на дорогах погибает более 30000 человек,
а в Швеции — менее 600 человек. При этом автомобилей в Швеции всего
лишь в три раза меньше, чем в России. Для снижения смертности в
ДТП нужны не такие уж большие расходы. Даже в очень благополучной
с точки зрения дорожной безопасности Британии все еще есть возможность
сократить уровень смертности, потратив около $150000 на каждую спасенную
жизнь. В России сокращение смертности обошлось бы гораздо дешевле.
Главное, впрочем, не то, что нашу жизнь крайне низко
ценит государство, а то, что свою жизнь часто не ценим мы сами.
Об этом свидетельствуют будничные привычки наших водителей: они
не любят пристегивать ремни безопасности, садятся за руль пьяными,
выезжают на встречную полосу. Когда не ценишь свою жизнь, так же
пренебрежительно относишься и к чужой: средний российский водитель
не считает своим долгом уступить дорогу пешеходам и спешащим на
вызов машинам скорой помощи.
Список доказательств того, что мы не ценим свою жизнь,
можно продолжать до бесконечности: курение, чрезмерное употребление
алкоголя, пренебрежение правилами противопожарной безопасности.
1 Viscusi, W. Kip,
Aldy Joseph E. "The Value Of A Statistical Life: A Critical
Review оf Market Estimates Throughout The World". Journal of
Risk and Insurance, 27:1; 5-76, 2003.
2 Если провести оценки
по данным 2008 г. (когда разрыв между ВВП в долларах на душу населения
между Россией и США существенно сократился по сравнению с 2004 то
жизнь россиянина должна будет стоить еще больше - от $2 млн. до
$4,5 млн.
|