|
|
 |
РОДИТЕЛИ И ДЕТИ, МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ В СЕМЬЕ И
ОБЩЕСТВЕ
Сборник аналитических статей
Выпуск 2
Под научной редакцией С.В.Захарова, Т.М.Малевой,
О.В.Синявской
М., НИСП, 2009, 336 страниц
|
|
Доля женщин, родивших ребенка в 2005-2007 гг.,
по возрастным группам и порядку рождения, % по строке (стр.
27)
|
Возрастные группы на 2004 г.
|
Порядок рождения
|
|
первенец
|
второй ребенок и более
|
|
18-24
|
28,4
|
13,8
|
|
25-29
|
25,9
|
13,8
|
|
30-34
|
20
|
7,2
|
|
35-44
|
2,6
|
1,2
|
|
Всего
|
24,3
|
6
|
|
Число наблюдений
|
337
|
1475
|
Некоторые характеристики респондентов-женщин в
возрасте 18-79 лет, приехавших в Россию из стран с различным
уровнем рождаемости, в которых они провели большую часть детства
(до 15 лет) (стр. 72)
|
Характеристики
|
Приехали из стран с низкой рождаемостью
|
Приехали из стран со средней рождаемостью
|
Приехали из стран с высокой рождаемостью
|
Всего
|
|
Число респондентов-женщин, проживавших большую часть
детства за пределами России
|
350
|
108
|
304
|
762
|
|
в %
|
45,9
|
14,2
|
39,9
|
100
|
|
из них русские, %
|
60
|
36,1
|
87,8
|
67,7
|
|
Распределение русских мигрантов по группам
|
40,7
|
7,6
|
51,7
|
100
|
|
стран,%
|
|
|
|
|
|
Доля приехавших в Россию в возрасте до 15 лет, %
|
45,7
|
27,8
|
36,8
|
39,9
|
|
Доля приехавших в Россию в возрасте до 15 лет среди
русских, %
|
60,5
|
51,3
|
36,7
|
48,3
|
|
Доля вступивших в первый брачно-партнерский союз до
приезда в Россию, %
|
20
|
47,2
|
35,9
|
30,2
|
|
Доля вступивших в первый брачно-партнерский союз до
приезда в Россию среди русских, %
|
10
|
38,5
|
36,3
|
25,8
|
Источник: расчеты авторов на основе данных РиДМиЖ-2004.
Применение методов контрацепции, % (респонденты
моложе 50 лет, имеющие партнера на момент опроса) (стр. 121)
|
Метод
|
Женщины
|
Мужчины
|
|
Какой-либо метод
|
79,5
|
81,3
|
|
в том числе:
|
|
презерватив
|
30,3
|
38
|
|
ВМС
|
20,4
|
18,9
|
|
противозачаточные таблетки
|
14,1
|
14,7
|
|
календарный метод
|
14,5
|
11,3
|
|
прерванный половой акт
|
13,6
|
11,7
|
|
спринцевание
|
2,4
|
2,2
|
|
другое
|
5,2
|
5,9
|
|
Никакого метода
|
20,5
|
18,7
|
|
Только современные методы
|
51,8
|
56,9
|
|
Сочетание современных и традиционных методов
|
13,1
|
12,9
|
|
Только традиционные методы
|
14,6
|
11,5
|
|
Число респондентов
|
2273
|
1561
|
В качестве знаменателя используется число респондентов,
ответивших на вопрос о контрацепции.
В 2004 г. вопросы по теме предохранения от беременности не
задавались респондентам, которые на вопрос "Вы физически
могли бы иметь ребенка (детей), если бы вы этого захотели?"
ответили "определенно нет" (включая сделавших контрацептивную
стерилизацию), а также те, кто ответил так о своем партнере.
В 2007 г. такие респонденты из опроса не исключались, но нам
пришлось это сделать для сопоставимости с 2004 г.
Респонденты могли указать несколько методов.
Источник: здесь и в дальнейших таблицах,
если не указано иное, использованы данные обследования РиДМиЖ-2007.
Распределение респондентов по их представлениям
о том, как изменилось внимание государства к проблемам семьи
и детей, в разрезе возраста и уровня душевого дохода домохозяйства,
в % (стр. 217)
|
Характеристика респондента
|
В 2004-2007 гг. правительство стало уделять (больше,
меньше, столько же) внимания...
|
|
проблемам семей с детьми, занятости матерей
|
системе дошкольного воспитания
|
|
меньше
|
больше
|
меньше
|
больше
|
|
Возраст респондента
|
18-19
|
20,6
|
36,5
|
22,7
|
25,0
|
|
20-24
|
17,7
|
35,8
|
19,6
|
21,5
|
|
25-29
|
20,4
|
32
|
27,3
|
20,1
|
|
30-34
|
22,5
|
27,8
|
27,2
|
19,5
|
|
35-39
|
23,6
|
30,9
|
28,2
|
19,8
|
|
40 и старше
|
26,1
|
27,8
|
30,5
|
18,6
|
|
Квинтильные группы по душевому доходу
|
1
|
27,1
|
28,3
|
26,2
|
20,4
|
|
2
|
21,7
|
31,3
|
25,4
|
19,1
|
|
3
|
18,6
|
33,3
|
24,1
|
20,6
|
|
4
|
20,3
|
31,9
|
29,8
|
21,3
|
|
5
|
20,6
|
31,5
|
27,8
|
20,9
|
|
Всего
|
|
22,0
|
31,2
|
26,3
|
20,3
|
Изменение общественного мнения за 2004-2007 гг.
по вопросам заботы о престарелых и детях, в зависимости от
пола респондента (в процентных пунктах к 2004 г.) (стр. 258)
|
Кто должен:
|
Общество
|
Общество и семья в равной степени
|
Семья
|
|
мужчины
|
женщины
|
мужчины
|
женщины
|
мужчины
|
женщины
|
|
Заботиться о престарелых, которым нужен уход на дому
|
-0,1
|
0,6
|
7,6
|
11,1
|
-7,5
|
-9,8
|
|
Заботиться о детях дошкольного возраста
|
1
|
-0,2
|
10,7
|
13,6
|
-11,7
|
-13,4
|
|
Заботиться о школьниках вне школы
|
2,5
|
2
|
4,5
|
6,3
|
-7
|
-8,3
|
|
Сборник продолжает серию публикаций, посвященных результатам
уникального панельного социально-демографического обследования "Родители
и дети, мужчины и женщины в семье и обществе" (РиДМиЖ), которое
является частью международной программы "Поколения и гендер".
В центре внимания - особенности российской рождаемости, вопросы
семьи и семейных ценностей, трудовые стратегии россиян, а также
отношение населения к социально-демографической политике.
Публикация адресована широкой аудитории, включая демографов,
социологов, экономистов - всех тех, кого волнуют вопросы социально-демографической
динамики. Надеемся, что она окажется полезной не только экспертам,
но и представителям различных ветвей и уровней власти, бизнес-сообщества,
социально-ориентированных некоммерческих организаций, а также прессы.
Материалы можно использовать в учебно-преподавательской деятельности.
Содержание
От редакторов
Рождаемость в современной России
Синявская О.В., Тындик А.О.
Рождаемость в современной России: от планов к действиям?
Захаров С. В., Сурков С. В.
Миграционный опыт и рождаемость в послевоенных поколениях россиян
Сакевич В. И.
Особенности внутрисемейного контроля рождаемости в России
Семья и семейные ценности
Магун В. С.
Нормативные взгляды на семью у россиян и французов: традиционное
и современное
Попова Д.О.
Трансформация семейных ценностей и второй демографический переход
в России: кто в авангарде?
Пишняк А. И.
Внутрисемейные конфликты: основания, концентрация, детерминанты
Демографическая и социальная политика
Синявская О. В., Головляницина Е. Б.
Новые меры семейной политики и население: будет ли длительным повышение
рождаемости?
Корчагина И. И., Прокофьева Л. М.
Россияне о роли общества и семьи в поддержке детей и престарелых:
изменения последних лет
Трудовые и экономические стратегии населения и домохозяйства
Бурдяк А. Я., Поливин О. С.
Длительность поиска первой работы выпускниками учебных заведений
России в переходный период
Корчагина И. И., Прокофьева Л. М., Фести П.
Влияние распада брака на профессиональную карьеру мужчин и женщин
Приложение
Головляницина Е. Б., Синявская О. В.
Панельное обследование РиДМиЖ - новое в изучении межпоколенных и
гендерных отношений в России
Сведения об авторах
|
