|
|
Миграция
и рождаемость
в России
Статья вторая
|
Над темой номера работали
|
|
|
Сергей
ЗАХАРОВ
|
Сергей
СУРКОВ
|
Влияние миграции на число детей и календарь рождений:
первые дети
Согласно данным ОиЗ-2005, доля респондентов, которые
родились в России, составляет 90,2%, а доля внутренних мигрантов
- 51,7% от числа респондентов, родившихся в России. Соответственно,
доля внутренних (в пределах России) мигрантов в опросе составила
82,7% от числа всех мигрантов (внутренних и внешних), участвовавших
в опросе. Число респондентов, у которых миграционное событие произошло
до рождения первого ребенка (т.е. бездетные мигранты), составило
в выборке 2572. Между первым и вторым рождением совершили переезд
814 респондентов. Дальнейший анализ проводился только по респондентам,
родившимся в России. При этом учитывались только те переезды, которые
были совершены с момента достижения 17-летия.
Для ответа на вопрос о том, имеются ли какие-либо отличия
в репродуктивном поведении внутренних мигрантов и тех, кто никуда
не переезжал, использовался метод множительной оценки Каплана-Мейера
(Kaplan-Meier Survival Analysis16).
При анализе первого рождения для каждого респондента определялся
временной интервал, соответствующий периоду от момента 17-летия
до рождения первого ребенка (или до даты опроса, если у респондента
не было детей). Респонденты, у которых первое рождение имело место
до наступления 17 лет, исключались из анализа. Для анализа вторых
рождений определялся временной интервал между первым и вторым рождениями
(или до даты опроса, если у респондента не было второго ребенка).
Перемножая вероятности не родить ребенка
в каждом интервале, получим для всей совокупности опрошенных вероятности
дожития до любого момента tj без изменения исходного
состояния (бездетности, однодетности, двухдетности и т.д.), а тем
самым и долю оставшихся в каждом последовательном возрасте в составе
совокупности не родивших первого, второго и т.д. ребенка, иными
словами, кумулятивную функцию дожития без изменения исходного состояния
S(tj).
Продолжительность наблюдения в нашем случае ограничена
периодом между достижением респондентом семнадцатилетия и
моментом проведения опроса – 2005 годом. К моменту опроса часть
респондентов еще не имела ни одного ребенка, и не известно будут
ли они его иметь в будущем, то есть данные о них являются неполными
(цензурированными). Аналогично и для тех однодетных респондентов,
которые еще не родили / не успели родить второго ребенка к моменту
опроса. Метод Каплана-Мейера позволяет работать с такими данными.
Функции «дожития» для внутренних мигрантов и не мигрантов
строились как по всем респондентам, родившимся в России, так и в
гендерном разрезе и для разных когорт по году рождения. Поскольку
служба в армии в большинстве случаев деформирует жизненный цикл
индивида, сдвигая формирование семьи на более поздний возраст, мужчины,
в свою очередь, были разделены на тех, кто проходил срочную военную
службу, и тех, кто не служил. Это позволило оценить связь между
миграцией и календарем рождений у респондентов разных реальных поколений
и в гендерном разрезе с учетом специфики миграционной биографии
для мужчин.
Сравнивая функции «дожития» для респондентов имевших
и не имевших опыт переездов до рождения первого ребенка17,
можно отследить различия в репродуктивном поведении двух выделенных
категорий респондентов. А с помощью статистических тестов18
определить, являются ли различия между функциями «дожития» значимыми.
В настоящем анализе применялся стандартный уровень значимости, равный
0,05.
Метод множительной оценки Каплана-Мейера по всем респондентам,
родившимся в России, показывает, что миграция до первого рождения
значимо трансформирует календарь рождений, но не снижает количество
первых рождений у респондентов. Более того, доля окончательно бездетных
среди мигрантов даже чуть ниже, чем среди тех, кто не переезжал
до рождения первого ребенка – 8,5% против 10% (рис. 9).
Рисунок 9. Кумулятивная функция «дожития» в состоянии
бездетности в зависимости от того, предшествовало ли рождению ребенка
миграционное событие: все респонденты обоих полов, родившиеся в
России
Источник: Здесь и далее кумулятивная функция «дожития»
приводится по оценке авторов методом Каплан-Мейера на основе данных
ОиЗ-2005.
У женщин-мигранток очевиден значимый, более заметный,
чем у мужчин, сдвиг в календаре первых рождений. Но доля родивших
первого ребенка (93%) остается такой же, как и у женщин, которые
никуда не переезжали (рис. 10). Различия в календаре рождений мигранток
и немигранток значимы для всех поколений, кроме самых молодых женщин19.
Типичный20 вид функций
«дожития» для реального поколения представлен на рис. 11 и относится
только к когорте женщин 1965-1969 г.р.
Рисунок 10. Кумулятивная функция «дожития» в состоянии
бездетности в зависимости от того, предшествовало ли рождению ребенка
миграционное событие: женщины, родившиеся в России
Рисунок 11. Кумулятивная функция «дожития» в состоянии
бездетности в зависимости от того, предшествовало ли рождению ребенка
миграционное событие: женщины, родившиеся в России в 1965-1969 годах
Для мужчин-мигрантов, служивших в армии, миграция до
рождения ребенка, так же как и для женщин, значимо отодвигает время
наступления первого рождения, а итоговая доля мужчин с одним ребенком
оказывается ниже, чем у тех, кто служил в армии, но никуда не переезжал
(рис. 12А). Напротив, в юности календари рождений мужчин, не служивших
в армии, практически совпадают для мигрантов и не мигрантов. Различия
наступают в более поздних возрастах, и в результате, не служившие
в армии мужчины-немигранты, как ни странно, в конечном итоге остаются
бездетными чаще, чем такие же мужчины-мигранты – 22% против 11%
(рис. 12Б). Вполне возможно, что миграция расширяет брачный выбор
для мужчин, повышая вероятность стать отцом.
|
|
|
А) Служившие в армии
|
Б) Не служившие в армии
|
Рисунок 12. Кумулятивная функция «дожития» в состоянии
бездетности в зависимости от того, предшествовало ли рождению ребенка
миграционное событие: мужчины, родившиеся в России
У мужчин, служивших в армии, значимые отличия в функциях
«дожития», и, соответственно, в календаре первых рождений в зависимости
от миграционного статуса имели место только в когортах 1960–1964
и 1970–1974 годов рождения. При этом в обеих когортах первые рождения
не только откладывались, но и итоговая доля имевших первого ребенка
у мужчин-мигрантов была ниже, чем у мужчин-немигрантов (рис. 13А).
Напомним, что период службы в армии для когорт первой половины 1960-х
годов рождения совпал с войной в Афганистане, а для когорт первой
половины 1970-х годов – с эпохой больших перемен в конце 1980-х
– начале 1990-х годов. Можно предположить, что адаптация после армейской
службы у представителей этих когорт проходила особенно трудно. В
остальных когортах мужчин, имевших опыт службы в армии, различия
между мужчинами-мигрантами и немигрантами статистически незначимы,
как по календарю рождения, так и по доле имевших первого ребенка.
В качестве характерного примера приведем функции дожития для когорты
1975-1979 г.р. (рис. 13Б).
|
|
|
А) Когорты 1970-1974 годов рождения
|
Б) Когорты 1975-1979 годов рождения
|
Рисунок 13. Кумулятивная функция «дожития» в состоянии
бездетности в зависимости от того, предшествовало ли рождению ребенка
миграционное событие: мужчины, родившиеся в России и служившие в
армии
Для мужчин, не служивших в армии, в разрезе реальных
поколений различия в функциях «дожития» в зависимости от миграционного
статуса оказываются незначимыми для всех когорт. Иными словами,
для этой категории респондентов миграция и вероятность первого рождения
не связаны между собой.
16 См. Kaplan,
E.L. & Meier, P. 1958. Nonparametric estimation from incomplete
observations. Journal of the American Statistical Association.
Vol. 53: 457–48
17 В случае вторых
рождений – период между рождением первого и второго ребенка
18 Прежде всего,
это тесты Long-Rank (Mantel-Cox), Breslow (Generalized Wilcoxon),
Tarone-Ware.
19 Единственной
когортой, в которой не было значимых различий в функциях «дожития»
по первому рождению в зависимости от миграционного статуса, стала
самая молодая из анализируемых групп 1980-1984 г.р., хотя, возможно,
отсутствие значимых различий было связано с недостаточным числом
событий (первых рождений) в ней на момент проведения опроса.
20 Внешний вид функции
«дожития» для мигранток и немигранток выглядят похоже для всех пятилетних
когорт, кроме самой молодой.
|