|
Демографическая динамика России отличается не
только от развитых стран Европы, но и в еще большей мере от
США, численность населения которых увеличилась только с 1999
г. по 2007 гг. на 30 млн. человек и по прогнозам ООН к 2025
г. увеличится еще на 35-37 млн., тогда как население России
может сократиться на 10-15 млн. человек. Уже происшедшее сокращение
численности населения России переместило её по величине этого
показателя в мировом демографическом пространстве с 4-го на
9 место. Сначала Россия уступала Китаю, Индии и США, затем
пропустила вперёд Индонезию и Бразилию, потом - Пакистан и
Бангладеш, Нигерию. На подходе Эфиопия, Вьетнам, Республика
Конго, Мексика, Иран, Египет и Филиппины. Согласно прогнозам
ООН к 2025 г. Россия вместе с Японией будут занимать 10-11
места, а в 2050 г. Россия окажется на 17 месте. Кстати, к
этому времени население США возрастет на 100 млн. человек.
Сокращение численности населения и изменение места в мировом
"табеле о рангах" неминуемо ведет и к падению экономической
значимости государства, снижению её сравнительной военной
мощи и как следствие, к ослаблению политического влияния в
мире. Но главное, уменьшение численности населения - это снижение
уровня заселенности её огромных территорий с их богатейшими
природными ресурсами и как результат -сокращение уровня и
ухудшение качества жизни населения России.
Стр. 16.
Ранжированный ряд индексов демографического неблагополучия
(ИДН) по данным 2007 года - от минимума к максимуму (стр.
21-22)
|
Субъекты Российской Федерации
|
ИДН
|
Субъекты Российской Федерации
|
ИДН
|
|
Республика Ингушетия
|
0,46
|
Республика Марий Эл
|
1,376
|
|
Республика Дагестан
|
0,657
|
Красноярский край
|
1,382
|
|
Респ. Северная Осетия-Алания
|
0,815
|
Омская область
|
1,386
|
|
Агинский Бурятский АО
|
0,825
|
Пермский край
|
1,387
|
|
Карачаево-Черкесская Респ.
|
0,869
|
Самарская область
|
1,404
|
|
Республика Алтай
|
0,9
|
Курская область
|
1,411
|
|
Ямало-Ненецкий АО
|
0,912
|
Кировская область
|
1,412
|
|
Республика Калмыкия
|
1,003
|
Томская область
|
1,422
|
|
Ханты-Мансийский АО Югра
|
1,028
|
Саратовская область
|
1,424
|
|
Республика Тыва
|
1,036
|
Калининградская область
|
1,428
|
|
Республика Саха (Якутия)
|
1,046
|
Калужская область
|
1,43
|
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
1,062
|
Костромская область
|
1,432
|
|
Москва
|
1,071
|
Камчатский край
|
1,45
|
|
Тюменская область
|
1,072
|
Тамбовская область
|
1,457
|
|
Республика Башкортостан
|
1,115
|
Приморский край
|
1,458
|
|
Ненецкий автономный округ
|
1,122
|
Кемеровская область
|
1,461
|
|
Республика Бурятия
|
1,131
|
Республика Коми
|
1,466
|
|
Республика Адыгея
|
1,156
|
Брянская область
|
1,469
|
|
Астраханская область
|
1,164
|
Ярославская область
|
1,472
|
|
Краснодарский край
|
1,165
|
Рязанская область
|
1,474
|
|
Республика Татарстан
|
1,194
|
Орловская область
|
1,475
|
|
Республика Хакасия
|
1,198
|
Амурская область
|
1,484
|
|
Ставропольский край
|
1,236
|
Московская область
|
1,488
|
|
Волгоградская область
|
1,243
|
Республика Мордовия
|
1,494
|
|
Белгородская область
|
1,246
|
Сахалинская область
|
1,51
|
|
Удмуртская Республика
|
1,253
|
Воронежская область
|
1,515
|
|
Иркутская область
|
1,261
|
Еврейская автономная область
|
1,516
|
|
Курганская область
|
1,263
|
Владимирская область
|
1,518
|
|
Оренбургская область
|
1,28
|
Хабаровский край
|
1,526
|
|
Читинская область
|
1,294
|
Тверская область
|
1,539
|
|
Чувашская Республика
|
1,299
|
Новгородская область
|
1,545
|
|
Чукотский автономный округ
|
1,302
|
Ульяновская область
|
1,552
|
|
Вологодская область
|
1,303
|
Нижегородская область
|
1,575
|
|
Свердловская область
|
1,306
|
Ивановская область
|
1,578
|
|
Челябинская область
|
1,321
|
Мурманская область
|
1,583
|
|
г. Санкт-Петербург
|
1,323
|
Республика Карелия
|
1,601
|
|
Новосибирская область
|
1,326
|
Псковская область
|
1,636
|
|
Архангельская область
|
1,332
|
Смоленская область
|
1,703
|
|
Алтайский край
|
1,345
|
Тульская область
|
1,759
|
|
Пензенская область
|
1,349
|
Магаданская область
|
1,811
|
|
Ростовская область
|
1,362
|
Ленинградская область
|
1,897
|
|
Липецкая область
|
1,366
|
-
|
|
Соотношение коэффициентов рождаемости по вторым
рождениям в возрастных группах 30-34 года и 25-29 лет и средний
возраст матери при рождении второго ребенка в России 1999-2007
гг. (стр. 65)
|
Годы
|
Коэффициент рождаемости по вторым рождениям в возрастной
группе 30-34 года в % к коэффициенту рождаемости по
вторым рождениям в возрастной группе 25-29 лет
|
Средний возраст матери при рождении второго ребенка
|
|
1999
|
54,1
|
27,7
|
|
2000
|
58,2
|
27,9
|
|
2001
|
62,7
|
28,1
|
|
2002
|
65,6
|
28,3
|
|
2003
|
69,6
|
28,5
|
|
2004
|
72,1
|
28,7
|
|
2005
|
77,9
|
29,0
|
|
2006
|
80,3
|
29,0
|
|
2007
|
81,9
|
29,2
|
Прогноз роста продолжительности жизни населения
России до 2050 г. (стр. 138)
|
|
2025
|
2050
|
Прирост СПЖ, лет
|
|
Сценарий эволюционный
|
|
Мужчины
|
69,9
|
76,7
|
6,8
|
|
Женщины
|
77,6
|
80,9
|
3,3
|
|
Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин
|
7,7
|
4,2
|
|
|
|
Сценарий «прорыв в медицинских технологиях»
|
|
Мужчины
|
69,9
|
79,8
|
9,9
|
|
Женщины
|
77,6
|
84,7
|
7,1
|
|
Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин
|
7,7
|
4,9
|
|
Поскольку смертность от неточно обозначенных состояний
может формироваться как за счет старческих, так и за счет
более молодых возрастов (в основном, подростков и трудоспособных),
особое значение приобретает средний возраст умерших: если
он смещен в возраста хотя бы старше 60 лет у мужчин и 70 лет
у женщин, с высокой вероятностью можно предположить, что речь
идет в основном о недоучете кардиологической смертности, если
в более молодые возраста - о недоучете смертности от внешних
причин. К сожалению, «молодая» смертность от Неточно обозначенных
состояний наблюдалась на 18% территорий у мужчин и почти на
четверти (23,1%) территорий у женщин. К еще большему сожалению,
в числе этих территорий оказались обе столицы, причем Москва
в 2007 г. входила в пятерку территорий России с максимальными
уровнями смертности трудоспособного населения от неточно обозначенных
состояний.
На примере Москвы можно понять возможный механизм
формирования смертности от неточно обозначенных состояний
в трудоспособных возрастах. В 1999 г. столица входила в десятку
территорий с балльными уровнями смертности от этих причин.
Однако за год, к 2000 г., смертность в столице выросла в 8,9
раза у мужчин и в 7 раз у женщин. Одновременно в столице в
2,4 раза и у мужчин и у женщин (удивительная согласованность)
снизилась смертность от относящихся к внешним причинам повреждений
с неопределенными намерениями. Согласно определению МКБ-Х,
«этот блок включает случаи, когда доступной информации недостаточно,
чтобы медицинские и юридические эксперты могли сделать вывод
о том, является ли данный инцидент несчастным случаем, самоповреждением
или насилием с целью убийства или нанесения повреждений»,
что в полной мере можно отнести и к причинам, относящимся
к блоку R96-R99 класса «Симптомы, признаки и неточно обозначенные
состояния».
К сожалению, сложившаяся ситуация получила нормативно-правовую
поддержку Министерства здравоохранения и социального развития:
в приказе № 161 от 24.04.2003 г. отмечено, что «Невозможность
установления рода смерти или обстоятельств и места травмы
к моменту выдачи свидетельства о смерти не является основанием
для выдачи предварительного свидетельства о смерти; в этом
случае в бланке подчеркивают - род смерти не установлен».
Однако судебно-медицинские эксперты с полным на то основанием
кодируют смерти «неустановленного рода» как R96-R99 (конкретная
кодировка определяется предпочтением той или иной территории),
после чего существенная часть подобного рода смерти оказываются
среди «неточно обозначенных состояний».
Стр. 181-182.
Распределение регионов Российской Федерации по
результативности демографических процессов в 1997-2007 гг.
(стр. 207)
|
Соотношение миграции и естественного движения
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2003
|
2005
|
2006
|
2007
|
|
Миграционный отток населения
|
29
|
31
|
35
|
35
|
49
|
47
|
53
|
52
|
38
|
|
Миграционная убыль больше естественного прироста
|
9
|
14
|
11
|
9
|
8
|
5
|
6
|
7
|
6
|
|
Миграционная убыль меньше естественного прироста
|
4
|
4
|
2
|
2
|
4
|
5
|
5
|
6
|
8
|
|
Миграционная убыль сочетается с естественной убылью
|
16
|
13
|
22
|
24
|
37
|
37
|
42
|
39
|
24
|
|
Миграционный приток населения
|
60
|
58
|
54
|
54
|
40
|
42
|
35
|
34
|
46
|
|
Миграционный прирост меньше естественной убыли
|
41
|
41
|
48
|
46
|
34
|
33
|
29
|
25
|
30
|
|
Миграционный прирост больше естественной убыли
|
12
|
12
|
2
|
3
|
1
|
3
|
1
|
4
|
10
|
|
Миграционный прирост сочетается с естественным приростом
|
7
|
5
|
4
|
5
|
5
|
6
|
5
|
5
|
6
|
|
