Ухаживать за ребенком оба супруга смогут на равных правах
Конституционный суд защитил интересы отцов, ухаживающих за своими маленькими детьми, обязав законодателей упростить процедуру получения пособия по уходу за ребенком в случае болезни матери. В принятом в пятницу постановлении указывается, что, хотя действующее законодательство и не препятствуют отцу ребенка получить больничный лист, сама процедура сбора справок для этого слишком громоздка.
Поводом к рассмотрению дела послужил запрос Автозаводского районного суда самарского города Тольятти, в производстве которого находилась кассационная жалоба инженера АвтоВАЗа Михаила Ермолова, который из-за болезни жены был вынужден две недели ухаживать за годовалым сыном. Предъявленный в бухгалтерию больничный лист и справка из больницы о госпитализации жены, как не странно, не позволили Ермолову получить пособие. В результате из его зарплаты вычли 8,231 тыс. рублей. Вслед за бухгалтерией в получении пособия Ермолову отказали и в суде. Мировой судья объяснил инженеру, что выдача больничного листа и выплата пособия по уходу за здоровым ребенком в возрасте до трех лет, даже в случае болезни его матери, законодательством не предусмотрена. Ведь сначала заболевшая мать должна отказаться от отпуска по уходу за ребенком в пользу отца, потом надо собрать еще кипу бумаг и справок. Но жена Ермолова, которую прямо из дома увезли в больницу, сделать этого, естественно, не успела.
«Процедура очень тяжелая. Смысл нашего постановления - максимально упростить процедуру», - пояснил судья КС Сергей Маврин. В постановлении указывается, что законодателю необходимо незамедлительно устранить недостатки действующего правового регулирования и разработать простой и удобный механизм, позволяющий отцу беспрепятственно оформлять больничный лист по уходу за ребенком.
Как сообщила корреспонденту «Газеты» председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, исправлять процедуру получения пособий придется правительству: «Большинство российских законов связаны подзаконными актами, которые зачастую значительно усложняют и утяжеляют даже самый безупречный закон. Кроме того, нормативная база зачастую не поспевает за принятыми законопроектами. В результате они оказываются не действующими. Я даже боюсь прогнозировать, когда будут приняты изменения в нормативную базу в соответствии с постановлением КС».
Что касается главного фигуранта дела - Михаила Ермолова - его вопрос пересмотру не подлежит. То есть восемь с лишним тысяч за пропущенное рабочее время он все равно так и не получит.
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
(c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru
(с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com
(с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru
(2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr
(с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org
(2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru
(2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru
(2001-2002)