|
|
Борьба с бесплодием в социологическом фокусе
Е. Ю. Рождественская1
(Тезисы выступления при обсуждении доклада О.Г. Исуповой "Besplodia.net
- интернет-пространство, репродуктивные технологии и демография"
на семинаре
Института демографии ГУ-ВШЭ "Демографические вызовы XXI
века" 28 января 2008 года)
Если выбрать социологический фокус представленного материала,
то прорисовываются три основных темы, которые кажутся важными с
точки зрения социальных последствий:
- Тезис - "Бесплодия нет",
а есть лишь сложности медицинского решения. В этой перспективе
вырастает проблема преимущественной медикализации материнского
тела, его фрагментации, сведения матери как субъекта материнства
к утробе, вынашивающему сосуду, контролируемому в ряде медицинских
практик. Несомненно важный медико-биолого-технический прогресс
в отношении разрешения проблем искусственного зачатия и вынашивания
не синхронизирован с социальными, законодательными, морально-этическими
экспликациями, порождая неразрешимые легально на сегодняшний день
конфликты.
- Тезис "Бесплодию - нет!"
связан с предыдущим и несет оттенок политического императива,
претендуя на составную часть государственного пронаталистского
дискурса. В этой перспективе материнское тело - гендеризованная
часть социального тела нации, сообщающаяся с целым посредством
деторождений. Последствия таких политик идентичности десубстанционализируют
материнское тело, превращая его в функциональное означающее. Рожать
надо!- этот императив возвращается уже к реальным женщинами в
виде жесткой предестинации. Социальные последствия известны -
частичное вытеснение с рынка труда, публичных сфер, утрата власти
над собственным биографическим проектом.
- Тезис "BESPLODIA. NET" отсылает
к созданию и функционированию Интернет-коммюнити, объединяющего
тех, кто замотивирован на разрешение от бесплодия как проблемы.
Это свидетельство безусловной субкультуризации и сетевой социальности,
возникающей как ответ на определенные социальные (а не только
медицинские) потребности: во взаимопомощи, социальном признании,
коммуникации, языке и идеологии. Но это и канал распространения
моральных паник, "наведения" фрустраций, преимущественных
образцов толкования бесплодия как проблемы, подлежащей разрешению.
Кроме того, форум - удобная площадка для размещения рекламы медицинских
услуг, мотивирующего консультирования и рекрутирования будущих
клиентов рынка медуслуг по технологиям родовспоможения.
Как нам представляется, для анализа социального феномена
и поля проблем, окружающих тему бесплодия, необходим социально-демографический
фрейм, который осмысляет тенденции малодетности и отложенного рождения
в русле общих трендов дерегулированного рынка труда, процессов рефлексивной
модернизации и либерализации, а также повышения социальных рисков,
в борьбе с которыми на передний план выходят инвестиции в собственное
образование и профессиональный опыт. В этой перспективе создание
семьи и деторождения может откладываться, пока идет накопление человеческого
капитала. Возникающие системные риски в виде так и не реализованного
желания иметь потомство или бесплодия должны в этой связи приобретать
дискурсивно новую, более толерантную форму. Уход от социального
стигмата бесплодной не есть поощрение и стимул к бездетности, но
одна из многих возможных конфигураций жизненного пути, которые являются
следствием вынужденного не синхронного, а диахронного планирования
биографии, коль скоро актуальная социальная политика предоставляет
немного шансов для совмещения альтруистического проекта семьи/детей
и образовательно-профессиональных задач.
1 - Елена Юрьевна Рождественская, профессор Кафедры
анализа социальных институтов ГУ ВШЭ.
|
