Rambler's Top100

363 - 364
2 - 15 февраля 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Города и горожане

Россия - страна больших и малых городов

Экономическая привлекательность городской среды

Богаты ли наши горожане?

Городское жилье в разных измерениях

Горожане образованнее сельчан

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Александр Шевченко. Городской пейзаж. Alexander Shevchenko. Urban Landscape (1913) Города и горожане

Татьяна БЕЛКИНА

Над темой номера
работала
Татьяна БЕЛКИНА

Экономическая привлекательность городской среды

В российских городах сейчас сосредоточен почти весь потенциал развития страны: финансовый, промышленный, интеллектуальный, социально-демографический, инфраструктурный и административный. В 2006 году на долю крупных городов приходилась почти половина всех занятых в экономике (48,9%) и инвестиций в основной капитал (48%); две трети (66%) розничного товарооборота; более половины основных фондов предприятий (56,7%), жилищного строительства (58,1%), продукции обрабатывающих производств (59,6%) (табл. 2).

Таблица 2. Удельный вес административных центров субъектов РФ и городов с населением 100 тысяч человек и более в основных социально-экономических показателях федеральных округов РФ*, 2006 г., %

 

РФ

ЦФО

СЗФО

ЮАО

ПФО

УФО

СФО

ДФО

Численность населения

41,7

38,3

44,4

36,0

45,1

42,4

43,9

42,2

Среднегодовая численность работников организаций

48,9

46,8

53,0

47,7

51,6

45,3

50,1

47,6

Основные фонды организаций

56,7

56,7

59,9

59,4

65,0

41,4

58,8

55,8

Добыча полезных ископаемых

19,7

26,0

19,5

25,4

26,9

15,7

21,8

2,6

Обрабатывающие производства

59,6

57,4

60,0

55,6

71,4

55,9

61,9

54,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

61,7

58,0

61,1

68,6

69,6

55,2

61,9

57,7

Строительство

55,1

60,1

49,5

57,0

63,7

54,2

58,4

43,0

Ввод в действие общей площади жилых домов

58,1

56,7

64,3

58,1

55,0

53,9

57,3

61,7

Оборот розничной торговли

66,0

61,8

64,6

68,8

69,8

60,8

74,1

61,8

Инвестиции в основной капитал

48,0

44,5

51,7

49,8

54,4

34,6

57,4

43,7

Источник: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2007: Стат. Сб. -М.: Росстат, 2007.

Современный рынок труда российских городов сформировался под воздействием социально-экономических процессов, происходивших в пореформенный период как в стране в целом, так и в отдельных ее регионах, которые привели к его радикальным трансформациям.

В России за период 1995-2006 годов уровень экономической активности населения трудоспособного возраста снизился с 80,2% до 76,8%, уровень занятости – с 72,4% до 71,5%, а уровень безработицы – с 9,6% до 7,0%. Помимо абсолютного и относительного сокращения общей занятости населения, в пореформенный период можно также наблюдать значительные изменения в структуре занятых по секторам и отраслям экономики. По России в целом удельный вес занятых в торговле и общественном питании вырос с 7-8% в 70-80-е годы до 15% в 2006 году. Одновременно резко ускорилось снижение доли занятых в промышленности – с 34% в 1970 году до 30% в 1990 году и 22,8% в 2006 году. Увеличился удельный вес работников сферы государственного управления – с 2,1% в 1990 году до 7,1% в 2006 году, финансово-кредитной и страховой сферы – с 0,5% до 1,5%. Доля занятых в науке и научном обслуживании сократилась более чем в два раза.

Поскольку жители городских поселений составляют почти ¾ россиян, ситуация в сфере трудовых ресурсов городов во многом совпадает с общероссийской. В то же время есть и различия в этой ситуации в городской и сельской местности, которые имеют тенденцию к увеличению. До 1999 года горожане по своей экономической активности не очень существенно отличались от жителей села. Однако уже в 1997 году наметились некоторые изменения общей тенденции: если в начале 1990-х годов на селе уровень занятости был выше, а уровень безработицы ниже, чем в городах, то, начиная с 1997 года, напротив, занятость на селе стала ниже, а безработица выше, чем в городе. В период с 2000 по 2006 год этот разрыв существенно увеличился, что может быть объяснено лучшей адаптацией городской среды к условиям рыночной экономики. В 2006 году почти две трети занятого городского населения работало в сферах: обрабатывающего производства (21,1%), торговли и бытовых услуг(19,4%), транспорта и связи (10,1%), финансовой деятельности и услуг (8,9%).

По-видимому, именно в городах сейчас есть возможность получения относительно хороших доходов и для тех, кто может и умеет заниматься физическим трудом, городская среда явно притягательнее сельской и для бедных слоев населения.

Притягательность городской среды сегодня объясняется, в частности, большими возможностями найти работу в городском неформальном секторе. К участникам неформального рынка труда относятся лица, которые не регистрируют свои трудовые отношения (или их часть), что позволяет им получать незарегистрированный и не облагаемый налогами доход независимо от того, являются ли они формально занятыми или безработными. Поскольку прямой и полный учет неформальной занятости невозможен, ее масштабы можно оценить лишь приблизительно – на основе выборочных обследований населения и анализа различных косвенных данных (таких, как разрыв между уровнями общей и зарегистрированной безработицей и др.).

По результатам обследования2, общая численность городского населения, занятого в неформальном секторе, составила 6478,4 тыс. человек (12% общей численности занятого городского населения), причем большинство из них (96,2%) занято только в неформальном секторе (табл. 3.)

Оценка роли неофициального дохода в повышении собственного благосостояния субъектами неформального рынка труда свидетельствует о том, что большинству участников нерегистрируемой занятости он помогает существенно улучшить благосостояние семьи или, по крайней мере, поддерживать средний уровень потребления; для меньшей доли неформально занятых – это способ «свести концы с концами».

Таблица 3. Распределение занятого в неформальном секторе городского населения по типу занятости, ноябрь 2006, %

 

Мужчины

Женщины

Всего занято в неформальном секторе, тыс. человек

3 314 

3 164 

В том числе

только в неформальном секторе, %

96,0

96,5

в неформальном секторе и вне его, %

4,0

3,5

   из них

с основной работой в неформальном секторе, %

4,7

95,3

с дополнительной работой в неформальном секторе, %

2,6

97,4

Источник: Обследование населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень. Ноябрь 2006 г. – М.: Росстат, 2006.

Одно из существенных условий повышения экономической активности населения и эффективности экономики в целом - успешное развитие в городах малого и среднего бизнеса, ибо сегодня преобладающая доля малых предприятий приходится на такие «городские» виды деятельности, как торговля и бытовые услуги (45% предприятий и 31,6% работников), операции с недвижимым имуществом и финансовые услуги (15,8% и 14,4%), обрабатывающие производства (12% и 19,7%) – см. рис. 5 и 6.

Рисунок 5. Общее число малых предприятий РФ по видам экономической деятельности, 2006 год, %

Источник: Малое предпринимательство в России. 2007. Стат. сб. – М.: Росстат, 2007.

Рисунок 6. Численность работников малых предприятий РФ по видам экономической деятельности, 2006 год

Источник: Малое предпринимательство в России. 2007. Стат. сб. – М.: Росстат, 2007.

Потенциально малый и средний бизнес может внести существенный вклад в эффективное развитие экономики и социальной сферы, развитие малых и средних предприятий способствует улучшению благосостояния горожан, формированию конкурентной среды, насыщению рынка товарами и услугами, обеспечению занятости, увеличению налоговых поступлений в местный бюджет.

В 2001-2006 годах в России наблюдалась позитивная динамика развития малых предприятий. Число малых предприятий увеличилось с 843,0 тыс. до 1032,8 тыс. (в расчете на 10000 населения – с 58 до 73 предприятий). Доля работников малых предприятий в среднесписочной численности занятых выросла с 12,8% до 17,8%, доля в инвестициях в основной капитал увеличилась с 2,9% до 3,7%.

Однако, в 2005 году на долю малых предприятий приходилось лишь 12,5% ВВП России, тогда как аналогичный показатель многих западных стран находится на уровне 40%. Это говорит о масштабе недоиспользования потенциала малого предпринимательства и резервах его развития в России.


2 Обследование населения по проблемам занятости. Статистический бюллетень. Ноябрь 2006 г. – М.: Росстат, 2006.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.