Rambler's Top100

363 - 364
2 - 15 февраля 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Читайте книги

Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008

Состояние городов России

Московская городская целевая миграционная программа

Demographic outlook

Жизнь с ВИЧ в Восточной Европе и СНГ: последствия социальной изоляции

По страницам журналов «Народонаселение» и «Обозреватель»

Содержание журнала «Demography»


Google
Web demoscope.ru

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЦЕЛЕВАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПРОГРАММА
Результаты социологических исследований

М., Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации города Москвы, 2009, 78 страниц


Какие из перечисленных категорий мигрантов, с вашей точки зрения, наиболее отрицательно влияют на социальную ситуацию в Москве? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 7-8)

Мнение

Доля

Легальные трудовые мигранты из регионов России

6,2

Легальные трудовые мигранты из стран СНГ

8,4

Трудовые мигранты из стран дальнего зарубежья (Китай, Вьетнам и др.)

17,2

Нелегальные трудовые мигранты

38,2

Нелегальные мигранты, не занимающиеся трудовой деятельностью

48,1

Беженцы, вынужденные переселенцы

8,6

Студенты из регионов России

1,3

Студенты из стран СНГ

1,6

Студенты из стран дальнего зарубежья (Китай, Вьетнам, Африка, Латинская Америка и др.)

2,3

Мигранты, вступающие в брак с жителями Москвы

4,5

Мигранты, получившие жилье и прописку в столице

4,9

Бомжи, приезжающие в Москву

24,3

Затрудняюсь ответить

5,2

Знаете ли вы о решениях, постановлениях, программах Правительства Москвы в сфере миграционной политики, направленных на сохранение социальной устойчивости в городе? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 17)

Степень осведомленности

Доля

Хорошо знаю о них

5,7

Слышал о них, но не имею достаточно четких представлений

47,5

Ничего не знаю об этом

32,1

Затрудняюсь ответить

14,7

Какие из перечисленных ниже предложений москвичей по сохранению социальной устойчивости в городском сообществе, связанные с миграцией, поддерживаете вы лично? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 22-23)

Мнение

Доля

Уделять большее внимание контролю за изменениями в национальном составе жителей Москвы

55,3

Предупреждать межнациональные и межконфессиональные конфликты

43,6

Запрещать деятельность русских националистических экстремистских организаций

33,2

Жестче контролировать деятельность этнических преступных группировок

48,1

Запрещать деятельность организаций, культивирующих русофобию

18,8

Запрещать литературные произведения, газетные статьи, телепередачи, сайты Интернета, культивирующие межнациональную и межконфессиональную рознь

20,6

Предотвращать социальные конфликты, связанные с конкуренцией на рынке труда между москвичами и мигрантами

32,1

Предотвращать социальные конфликты, связанные с конкуренцией на рынке труда между разными группами мигрантов

157

Проводить для мигрантов, живущих и работающих в столице, экзамены, собеседования по русскому языку, российскому праву

33,4

Затрудняюсь ответить

6,6

Кто виноват в том, что у москвичей преобладает настороженное, неприязненное, либо враждебное отношение к мигрантам? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 34)

Мнение

Доля

Сами мигранты

50,9

Криминальные сообщества

20,9

Московские власти

18,6

Москвичи

16,2

Средства массовой информации

14,9

Предприниматели и работодатели

14,4

Отдельные политики тех стран, откуда приезжают мигранты

10,9

Органы федеральной власти

10,9

Паспортно-визовые службы, милиция

8,9

Этнические сообщества, землячества

8,3

Отдельные российские политики

4,4

Затрудняюсь ответить

25,0

Какие из перечисленных ниже предложений москвичей, связанных с более органичным включением мигрантов в московское городское сообщество, поддерживаете вы? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 46)

Мнение

Доля

Жестче контролировать возможность въезда в Москву лиц с криминальным прошлым из стран СНГ

64,0

Требовать от фирм, занимающихся наймом мигрантов, работы по их предварительному отбору и подготовке к жизни в Москве

50,9

Жестче пресекать практику проживания мигрантов в студенческих общежитиях, в подвалах жилых домов

46,5

Регулировать и контролировать процессы въезда-выезда мигрантов, улучшить качество статучета мигрантов

40,4

Отменить разрешение на 90-дневное безвизовое проживание в Москве для жителей отдельных стран СНГ

34,2

Разработать и запустить конкретные городские программы, направленные на интеграцию мигрантов в городской социум

19,8

Ввести более строгие наказания за разжигание межнациональной, межконфессиональной розни

19,6

Препятствовать обособлению отдельных национальных, этнических, конфессиональных групп в Москве

11,8

Уделять большее внимание соблюдению прав мигрантов

10,4

Проводить в городе фестивали и дни национальной культуры

6,5

Какие из перечисленных ниже направлений миграционной политики представляются вам наиболее актуальными и важными? (в % от общего числа опрошенных) (стр. 57)

Мнение

Доля

Предупреждение и выявление незаконной миграции

51,4

Защита рынка труда от избыточной трудовой миграции

46,9

Предупреждение возникновения инфекционных и паразитарных заболеваний

42,8

Создание системы регулирования внешней трудовой миграции

36,0

Оптимизации миграционных потоков

32,4

Борьба с коррупцией в сфере миграции

25,1

Решение проблем вынужденных переселенцев и беженцев

19,2

Формирование квот на привлечение в Москву иностранной рабочей силы

15,2

Соблюдение социальных прав мигрантов

5,0

Упрощение порядка привлечения в Москву иностранных работников

5,0

Затрудняюсь ответить

7,3

В издании собраны результаты трех социологических исследований, проведенных в последнее время, по проблемам миграции в г. Москве: по вопросам отношения москвичей к различным категориям мигрантов, в частности, к трудовой миграции, проблемам адаптации мигрантов в московский социум в оценке жителей столицы и мнениям москвичей об эффективности работы органов власти в сфере миграции и степени информированности населения о их деятельности.

СОДЕРЖАНИЕ

I. ОТНОШЕНИЕ МОСКВИЧЕЙ К РАЗЛИЧНЫМ КАТЕГОРИЯМ МИГРАНТОВ, В ЧАСТНОСТИ, К ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ, И ИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В ГОРОДСКОМ СООБЩЕСТВЕ

1.Общая характеристика исследования
2.Оценка москвичами миграционной ситуации в столице и угроз, которые влечет за собой миграция, их отношение к различным категориям мигрантов
3.Отношение москвичей к трудовой миграции
4.Отношение москвичей к миграционной политике Правительства Москвы и оценки степени информированности жителей столицы о принимаемых в этой области решениях
5.Предложения москвичей по сохранению социальной устойчивости в городском сообществе
6.Основные выводы

П. ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ В МОСКОВСКИЙ СОЦИУМ В ОЦЕНКЕ ЖИТЕЛЕЙ СТОЛИЦЫ

1.Общая характеристика исследования
2.Социальные представления об основных проблемах адаптации и интеграции различных категорий мигрантов в городской социум
3.Представления жителей столицы об основных факторах и условиях, оказывающих негативное и позитивное влияние на процессы адаптации и интеграции мигрантов в городской социум
4.Оценка жителями столицы усилий, предпринимаемых Правительством Москвы по улучшению адаптации и интеграции мигрантов в московский социум и их предложения по совершенствованию работы в данной сфере
5.Основные выводы и практические рекомендации

III. МОСКВИЧИ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В СФЕРЕ МИГРАЦИИ И СТЕПЕНИ ИНФОРМИРОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОГРАММЕ ДЕЙСТВИЙ

1.Общая характеристика исследования
2.Информированность москвичей о работе органов федеральной и московской власти в сфере миграции, их отношение к основным направлениям этой работы
3.Основные каналы получения информации о проблемах миграции и деятельности правительства москвы в данной сфере, и оценки москвичами эффективности работы данных каналов
4.Представления москвичей об эффективности работы органов Московской власти в сфере миграции
и конкретных направлений данной работы
5.Предложения москвичей по повышению эффективности работы власти в сфере миграции
6.Основные выводы и практические рекомендации

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.