Rambler's Top100

№ 347 - 348
29 сентября - 12 октября 2008

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Результаты интерактивного голосования  


На вопрос "Всякие ли меры побуждения к уплате алиментов хороши?",
поставленный в Демоскопе Weekly № 345, за истекшие 2 недели

ответил 47 человек.

Ответы распределились следующим образом:

1. Родители, не живущие со своими детьми, обязаны платить алименты на их содержание?

Да, безусловно обязаны

   57%

Да, обязаны, но могут быть и исключения

   17%

Можно обойтись

   38%

Затрудняюсь ответить

   5%


2. Позволит ли ужесточение мер принуждения к уплате алиментов переломить
ситуации и резко сократить число неплательщиков алиментов?

Да, эти меры будут эффективными

   27%

Нет, большинство неплательщиков найдут способы продолжать уклоняться от своих алиментных обязательств

   61%

Затрудняюсь ответить

   12%


3. Как повлияет ужесточение мер принуждения к уплате алиментов на институт брака?

Приведет к укреплению института брака, так как молодые люди будут с большей ответственностью принимать решение о вступлении в брак, а супруги, имеющие детей, станут менее легкомысленно принимать решение о разводе

   6%

Приведет к ослаблению института брака, так как увеличится число людей, не регистрирующих свой брак с тем, чтобы впоследствии избежать алиментной ответственности

   48%

Никак не скажется на институте брака

   38%

Затрудняюсь ответить

   8%


4. Как вы относитесь к идее призывать неплательщиков алиментов на военные сборы?

Такой призыв будет способствовать укреплению представлений граждан о воинском долге

   4%

Такой призыв будет способствовать ослаблению представлений граждан о воинском долге

   40%

Такой призыв никак не повлияет на представления граждан о воинском долге

   46%

Затрудняюсь ответить

   10%

 


Мы благодарим всех, ответивших на наш вопрос, и приводим комментарии, которыми сопроводили свои ответы наиболее активные участники голосования.

Родители, не живущие со своими детьми, обязаны платить алименты на их содержание, но могут быть и исключения:

  • Если родитель откажется в письменной форме от каких-либо требований после взросления ребенка и вообще прав на этого ребенка.

  • Алименты платить необходимо, но ФИКСИРОВАННУЮ сумму, а не проценты. Слишком жирно бывает...)).

  • Инвалидность


Какие дополнительные меры побуждения к уплате алиментов Вы могли бы предложить?

  • В случае отказа от алиментов, родитель теряет любые права на ребенка до конца жизни, его вычеркивают из графы отцовство!

  • Напрямую из зарплаты вычитывать у него алименты.

  • Не давать кредит и льготы неплательщикам алиментов.

  • Сообщать на место работы о том, что человек отказался от алиментов -пусть знают, с кем имеют дело!

  • Государство должно взять на себя ответственность за надлежащее содержание детей, а впоследствии взыскивать с плохих родителей потраченные суммы.

  • Изменение системы ответственности.

  • Надо что-то в головах менять и не только не плательщикам алиментов.

  • Лучше работать с молодежью в плане бракосочетания!

  • Разработать программу жилья по соц. найму, как в Германии!

  • Четко составленный брачный контракт в т.ч. с пунктами, касательно будущих детей.

  • Резкое повышение налогов на неплательщиков алиментов.

  • Анализ каждой конкретной ситуации в судах, а не полная уравниловка.

  • Конкретная сумма, а не ПРОЦЕНТЫ с доходов.

  • Уголовная ответственность, реальный тюремный срок

  • Принудительный контроль за перемещением таких лиц.

  • Призвание на гражданскую службу с выплатой алиментов из зарплаты и специального фонда при нехватке.


Другие комментарии:

  • Алименты не должны браться в зависимости от зарплаты. И не должны браться в зависимости от дохода.

  • Презираю людишек с моралью "прискакал, нагадил, ускакал".

  • Интересно, а если неплательщиком(цей) алиментов является тетенька? Ее тоже - на военные сборы? Ей может там и понравиться...

  • Зачем заставлять платить алименты? если ребенок нужен, то отец и будет поддерживать и его, и бывшую семью.

  • Не всегда люди, живущие с детьми раздельно, должны платить алименты. Неизвестно, кто виноват в разводе (нередко оба родителя) - а ребёнка-то практически всегда оставляют с матерью, какой бы она ни была...

  • Меры принимать необходимо. Это факт. Вопрос в том, какие! На мой взгляд, призыв неплательщиков в армию не будет эффективной, она лишь вызовет недовольство и отрицательное (и без того негативное) отношение к воинской обязанности.

  • Ответственность матерей (ситуации браки - по расчету).

  • 1)Мужики которые не платят своим детям - позор нации.
    2)Женщины(не всегда меньшинство) могут злоупотреблять.

Вернуться назад
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)