Rambler's Top100

№ 339 - 340
30 июня - 17 августа 2008

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Газета» о стоящих перед Россией демографических вызовах глазами Бориса Грызлова
«Трибуна» о демографической ситуации в России и ее перспективах
«Коммерсантъ» о предложениях по отмене заявок работодателей на привлечение иностранных работников
«Российская газета» о выделении резерва миграционных квот
«Ведомости» об увеличении миграционных квот
«Ведомости» и «Известия» об исчерпании миграционных квот в Москве
«Российская газета» и «Независимая газета» о потребностях регионов России в гастарбайтерах
«RBC daily» о необходимости изменить миграционную политику
«Новые известия» и «Комментарии.ру» о жилье для мигрантов в Москве
«Коммерсантъ-Деньги» о притягательности Москвы
«Российская газета» и «Время новостей» о необходимости знания языка для получения российского гражданства
«Новые известия» о реинтеграции Северного Кавказа в общероссийское социально-экономическое пространство
«Известия» о возможном изменении статуса русского языка в Израиле
«Новые известия» о поправках в закон «О миграционном учете»
«Независимая газета» об эмиграционных намерениях среди российского среднего класса
«The Guardian» о карьере иностранцев в России
«Время новостей» о процессе по делу подростков-нацистов
«Независимая газета» и «Российская газета» о планах реформ миграционной политики стран ЕС
«Коммерсантъ» о гражданстве и безвизовых поездках в Литве
«Новая газета» о долгах перед вынужденными мигрантами
«Российская газета» о мотивах эмиграции
«Время новостей» об эмиграции и среднем классе
«Ведомости» о нехватке кадров
«Коммерсантъ» о пределах роста занятости в России
«Коммерсантъ» об излишних социальных гарантиях в трудовом кодексе
«Новые известия» об отмене 35-часовой рабочей недели во Франции
«Известия» о снижении объемов ввода жилья в России
«Коммерсантъ» о перспективах роста пенсионного возраста
«Газета» о новых планах реформирования пенсионной системы
«Время новостей» о рождаемости в Москве
«Smart Money» о женской карьере и рождаемости

«Время новостей» о текущей демографической ситуации в России
«Российская газета - неделя» о социально-демографических проблемах России
«Новые известия» о новых алиментных поправках в Семейный кодекс

«Время новостей» об увеличении штрафов за неуплату алиментов
«Коммерсантъ» об увеличении налогового вычета на детей
«Время новостей» о необоснованных декретных выплатах
«Итоги» о Концепции духовно-нравственного воспитания детей
«Slate» об ульяновской акции «роди патриота»
«Новые известия» о причинах разводов
«Известия» о патронатных семьях
«Время новостей» о многоженстве в Киргизии
«Новые известия» о недостатке внимания к детям в России
«Общая газета» о совещании по развития здравоохранения под председательством Медведева
«Время новостей», «Новые известия» и «Ведомости» о проблемах финансирования здравоохранения
«Газета» о рынке медицинских услуг в России
«Газета» о путях реформирования российского здравоохранения
«Коммерсантъ» о реформе здравоохранения глазами РСПП
«Новая газета» о взглядах академика Чазова на проблемы здравоохранения
«Ведомости» о европейском опыте финансирования здравоохранения
«The Times» о генной природе СПИДа
«Газета.Ru» об ужесточении наказания для пьяных водителей
«RBC daily» об антитабачной кампании в России
«Новые известия» о бедности и социальной политике
«Российская газета» о малообеспеченных
«Ведомости» и «Российская газета» об инфляции для бедных в России
«Время новостей» о социальных продовольственных сертификатах
«Независимая газета» о снижении реальных доходов населения в ряде регионов России
«Российская газета» о новой зарплате бюджетников
«Московский комсомолец» о перспективном сокращении числа студентов
«Opec.ru» о субурбанизации
«Время новостей» и «RBC daily» о продовольственном кризисе в Северной Корее
«The Times» о влиянии заморозки эмбрионов на здоровье детей, зачатых методом ЭКО
«Газета.Ru» о влиянии загрязнения среды на пол новорожденных
«The Guardian» о возрасте и мужской фертильности
«Corriere della Sera» о перспективных возможностях искусственного оплодотворения

… о бедности и социальной политике

Парадоксы кошелька

Россияне богаты абсолютно, но бедны относительно

Большинство граждан считают себя людьми среднего достатка и одновременно уверены, что почти все остальные россияне беднеют. О таком парадоксальном восприятии бедности свидетельствуют последние данные социологов. Между тем экономисты подсчитали: богатые получают от государства в 1,5 раза больше материальной помощи, чем бедные.
Большинство окружающих людей живут богаче, считают 15% россиян, показал последний опрос фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Еще меньше (5%) считают, что окружающие живут преимущественно беднее. Однако в основном граждане уверены, что большинство живут примерно также – такой вариант ответа выбрали 71% опрошенных. Однако когда социологи задали вопрос по-другому: «А вы считаете себя богатым или бедным человеком?» – большинство (56%) назвали себя людьми среднего достатка, 2% – богатыми, а 39% – бедными.
Неудивительно, что за последние четыре года доля людей, причисляющих себя к середнякам и богатым, выросла на один процентный пункт, а уверенных в своей бедности – сократилась на два. Поражает социологов другое – несмотря ни на что, многие россияне по-прежнему убеждены: население России беднеет. Так, 45% считают, что количество бедных в стране увеличивается. При этом 58% уверены, что бедных в России более половины. Для сравнения напомним, что по официальной версии в стране 13,4% бедных (то есть людей с доходами ниже прожиточного минимума), а если считать по методике, принятой в Европе, – 30%.
Возможно, россияне завышают количество бедных и даже уверены, что бедность растет вопреки статистике, потому что, несмотря на всеобщее увеличение доходов, разрастается разрыв между бедными и богатыми. Так, коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) последние годы стабильно растет – с 13,9 в 2001 году до 16,8 в 2007-м. Уровень российского неравенства давно обогнал показатели Европы и США и приближается к латиноамериканскому.
На Западе неравенство сглаживают прогрессивной шкалой подоходного налога (когда с богатых берут больше), но у нас такая система отменена, и ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для всех составляет 13%. Другой общепринятый метод – социальные трансферты (пенсии, пособия по безработице, малоимущим, инвалидам и прочие), то есть материальная помощь нуждающимся от государства. Но в России и он не работает.
Доля трансфертов в душевом доходе в Москве составляет 32% в группе 10% самых беднейших, а в 10% чуть менее бедных – уже 31,5%. Затем доля «матпомощи» постепенно снижается, и в доходе 10% самых богатых она составляет лишь 1%. Казалось бы, все правильно – чем богаче человек, тем меньшая доля государственных денег на него выделяется.
Однако в недавнем исследовании «Эффекты социальной политики в разрезе отдельных групп населения» директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексея Шевякова подсчитано количество трансфертных рублей, приходящихся на каждого москвича. Оказалось, что 10% беднейших получают в среднем 716 руб. соцпомощи на человека. Следующие за ними 10% менее бедных получают уже по 1760 руб., третья группа, если считать от порога бедности, – 2153 руб. Для следующих четырех групп трансферты колеблются от 1525 до 2041 руб. А вот восьмая группа получает лишь 463 руб., а девятая – 312 руб. на человека. Наконец, богатейшие 10% получают трансфертов в размере 1140 руб. на человека в месяц.
Получается не очень логичная картина: большая часть госпомощи размазана по средним слоям населения, в то время как беднейшие россияне получают не только меньше, чем средние, но и в 1,5 раза меньше, чем богатейший слой. Становится понятно, что такая «система социальной помощи» только увеличивает неравенство.
«Причина в том, что у нас до сих пор сохранилась старая советская система льгот, которая абсолютно не соответствует новым реалиям. Это система распределения помощи по категориям населения – ветеранам труда, инвалидам и прочим льготникам. Но ведь ветераны могут быть довольно состоятельными или получать помощь от богатых родственников», – пояснил «НИ» научный руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. По мнению эксперта, надо перейти к адресной системе соцпомощи, принятой на Западе, когда не центр «назначает» нуждающейся целую категорию граждан, а органы соцзащиты на местах знают бедных поименно.

Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ. «Новые известия», 23 июня 2008 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.