Rambler's Top100

№ 335 - 336
2 - 15 июня 2008

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Компания» о миграции в России
«Коммерсантъ-Деньги» о внешней трудовой миграции в России и ЧАЗах
«Московский комсомолец» о денежных переводах мигрантов
«Российская газета» о том, как в Приморье мигрантские квоты закончились
«Труд» о программе оргнабора гастарбайтеров в Москве
«Парламентская газета» о проблемах с переселением соотечественников
«Российская газета» о попытках привлечь людей на Север
«Коммерсантъ-Plus» о проблемах трудовой эмиграции в Молдавии
«Эксперт - Украина» об антииммигрантских волнениях и беспорядках в ЮАР
«Новые известия» и «Взгляд» о влиянии землетрясения на политику ограничения рождаемости в Китае
«Новая газета» об отмене «русского креста» в отдельно взятом Омске
«SmartMoney» о пробках, эмансипации и занятости
«Московский комсомолец» о планах по поднятию престижа Отца
«Газета» об алиментном фонде
«Газета» о штрафах за невыплату алиментов
«Новые известия» о вкладе отцов и слуг народа в демографическую копилку страны
«Медицинская газета» об абортах в России и мире

«Медицинская газета» о конференции по проблемам репродуктивного здоровья
«Московский комсомолец» о том, как в текущем году собираются спасти 150 тысяч сердечников от смерти
«SmartMoney» об алкогольной сверхсмертности
«Трибуна» о проблеме курения и табачном лоббизме в России
«Взгляд» о причинах смерти в будущем
«Аргументы и факты» о смысле диспансеризации
«Коммерсантъ» о плате за лечение в Чехии
«Эхо планеты» о старении и здоровье
«Ведомости» о конференции по проблеме СПИДа
«РБК» о потребностях, образе жизни и новом лице старости в мире
«Коммерсантъ» о мнениях предпринимателей о возможностях роста производительности труда
«Новая газета» о причинах голодомора 1930-х годов
«Огонек» о крестьянстве
«Новые известия» о плюсах интеграции Москвы с областью
«Российская газета» о переписи тюремного населения
«Коммерсантъ» о вреде перехода на летнее время

… о мнениях предпринимателей о возможностях роста производительности труда

Производству не нужна производительность

Большинство предприятий основных отраслей промышленности не намерены увеличивать производительность труда. Это главный вывод опубликованного вчера 192-го опроса лаборатории конъюнктурных опросов Института экономики переходного периода (ИЭПП). Заведующий лабораторией Сергей Цухло подчеркивает, что, несмотря на то что российские власти и эксперты считают эту задачу важнейшей, предприятия не склонны разделять эту точку зрения. По данным ИЭПП, сейчас считают производительность труда "нормальной" 68% предприятий, лишь 25% оценивают ее как "ниже нормы". Особенно редко интересуются ростом производительности труда в химической промышленности, но даже в наименее удовлетворенной ее уровнем легкой промышленности 53% предприятий считают ситуацию нормальной (см. диаграмму).
Еще один вывод ИЭПП - конкуренция как с российскими, так и с иностранными производителями очень слабо влияет на готовность наращивать производительность труда. Более или менее заметные стимулы к росту производительности появляются лишь в случае "умеренной" конкуренции с иностранными товарами. При "слабом" уровне конкуренции стимулы не появляются естественным образом, а при "сильной" российские предприятия, по-видимому, заранее смиряются с поражением.
В 2008 году в целом по промышленности доля предприятий, предполагающих рост производительности труда, составляет 33%. И хотя это несколько выше, чем в 2007 году, в 2001-2006 годах она была выше (35-39%). Заметим, что в отличие от настоящего момента тогда у предприятий еще была возможность наращивать выпуск за счет простаивающих мощностей, увеличивать их загрузку. Сейчас такого резерва нет - новые мощности возникают лишь как результат инвестиций, но, судя по опросам ИЭПП, предприятия по-прежнему предпочитают экстенсивное развитие - одновременно наращивать и выпуск, и занятость. Долго так продолжаться не может - безработица уже низка, привлечение трудовых ресурсов за счет миграции наталкивается на политические проблемы, а рост издержек на рабочую силу грозит дальнейшим перегревом экономики.

Максим ШИШКИН. «Коммерсантъ», 4 июня 2008 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.