В России заканчивается период благоприятных конъюнктурных изменений возрастной структуры

Помимо последствий, связанных с эволюцией возрастной структуры населения, т.е. с ее старением (рост медианного возраста, доли пожилых, сдвиг в композиции демографической нагрузки в пользу пожилых) существенное социальные, экономические и демографические последствия имеют ее конъюнктурные изменений, вызванные демографическими волнами. Одни из них имеют благоприятный эффект, другие – негативный.

Общая тенденция к старению населения России, безусловно, способствуют росту числа умерших и общего коэффициента смертности, поскольку интенсивность смертности увеличивается с возрастом. Однако, в 2003-2005 годах число пожилых (60 лет и старше) снизилось в общей сложности на 2,84 млн. человек, что, несомненно, способствовало понижению и упомянутых показателей смертности. Впрочем, уже с 2007 года рост числа пожилых возобновился.

Демографические волны оказали свое воздействие и на другие показатели естественного движения населения, т.е. на число рождений и общий коэффициент рождаемости, а также на изменение показателей брачности.  

Начиная с 1997 года отмечаются благоприятные с точки зрения брачности изменения в возрастной структуре населении. Во-первых, численность мужчин и женщин в основных бракоспособных возрастах (15-34 года) увеличилась на 3. млн. чел. (рис. 17) и на столько же процентных пунктов выросла их доля в населении. Во-вторых, сложилась практически идеальная ситуация на брачном рынке: соотношение потенциальных женихов и невест было один к одному (рис. 18), чего не наблюдалось, по крайней мере, последние 70 лет. Поскольку изменения в брачности и формировании партнерских союзов оказывают заметное воздействие на рождаемость, отмеченные сдвиги в возрастной структуре населения были благоприятны и для увеличения числа рождений в эти годы. Однако, уже в 2007-2008 годах начинается перелом этой тенденции. Максимальная разбалансированность брачного рынка придется на 2015-2020 годы, что, правда, уже не раз бывало. Новым явлением станет снижение  численности и доли населения в основных бракоспособных возрастах (рис. 17) до рекордно низкого уровня к 2026 г., а именно: до 30,1 млн.человек (45,6 млн. чел. в 2006 году) и до 22,5% (сейчас 32%), соответственно.

Рисунок 17. Численность (левая ось) и доля в населении (правая ось) возрастной группы 15-34 года в 1959-2006 годах и по среднему варианта прогноза в 2007-2025 годах, оба пола

Источник: расчеты на основе данных Росстата (до 2006 г.) и средний вариант прогноза ЦДЭЧ ИНП РАН 2006 года.

Рисунок 18. Соотношение потенциальных женихов и невест в возрастах максимальной брачности. Число мужчин в возрасте 22-26 лет и 27-31 год на 1 женщину в возрасте 20-24, 25-29 лет в 1959-2006 годах и по среднему варианта прогноза в 2007-2025 годах

Источник: расчеты на основе данных Росстата (до 2006 г.) и средний вариант прогноза ЦДЭЧ ИНП РАН 2006 года.

Возрастной контингент 15-34 года является основным не только для брачности, но и для рождаемости, так как подавляющее большинство российских женщин к 35 годам уже полностью реализуют свои репродуктивные планы. Соответственно, отмеченный выше рост численности этой группы оказал прямое благоприятное воздействие на динамику числа рождений и общего коэффициента рождаемости. Положительное влияние на эти показатели оказало также и то, что с 1993 года стало расти число женщин репродуктивного возраста (15-49 лет). С середины 1990-х оно достигла максимальных за всю историю значений (рис. 19), и хотя в 2003 году оно прошло точку максимума (40 млн.) в 2007 году все еще было очень высоким (свыше 39 млн.). В ближайшем будущем скорость снижения численности этой группы заметно возрастет.

Рисунок 19. Число женщин всех (15-49 лет) и основных репродуктивных возрастов (20-34 года) в 1959-2006 годах и по среднему варианта прогноза в 2007-2025 годах

Источник: расчеты на основе данных Росстата (до 2006 г.) и средний вариант прогноза ЦДЭЧ ИНП РАН 2006 года.

Помимо демографических последствий имеются многочисленные социальные и экономические последствия. Последствия изменений численности населения трудоспособного возраста в целом и его отдельных частей для рынка труда наиболее очевидны. Как уже говорилось, предстоит смена тенденции роста общей численность этого контингента – тенденцией убыли. В целом, ключевые изменения связаны с возрастной группой 20-35 лет. Изменения в численности этой возрастной группы ведет к существенным изменениям ситуации на рынке труда. Сейчас ее численность растет, что создает благоприятные условия для реализации проводимой в настоящее время демографической политики, нацеленной на повышение рождаемости, но не нацеленной на сочетание материнской и репродуктивной карьеры для женщины. После 2010 года обратная волна в динамике численности этой группы приведет к тому, что такая политика будет противоречить ситуации на рынке труда. В этом столкновении может проиграть именно демографическая политика. Эффективность даже самых успешных мер пронаталистской политики весьма умеренна, а если к тому же российская экономика будет в этот период на подъеме, то победа рынка труда, т.е. профессиональной карьеры над репродуктивной, будет предрешена.

Подводя итог анализу конъюнктурных изменений, отметим, что хотя население России старело и продолжает стареть, изменения возрастной структуры в последние 7-10 лет носили уникально благоприятный характер. Среди них:

• Снижение доли и численности пожилых способствовало снижению общего числа умерших, общего коэффициента смертности и показателя демографической нагрузки. К тому же, в 1997–2002 годах несколько снизилась доля населения от 80 лет и старше.
• Увеличение численности  (на 5 млн. чел. с 1997 г.) и доли (на 6 процентных пунктов) населения трудоспособного возраста на фоне снижения числа «иждивенцев» привело к очень значительному снижению демографической нагрузки. К тому же само население этого возрастного сегмента даже несколько помолодело.
• К 2004 году число женщин репродуктивного возраста достигло максимальной величины (40 млн.) и на протяжении всех этих лет оставалось на очень высоком уровне (39 – 39,5 млн. в 1997-2007 годах). Более того, с 2000 года стало расти и число женщин в основном сегменте репродуктивных возрастов 20-34 года.
• С 1996 по 2008 год идеальная ситуация сложилась на брачном рынке, ее благоприятное влияние на рождаемость усилилось с 1997 года, когда стала расти численность населения основных бракоспособных возрастов (20-34 года).
• Наконец, все эти годы продолжало расти число молодых людей – юношей и девушек, вступавших в возраст абитуриентов, и юношей, достигавших призывного возраста (рис. 20).

Рисунок 20. Число 17 летних и юношей 18 лет в 1959-2006 гг. и по среднему варианту прогноза в 2007-2025 гг.

Источник: расчеты на основе данных Росстата (до 2006 г.) и средний вариант прогноза ЦДЭЧ ИНП РАН 2006 года.

Однако грядущие изменения в возрастной структуре будут иметь негативные (демографические, социальные и экономические) последствия.

• Быстро начнет расти численность и доля пожилого населения, что неблагоприятно скажется на динамике общего числа умерших и общего коэффициента смертности, а в итоге – на показателе естественного движения населения.
• К 2015 году убыль общей численности трудоспособного населения составит 8 млн. человек, а к 2025 году – 15 млн. На убыль численности населения в рабочих возрастах накладывается не только рост численности пенсионеров, но и детей, что приведет к заметному повышению общей демографической нагрузки. Возобновится процесс старения населения трудоспособного возраста. Его сегмент от 16 до 35 лет, удельный вес которого в настоящее время составляет почти половину к 2025 году сократится до 39%., правда наиболее быстрыми темпами этот процесс пойдет после 2015 года.
• На 5 млн. к 2015 году сократится число женщин репродуктивного возраста, а после 2010 года начнется сокращение их числа в основных репродуктивных возрастах (20-34 года). Ухудшится ситуация на брачном рынке,
• Резкий спад призывного контингента и поступающих в ВУЗы (рис. 20) представляет серьезный вызов комплектованию вооруженных сил и системе высшего образования, особенно для возникших в 1990-е менее престижных университетов.