Rambler's Top100

№ 295 - 296
2 июля - 19 августа 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Матери и дети Санкт-Петербурга в зеркале антропометрии

Антропометрия как зеркало народного благосостояния

Роженицы Петербурга: структурные характеристики

Рост и вес рожениц и их детей в разрезе социально-демографических признаков

Максимум роста и веса новорожденных достигнут в 2003 году

Рост рожениц увеличивался, а вес снижался

Петербургские новорожденные в исторической и сравнительной перспективе

Со второй половины 1990-х годов биологический потенциал россиян медленно восстанавливается

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Кузьма Петров-Водкин. Материнство. Kuzma Petrov-Vodkin. Motherhood. (1925)

Матери и дети Санкт-Петербурга в зеркале антропометрии

Борис МИРОНОВ

Над темой номера работал Борис МИРОНОВ

Со второй половины 1990-х годов биологический потенциал россиян медленно восстанавливается

Опираясь на данные о росте и весе рожениц и их детей, можно заключить, что биологический статус петербуржцев после окончания Великой Отечественной войны устойчиво улучшался вплоть до конца 1960-х годов. Кратковременная стагнация в середине 1970-х годов сменилась его снижением, а затем и серьезным падением, продолжавшимся до середины 1990-х годов. С небольшим лагом понижение биологического статуса женщин (о чем свидетельствует снижение их роста) постепенно стало сказываться на здоровье новорожденных (об этом свидетельствует снижение их массы тела и роста в 1980-1994 годы). Со второй половины 1990-х годов началось медленное восстановление биологического потенциала. Этот вывод может быть распространен не только на женщин Петербурга, но на все население города в целом: несмотря на гендерное неравенство, положение женщин несомненно отражает ситуацию во всем обществе.

О серьезном ухудшении качества жизни и здоровья женщин в 1980-1994 годы говорят не только антропометрические показатели. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении у петербурженок достигла максимума в 1964-1965 годы - 74 года, и этот уровень держался до 1986-1987 годов, а затем стал снижаться. В 2002-2005 годах продолжительность жизни составляла 72 года, а в момент наибольшего падения, в 1993 году, опускалась до 71 года16.

В 1995-1999 годах сравнительно с 1980-1984 годами весьма заметно увеличилось число преждевременных (в 1,9 раза) и запоздалых родов (в 5,4 раза), число случаев малокровия у беременных женщин (в 16,4 раза) и аномалий родовой деятельности (в 2,3 раза) (табл. 10).

Таблица 10. Осложнения и заболевания беременности в Санкт-Петербурге в 1980-2005 годах

Годы

Вес рожденных в срок, г

Вес всех новорож-денных, г.

Прежде-временные роды, %

Запоздалые роды, %

Малокровие у беременных, %

Аномалия родовой деятель-ности, %

1980-1984

3532

3324

5,2

1,3

0,8

6,2

1985-1989

3548

3321

7,3

1,9

1,7

5,3

1990-1994

3462

3287

9,0

4,0

4,5

6,2

1995-1999

3460

3268

10,5

7,0

13,1

14,5

2000-2004

3451

3246

10,1

6,0

12,2

8,7

Источники: Ведомственные архивы роддомов: Годовые отчеты роддомов за 1980-2004 годы

Понижение биологического статуса женщин во второй половине 1970-х - начале 1990-х годов явилось следствием ухудшения питания (рис. 18), падения реальных доходов и зарплаты. По официальным данным, покупательная способность средних денежных доходов в Санкт-Петербурге с 1991 года по 1999 год понизилась в 2,4 раза. Последующее повышение доходов не смогло компенсировать десятилетнего снижения: в 2000-2004 годах доходы были ниже уровня 1991 года на 8%, зарплата - на 9%17.

Известно, что официальные данные о доходах не учитывают в полной мере теневые поступления, которые, по некоторым оценкам, достигают 40% общего дохода семьи. Антропометрические данные отражают все фактическое потребление и, значит, все доходы. И несмотря на полный учет доходов и на то, что уменьшение расходов на поддержание биологического статуса беременной женщины происходит после того, как все остальные источники исчерпаны и все возможные расходы урезаны, биологический статус петербуржцев пока полностью не восстановлен, так как не достиг доперестроечного уровня. Кроме того, работать за это скромное качество жизни приходится намного больше, чем в советские времена. Поэтому субъективное ощущение у многих из тех, кто самостоятельно зарабатывает на жизнь последние 25-30 лет, и чьи доходы сегодня превышают доходы 1980-х годов, неудовлетворительное, им кажется, что качество их жизни понизилось.

Приведенная статистика касается в основном той большей части населения Петербурга, которая живет ниже уровня среднего класса. К последнему в 2004-2006 годах в городе, по оценкам социологов, с некоторой натяжкой можно отнести до 14% населения18.

Материальное положение этой социальной группы лучше, ее представители не испытывают серьезных лишений, имеют средства, чтобы обеспечить будущих матерей всем необходимым и платить за приличное медицинское обслуживание. В последнее десятилетие специально для состоятельных людей появились роддома, которые за значительные по российским стандартам деньги (от $400 до $1000 в больницах для среднего класса и от $1000 до $4000 и дороже для богатых граждан) создают комфортабельные условия для ухода за беременными женщинами. Дети у состоятельных родителей рождаются намного здоровее, потому что биологический статус их матерей выше среднего. В одном из таких роддомов для среднего класса в 1985-2004 годы обнаружено не ухудшение, а улучшение антропометрических показателей у новорожденных: с 1985-1989 годов по 2000-2004 годы средний рост новорожденных увеличился с 50,7 до 51,8 см, а вес - с 3434 до 3500 г. Интересно отметить, что даже в этом привилегированном учреждении только к 2004 году новорожденные достигли роста 52,1 см и веса 3500 г., которые были типичны для всех петербургских родильных домов конца советского периода. Значит, и биологический статус женщин из современного среднего класса находится примерно на уровне 1980-х годов.

Вариация статуса между различными группами женщин определялась в первую очередь социальными факторами: образованием, профессией, социальным статусом19. Анализ подтвердил существование в послевоенный период тенденции увеличения роста женщин с повышением образования и социального статуса и уменьшения их веса как результат улучшения питания и прихода моды на стройность. Влияние на антропометрические показатели семейного положения оказалось слабым, в чем, вероятно, сказалось ослабление гендерного неравенства в советское время, а влияние национальности - более заметным. Можно ли на этом основании сделать вывод о том, что биологический статус определялся этнической принадлежностью? Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить динамику антропометрических показателей для отдельных национальностей за 1980-2005 годы. К сожалению, в нашем распоряжении слишком мало данных о нерусских, чтобы решить этот вопрос. Но на европейском и американском материале зависимость между этнической принадлежностью и биологическим статусом не просматривается20. Кроме того, следует принять во внимание, что этническая принадлежность - фактор в значительной степени социальный. От генотипа этноса зависит вариация роста и веса - в этом смысле этнос - фактор биологический. Однако существуют национальные идеалы красоты, которыми до некоторой степени руководствуются женщины, регулируя свой рост и вес, национальные кухня, гигиена, этика труда и другие традиции, также влияющие на вес и рост. Если бы рост и вес был только биологическими факторами, то между ними должна была наблюдаться тесная связь - чем больше рост, тем больше вес. Но связь слабая: грузинки - самые полные, но не самые высокие, еврейки - самые низкие, но не самые стройные.

В России, как и на Западе, тенденция в изменении биологического статуса женщин определялась тенденциями в развитии национальной экономики. В период экономического роста (1945-1960-е и 2000-2005 годы) статус повышался, в период стагнации (1970-1990 годы) - стабилизировался, в периоды упадка (1990-е годы) - снижался. Уровень доходов и качество питания являлись важнейшими факторами изменения биологического статуса женщин во времени.


16 - Санкт-Петербург: Юбилейный статистический сборник. 1703-2003. В 3 вып. / Под. ред. И. И. Елисеевой, Е. И. Грибова. СПб.: Судостроение, 2003. Вып. 2, с. 81.
17 - Там же, с. 26; Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 1995-2005 гг. СПб.: С.-Петербургский комитет государственной статистики. СПб., 1995-2005.
18 - Протасенко Т. Мы - бедные. Бедные мы! // Дело. 19 апреля 2004. с. 7; Протасенко Т. Сероватый цвет счастья: Только 56% живут на "белую" зарплату // Дело. 24 июля 2006. с. 9.
19 - Ward P. W. Op.cit., p. 110-140.
20 - Там же, p. 112.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.