Rambler's Top100

№ 293 - 294
18 июня - 1 июля 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Глазами аналитиков 

Гендерная структура занятости в России: профессиональная сегрегация

Сколько "стоит" школьный учитель? Формирование заработной платы в общеобразовательных школах

Участники рынка труда: структура и самочувствие

Российские «челноки» - от предпринимателей поневоле к интеграции в рыночное хозяйство

Восприятие масштабов миграции в России: этнорегиональные измерения и психология цифр


Google
Web demoscope.ru

Участники рынка труда: структура и самочувствие

И.Б. Назарова
(Опубликовано в журнале "Народонаселение", 2006, №2, с. 61-77)

В Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций заявлено о необходимости установления справедливости в отношении прав человека, его основных свобод. Важное значение в XXI веке будет иметь ряд фундаментальных ценностей: свобода, равенство, солидарность, терпимость. Эти ценности играют важную роль и на рынке труда, где необходимо установление равных прав и возможностей в отношении мужчин и женщин.

На социально-экономические процессы в значительной мере влияет состояние рынка труда, который, в свою очередь, зависит от качества рабочей силы: человеческого и социального капитала. Но и сам рынок труда, определяя экономическое положение людей, их благосостояние, развитие социальной сферы и возможности социальной политики, влияет на здоровье.

Трансформация рынка труда конца 1980-х годов внесла существенные изменения в жизнь всего населения — и работников, и тех, кто от них зависел: детей, пенсионеров, инвалидов и другие социальные группы.

Безработица, в том числе скрытая, низкий уровень оплаты труда способствовали распространению социальной эксклюзии1. Появились новые социальные депривированные группы — работающие бедные. Населению пришлось мобилизовать адаптационный ресурс, используя различные механизмы выживания. Чтобы поддержать уровень жизни на определенной планке, не снижая его или повышая, индивид должен обладать определенным материальным ресурсом. Величина материального ресурса у работающих зависит в большинстве случаев от получаемого заработка. Однако цена одного и того же уровня дохода может быть разной в зависимости от социально-демографических и экономических характеристик, а также физиологических особенностей индивида. Увеличивая трудовые нагрузки, работник в итоге может ухудшить свое физическое и эмоциональное самочувствие.

В качестве эмпирической основы данного исследования выбраны базы данных Российского мониторинга экономи­ки и здоровья (РМЭЗ) за 1994—1996, 1998 и 2000-2003 годы.2

Структура занятости сложна и разнообразна, включает регулярные и нерегулярные работы, связанные с несколькими видами деятельности в пределах одного учреждения или в разных организациях. Множественная занятость может быть необходимостью получения дополнительного заработка и желанием реализации профессионального и творческого потенциала.

За период с 1994 по 2003 год 82,3% респондентов отвечали, что заняты на одной работе, и только 0,2% все восемь раз подряд отмечали, что имеют дополнительную работу3. Все годы (с 1994 по 2003) вторую работу устойчиво имеют женщины, являющиеся главами домохозяйств.

Доля людей, имеющих дополнительную или случайную работу, в каждом году исследования РМЭЗ практически не менялась. Женщины, пусть и ненамного, но чаще, чем мужчины, имели вторую работу два года подряд (в 1994—1995 годах — 1,2% мужчин и 1,5% женщин, в 1995—1996 годах — соответственно 0,9% и 2,3%, в 2000-2001 годах - 1,7% и 2,3%, в 2001-2002 годах - 2,0% и 3,2%, 2002-2003 годах - 2,0% и 2,8%).

Мужчинам чаще приходилось выполнять случайную работу (от 9% до 12% в разные годы исследования), чем дополнительную (4—6%) (табл. 1). Женщины все годы исследования с одинаковой активностью выполняли как дополнительную (4,0—5,9%), так и случайную (4,3—6,1%) работу, и по участию в подработках не уступали сильному полу. В 1998 году интервью проходило практически сразу после дефолта, и рабочая активность снизилась как у мужчин (на 9%), так и у женщин (на 5%), практически восстановившись к 2000 году до уровня 1996 года.

Таблица 1. Наличие различного рода работ (основной, дополнительной и разовых подработок) у работников от 18 лет и старше*

Наличие работы

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1998 г.

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Основной

61,8

47,3

65,1

46,2

62,4

46,4

53,3

41,4

N

3605

4720

3395

4501

3321

4453

3751

4926

2-й работы

5,1

4,2

4,5

4,1

4,4

4,0

4,7

4,6

N

2411

2448

2236

2293

2117

2236

2037

2195

Случайных работ

10,7

5,2

10,2

5,0

9,5

4,3

9,4

5,1

N

3601

4714

3381

4497

3313

4448

3742

4927

2-й работы и случайных работ

0,8

0,4

0,4

0,3

0,4

0,4

0,7

0,6

N

2407

2446

2232

2290

2112

2231

2032

2190

Наличие работы

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Основной

60,2

45,6

60,3

46,1

59,6

47,3

60,6

48,5

N

3533

4801

3901

5415

4079

5584

4138

5678

2-й работы

4,5

5,5

4,6

5,9

3,8

5,6

4,5

5,3

N

2150

2321

2394

2661

2470

2821

2541

2936

Случайных работ

11,8

6,6

11,8

6,8

11,3

5,5

11,7

6,1

N

3524

4800

3889

5407

4073

5579

4135

5677

2-й работы и случайных работ

0,8

0,5

0,5

0,6

0,5

0,5

0,7

0,6

N

2148

2321

2391

2659

2469

2819

2541

2936

* В каждой ячейке указан процент от общего числа респондентов, мужчин или женщин, результаты положительных ответов.

Как на основной работе, так и на дополнительной средняя заработная плата выше у мужчин. Имеющие дополнительную работу чаще удовлетворены жизнью, однако нельзя определенно сказать, что это напрямую связано с величиной заработной платы или с личными доходами работника, к которым относятся, помимо зарплаты, пенсия, премии, прибыли, пособия, случайные заработки и другие денежные поступления. В общем доходе работника и в доходе домохозяйства величина заработной платы от второй работы уже не выглядит столь значимо как самостоятельная сумма.

Продолжительность рабочего времени работников не должна превышать 40 часов в неделю; сверхурочная работа допускается не более четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год4. В соответствии со стандартами Международной организации труда (МОТ), рабочая неделя с учетом одной работы должна укладываться в 40 часов в неделю и с учетом совместительства — в 56 часов.

С 1994 по 2003 год увеличилось число работников, чей рабочий день длится более восьми часов: у 30,1% мужчин в 1994 году и у 43,3% в 2003 году, у 22,2% женщин в 1994 году и 31,8% в 2004 году (табл. 2). Практически у тех и других — увеличение на 10 процентных пунктов.

Таблица 2. Средняя продолжительность обычного рабочего дня, с учетом всех работ, %

Годы

Продолжительность рабочего времени (час./мес.) 220 и выше

Продолжительность тяжелой работы более 6 часов в день

Продолжительность работы более 8 часов в день

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Основная работа

1994

17,2

7,5

-

-

-

-

1995

22,3

11,4

18,1

3,6

29,1

19,1

1996

25,2

12,0

13,7

6,3

29,6

21,2

1998

20,2

11,7

10,6

4,0

30,9

23,2

2000

26,4

13,3

11,7

4,0

37,7

25,9

2001

25,5

13,2

11,1

4,1

40,5

28,7

2002

23,3

11,1

10,2

3,3

38,5

28,8

2003

26,9

13,2

-

-

41,0

29,4

Дополнительная работа

1994

6,3

4,8

-

-

-

-

1995

16,7

5,8

3,4

1,2

22,2

21,3

1996

11,1

9,6

10,1

3,5

36,7

13,5

1998

13,3

14,8

10,1

0

22,7

16,1

2000

16,7

9,3

5,6

4,8

23,9

15,1

2001

13,7

11,6

7,7

3,3

30,9

17,9

2002

12,5

10,2

7,6

3,2

28,0

15,0

2003

16,8

11,7

-

-

30,4

13,5

Все виды работ (основная, дополнительная, случайная)

1994

16,7

7,7

-

-

-

-

1995

18,8

9,3

28,0

11,4

30,1

22,2

1996

20,0

8,9

17,9

6,8

31,7

23,5

1998

14,6

8,3

15,2

5,2

33,1

25.9

2000

21,2

10,4

16,1

5,6

39,5

28,9

2001

20,4

11,9

14,5

5,4

42,2

32,1

2002

19,7

10,3

13,5

4,6

40,8

31,6

2003

21,5

11,1

-

-

43,3

31,8

Иначе обстояло дело с продолжительностью рабочего дня на дополнительной работе, здесь ровного повышения нет. У женщин можно отметить даже снижение к 2003 году — 13,5% (в 1998 году — 16,1%, в 2001 году - 17,9%). Однако общее увеличение рабочего дня с учетом всех видов занятости за годы исследования произошло как у мужчин, так и у женщин.

Участие во вторичной занятости сопряжено и с существенным увеличением продолжительности рабочего времени. С 1994 по 2003 год 220 часов в месяц и более работало от 17,2 до 26,9% мужчин и от 7,5 до 13,2% женщин.

Увеличение рабочего времени за рассматриваемый период происходило и на дополнительной работе: с 6,3% у мужчин, занятых более 220 часов в месяц, в 1994 году до 16,8% в 2003 году и соответственно с 4,8 до 11,7% у женщин. Здесь женщины уступают в нагрузках мужчинам не так заметно, как в случае с основной работой. Но с учетом всех видов работ, включая случайную, женщины все же отстают от сильного пола в области сверхзанятости в 2 раза.

Для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, также произошли изменения в продолжительности рабочего времени5.

Из года в год число людей, увеличивающих рабочее время, росло. Спад наблюдался только в 1998 году у мужчин, работающих более 8 часов в день, и у женщин, занятых на тяжелых работах в период дефолта.

В 1995 году свыше 6 часов в день выполняли стоя или в движении тяжелую физическую работу грузчики, строительные рабочие, работники сельского хозяйства и т.п., 18,1% мужчин и 3,6% женщин, в 2002 году — 10,2% и 3,3% соответственно.

Распределение самооценок здоровья в зависимости от пола показало традиционную картину: мужчины оценивают свое здоровье выше. Самооценка "хорошее" и "очень хорошее" варьировалась в пределах 1—2% и возросла в 1995 году по сравнению с 1994 годом: с 37,8 до 43,6% у мужчин и с 20,0 до 27,0% у женщин. В 2003 году самооценка здоровья мужчин резко возросла, а в 2001 году наблюдался заметный спад самооценок здоровья женщин (табл. 3).

Таблица 3. Самооценка здоровья за период с 1994 по 2003 год лиц в возрасте от 18 лет и старше

Самооценка здоровья

1994
N=4311

1995
N=4064

1996
N=3928

1998
N=3812

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

Имеют одну работу

Очень хорошее

2,7

0,8

3,6

0,9

2,5

1,0

2,8

0,9

Хорошее

33,9

18,2

39,8

25,2

39,2

24,3

38,3

21,9

Среднее

57,2

68,4

51,0

63,4

53,2

65,2

53,8

66,9

Плохое

5,7

11,7

5,3

10,1

5,1

9,0

4,8

9,7

Совсем плохое

0,5

1,0

0,3

0,3

_

0,5

0,3

0,5

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0


2000
N=402C

2001
N=4519

2002
N=4829

2003
N=4984

Очень хорошее

2,0

0,9

2,1

,9

1,6

0,8

1,5

1,0

Хорошее

36,1

24,2

38,9

22,1

39,2

23,8

39,3

24,8

Среднее

56,4

66,4

54,5

69,6

54,4

68,2

54,6

66,0

Плохое

5,1

8,0

4,4

6,9

4,5

6,7

4,4

8,0

Совсем плохое

0,4

0,6

_

0,5

0,3

0,4

0,2

0,3

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Имеют вторую работу


1994
N=224

1995
N=193

1996
N=184

1998
N=195

Очень хорошее

2,5

2,0

1,0

0

4,3

1,1

3,1

1,0

Хорошее

41,3

19,6

38,0

22,6

40,2

16,7

29,5

25,0

Среднее

49,6

70,6

59,0

69,9

52,2

76,7

62,1

66,0

Плохое

5,0

7,8

2,0

7,5

3,3

4,4

5,3

7,0

Совсем плохое

1,7

0

0

0

0

1,1

0

1,0

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0


2000
N=224

2001
N=267

2002
N=253

2003
N=270

Очень хорошее

1,0


0,9

0,6

0

0

0

0

Хорошее

34,4

19,5

30,9

13,4

38,9

12,7

32,5

16,7

Среднее

59,4

70,3

65,5

75,8

56,8

78,5

65,8

76,9

Плохое

4,2

9,4

2,7

10,2

4,2

8,9

1,8

6,4

Совсем плохое

1,0

0,8

0

0

0

0

0

0

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Оценки здоровья людей, имеющих вторую работу, "прыгали" из года в год, причем их динамика существенно различалась в зависимости от пола. Например, в 1995 году мужчины, имеющие дополнительную работу, в отличие от всех участников рынка труда, дали самые низкие оценки. В 1998 году мужчины снизили самооценку здоровья на 10%, а женщины, наоборот, на 9% повысили. Женщины снижали оценку здоровья с 2000 года до 2002 года, мужчины, наоборот, повысили на 8 процентных пунктов в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

В 1994 году работники, имеющие вторую работу, давали своему здоровью оценки выше тех, кто имел одну. В 1996 году мужчины и в 1998 году женщины, занятые на одной или двух работах, дали одинаковые оценки. Все остальные годы исследования занятые на двух работах оценивали свое здоровье уже ниже. У мужчин резкий разрыв в оценках произошел в 2003 году: занятые на одной работе на 10% чаще отмечали, что их здоровье хорошее или очень хорошее. У женщин эта разница еще больше.

Такая динамика позволяет разделить исследуемый период на два условных этапа. В первый период в дополнительную занятость приходили работники, чей уровень здоровья был выше или такой же как у остальных; во второй период дополнительную работу выполняли люди, чей уровень здоровья был ниже, чем у занятых на одной.

Уровень удовлетворенности жизнью вырос в целом за годы исследования, как и самооценки здоровья, однако он чаще был ниже уровня здоровья (табл. 4).

Таблица 4. Удовлетворенность жизнью на момент проведения интервью

Удовлетворенность жизнью

1994
N=4250

1995
N=4059

1996
N=4110

1998
N=3610

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

муж-
чины

жен-
щины

Имеют одну работу

Полностью удовлетворен

3,9

2,3

3,7

3,1

3,0

1,5

2,3

1,5

Скорее удовлетворен

11,9

9,0

12,6

10,2

11,7

8,8

11,1

8,3

И да, и нет

21,6

20,9

23,5

19,7

25,4

19,7

21,5

17,6

Не очень удовлетворен

42,2

44,0

36,5

38,1

36,9

39,3

36,6

37,0

Совсем не удовлетворен

20,5

23,7

23,7

28,9

23,1

30,7

28,4

35,7

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0


2000
N=3824

2001
N=4285

2002
N=4607

2003
N=4940

Полностью удовлетворен

4,3

2,36

6,0

4,1

6,5

4,8

7,5

4,9

Скорее удовлетворен

17,9

13,3

20,8

16,29

31,6

24,9

30,9

26,2

И да, и нет

25,60

23,4

26,0

24,78

28,7

27,0

27,51

25,7

Не очень удовлетворен

35,6

39,5

35,8

39,4

26,4

33,7

27,6

33,4

Совсем не удовлетворен

17,2

21,1

11,4

14,8

6,7

9,7

6,8

10,9

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Имеют вторую работу


1994
N=223

1995
N=194

1996
N=181

1998
N=194

Полностью удовлетворен

6,6

2,9

5,0

3,2

6,5

1,1

2,1

2,0

Скорее удовлетворен

27,3

12,37

22,0

10,6

16,1

17,0

18,9

12,21

И да, и нет

22,3

17,6

20,0

24,5

24,7

10,2

27,4

19,2

Не очень удовлетворен

28,9

44,1

33,0

38,3

34,4

37,5

31,6

29,3

Совсем не удовлетворен

14,9

22,5

20,0

23,4

18,3

34,1

20,0

37,4

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0


2000
N=221

2001
N=265

2002
N=251

2003
N=271

Полностью удовлетворен

6,3

0,8

9,2

3,8

3,5

7,0

8,17

5,1

Скорее удовлетворен

26,3

16,7

19,3

17,9

33,0

22,09

33,0

22,4

И да, и нет

17,39

20,6

28,4

25,6

31,9

27,4

27,0

24,4

Не очень удовлетворен

32,6

44,14

30,3

41,7

25,5

32,5

25,2

34,0

Совсем не удовлетворен

16,8

17,5

12,8

10,9

4,3

10,2

6,1

14,1

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Имеющие вторую работу были удовлетворены жизнью больше, чем те, кто был занят только на одной, практически все годы исследования: максимальный разрыв произошел у мужчин в 1994 году — в 2 раза (15,8 и 33,9%). В 1995 году у имеющих вторую работу мужчин самооценка здоровья снизилась, однако степень удовлетворенности жизнью возросла с 16,5 до 25,8% по сравнению с 1994 годом.

Важность второй работы была столь велика, что в 1996 и 1998 годах мужчины, занятые на одной работе, были удовлетворены жизнью меньше женщин, занятых на двух. В 2001 году у мужчин произошло резкое снижение числа положительных ответов по поводу удовлетворенности жизнью (как и высоких оценок здоровья). У мужчин, занятых на двух работах, уровень здоровья почти всегда был выше уровня удовлетворенности жизнью. Начиная с 2000 года, оценки здоровья и удовлетворенности находились на одной планке. Этот период характеризуется резким увеличением числа мужчин, работающих более 8 часов в день.

У женщин степень удовлетворенности жизнью все годы проведения исследования РМЭЗ была ниже, чем у мужчин. Если в рамках выполнения одной работы гендерная разница неудовлетворенности жизнью была незначительной, то вторая работа увеличивала ее в разы.

У женщин, занятых на двух работах, максимальная удовлетворенность жизнью была в 1996 году (18,1%). До 1996 года уровень удовлетворенности был ниже самооценки здоровья, в 1996 году они сравнялись и в 1998 году резко разошлись: удовлетворенность снизилась, а самооценка здоровья увеличилась. Затем самооценка здоровья стала падать, оставаясь низкой вплоть до 2003 года, а удовлетворенность — расти. В 2002 году разрыв между ними достиг максимума (17,2%).

В 1998 году доля женщин, работающих 220 часов в месяц и свыше, была самой большой (14,8%), в это же время уровень удовлетворенности женщин, занятых на второй работе, был значительно выше, чем у женщин, занятых только на одной. Это происходило несмотря на то, что разрыв между заработной платой на основном месте работы и на дополнительном был в тот год больше, чем в другие. В 1998 году велики были и затраты времени на вторую работу. Вероятно, в сложный период дефолта для женщин возросла значимость наличия работы и дополнительного заработка, тем более что большинство из них несли ответственность за иждивенцев. В 1998 году 26% занятых на второй работе женщин оценили свое здоровье как "хорошее" и "очень хорошее" — это самый высокий показатель за все годы исследования. Возможно, в этот год на рынок вторичной занятости смогли "пробиться" или не "выпасть" из него женщины с наиболее высоким уровнем здоровья. Самооценка здоровья в 1998 году повысилась, а удовлетворенность жизнью — снизилась у мужчин и у женщин, занятых как на одной, так и на двух работах. В 2003 году самооценка здоровья повысилась по сравнению с 2002 годом у женщин, имеющих вторую работу, но снизилась удовлетворенность жизнью. Можно сказать, что женщины все годы исследования, устраиваясь на вторую работу, повышали уровень удовлетворенности жизнью, и это было для них важнее, чем сохранение здоровья.

В целом, до 1998 года шло снижение уровня удовлетворенности жизнью участников рынка труда. У мужчин перепады в уровне удовлетворенности были больше, а у женщин — в пределах 4 процентных пунктов. Самый низкий уровень удовлетворенности был у женщин, имеющих одну работу, в 1998 году (9,8%). В послекризисный период уровень удовлетворенности стал расти у всех участников рынка труда, практикующих разные типы занятости, и в 2001 году сравнялся у женщин, занятых на одной работе и на двух, и почти сравнялся у мужчин в 2003 году.

Уровень удовлетворенности женщин рос, но в 2002 году женщины на одной работе и имеющие две работы удовлетворены были одинаково, а мужчины, имеющие только одну основную работу, — больше тех, кто участвовал во вторичной занятости. В 2003 году ситуация у мужчин опять вернулась к прежнему соотношению, а у женщин, реализующихся в рамках одной работы, удовлетворенность жизнью возросла (31,1%). Это самый высокий показатель за весь период с 1994 год.

Возможно, снижение уровня удовлетворенности участников вторичной занятости начиналось тогда, когда вторая работа не позволяла удовлетворить основные потребности: увеличить заработок, реализовать интересы.

В 1994 году 19,5% мужчин и 15,0% женщин дали положительные ответы на вопрос: "Как Вы думаете, через 12 месяцев Вы и Ваша семья будете жить лучше или хуже, чем сегодня?", в 1998 году — 19,9 и 11,2%, в 2003 году - 34,5 и 27,7%: уверенность росла.

У имеющих дополнительную работу такая уверенность была гораздо больше: в 1994 году считали, что будут жить намного или немного лучше, 39,4% мужчин и 23,5% женщин, в 1998 году соответственно: 25,7 и 12,2%, в 2003 году - 54,1 и 35,7%. Но в 2003 году женщины не только снизили уровень удовлетворенности жизнью, но и степень уверенности в завтрашнем дне (38,1% женщин, в 2001 году — 40,5%, в 2002 году — 44,6% женщин, занятых на дополнительной работе) Возможно, это произошло потому, что вторая работа, принеся дополнительные нагрузки, не решила других проблем и не оправдала ожиданий работниц.

Эмоциональное самочувствие и характеристики здоровья зависят не только от наличия дополнительной работы, но и от продолжительности рабочего дня человека. Люди, которые работают восемь часов в день, оценивают свое здоровье ниже, меньше удовлетворены жизнью и менее уверены в том, что через 12 месяцев будут жить лучше работающих 10 часов в день. Но с переходом на 12-часовой рабочий день все эти показатели опять снижаются, у работающих 14 часов в день они еще ниже. Таким образом, у сверхзанятости есть свои пределы, когда первые часы, возможно, несут дивиденды, а последующие — отрицательные факторы.

Вторая работа дает физические и, скорее всего, психологические нагрузки. Однако есть и смягчающие психологические факторы, поскольку вторая работа дает как дополнительный доход, так и уверенность в завтрашнем дне. Мужчины, занятые на дополнительной работе, пять лет из восьми не беспокоились или не очень беспокоились о том, что не смогут себя обеспечивать самым необходимым в ближайшие 12 месяцев. Исключение составили 1995, 1998 и 2002 годы. Однако у женщин, занятых на двух работах, такой уверенности не было ни в одном году за исследуемый период.

В разные годы на самооценку и самочувствие мужчин и женщин могут оказывать влияние как одни и те же, так и различные факторы.

Самосохранительное поведение во время заболевания предусматривает своевременное обращение за медицинской помощью и лечение. В целом, за годы исследования число респондентов, у которых были проблемы со здоровьем в последние 30 дней, уменьшилось: у мужчин, занятых на одной работе, с 32,6% в 1994 году до 26,7% в 2003 году, у женщин — с 46,8 до 38,2% соответственно. Показатели наличия проблем со здоровьем носили из года в год волнообразный характер. Но у тех, кто был занят на второй работе, произошли более заметные изменения в самочувствии, особенно в 2000 году (в 1994 году у 27,0% мужчин и у 42,2% женщин были проблемы со здоровьем, в 2000 году соответственно: 40,6 и 47,7%, в 2002 году - 46,3 и 45,6%). С 1998 года проблем со здоровьем у занятых дополнительно стало больше, чем у занятых только на одной работе.

За все годы исследования, выбывая из исследования или включаясь в него, участвовали в интервью 17870 человек, из которых 0,7% мужчин и 2,7% женщин имели проблемы со здоровьем за 30 дней до интервью каждый год проведения мониторинга, 43,5% мужчин и 27,4% женщин таких проблем не имели ни разу.

Из года в год проблемы со здоровьем были у трети мужчин и у половины женщин. Но обратились за помощью к специалистам менее половины из них, большинство занимались самолечением. Особенно снизилась обращаемость за квалифицированной медицинской помощью в 2001 году. В 2000 году 38,6% мужчин и 36,4% женщин обратились к врачу, в 2001 году соответственно: 27,8 и 30,1%. Что касается участников рынка труда, то занятые на двух работах в 2000 году наиболее резко сократили необходимые визиты к врачу. Активность обращений за медицинской помощью не единственное, что отличает поведение работников в зависимости от структуры занятости. В 2003 году среди работающих стало больше людей, которые платили за визит к врачу деньгами или подарками. Но если в 1994 году число людей, имеющих одну работу и плативших за медицинские услуги, было таким же, как и тех, кто имел две работы, то в 2003 году 26,7% женщин, работающих в двух местах, оплатили медицинские услуги, и только 18,2% — работающих в одном. Готовность платить за медицинские услуги связана не только с требованиями их организации, но также и с повышенными материальными возможностями людей, занятых на двух работах, с недостатком времени и ответственностью перед двумя работодателями.

Влияние различных факторов на здоровье. Безусловно, помимо факторов условий занятости на здоровье влияет и множество других: поведенческие, социально-экономические, демографические. Поведенческие факторы традиционно рассматривают как вносящие наибольший вклад в состояние здоровья и самочувствие человека: употребление алкоголя, отдых, питание, занятие физкультурой и спортом.

Для того чтобы понять, какие факторы условий занятости, в каком сочетании и в какой период времени влияли на здоровье, предпринят регрессионный анализ (табл. 6—8). В таблицах приведены результаты анализа с зависимой переменной 2003 года6.

В качестве зависимых переменных выбраны (табл. 5): самооценка здоровья, удовлетворенность жизнью и наличие проблем со здоровьем в каждый год исследования, кроме 1994. Независимые переменные взяты из предшествующего года мониторинга (такой анализ предпринимается для того, чтобы определить, какие условия предыдущего года могли повлиять на ответы респондента в год опроса7).

1) Первая зависимая переменная — "самооценка физического здоровья"по пятибалльной шкале (1 — очень хорошее, 5 — очень плохое)8 — перекодирована в дамми-переменную: 1 — здоровье очень хорошее и хорошее, 0 — среднее, плохое и очень плохое.

2) Вторая зависимая переменная — "эмоциональное самочувствие"— удовлетворенность жизнью в настоящее время (1 — очень удовлетворен, 5 — совсем неудовлетворен). Переменная также была перекодирована в дихотомию: 1 — полностью удовлетворен и скорее удовлетворен, 0 — другое (и да и нет, не очень удовлетворен и совсем неудовлетворен).

3) Третья зависимая переменная — физическое здоровье — "проблемы со здоровьем" в последние 30 дней перед опросом: 1 — были проблемы со здоровьем, 0 — другое (не было проблем).

В качестве независимых переменных использованы основные демографические показатели: пол (1 — мужчины); место проживания (1 — областной центр и город, 0 — другое поселение); национальность (1 — неславянские национальности, 0 — другие, прежде всего славянские национальности, где, в свою очередь, превалирует русская); возраст (1 — 40—49 лет, 0 — другое и 1 — 50—59 лет, 0 — другое) на момент предыдущего года относительно зависимой переменной9.

Переменная "образование ": 1 — техникум и высшее к 2000 году, 0 — другое (образование ниже техникума). В качестве экономической переменной была использована переменная индекса базы РМЭЗ "домохозяйство ниже уровня бедности": 1 — домохозяйство респондента находилось ниже уровня бедности, 0 — другое.

Помимо этого, в анализ включены переменные: "занят на тяжелых работах 6 часов в день и более", "работает более 16 часов в день", "имеет дополнительную и (или) случайную работу", "работает более 230 часов в месяц", "курит более 30 сигарет в день", "употребляет алкоголь несколько раз в неделю", "избыток веса".

В 2003 году старшие возрастные группы (40—59 лет) составили 2/3 от всего числа включенных в выборку. 1/3 респондентов — жители сельской местности. Каждый десятый проинтервьюированный — представитель неславянских национальностей. Практически каждый пятый респондент трудоспособного возраста представлял домохозяйство, которое находилось ниже уровня бедности.

Таблица 5. Описательная статистика независимых переменных, использованных в логистической регрессии (данные дамми-переменных, ответ "Да" -1, результат по рядам отдельно для мужчин и женщин): %, среднее, стандартное отклонение

Независимые переменные

мужчины

женщины

40—49 лет (2002 г.)

21,7

18,9

Статистическое отклонение

0,42

0,39

50—59 лет (2002 г.)

12,7

13,0

Статистическое отклонение

0,33

0,34

Городские жители

75,6

77,0

Статистическое отклонение

0,43

0,42

Неславянские национальности

11,4

11,1

Статистическое отклонение

0,32

0,32

Образование высшее и техникум (2002 г.)

37,7

48,2

Статистическое отклонение

0,49

0,50

Домохозяйство ниже уровня бедности (2002 г.)

24,2

20,4

Статистическое отклонение

0,42

0,40

Выполняет тяжелую работу 6 часов в день и более (2002 г.)

13,5

4,6

Статистическое отклонение

0,34

0,21

Работает 16 часов в день и более (2002 год)

8,7

5,9

Статистическое отклонение

0,28

0,24

Имеет дополнительную и (или) случайную работу (2002 г.)

9,7

8,5

Статистическое отклонение

0,30

0,28

Работает 230 часов в день и более (2002 г.)

17,5

8,6

Статистическое отклонение

0,38

0,28

Избыток массы тела (2002 г.)

11,1

24,9

Статистическое отклонение

0,31

0,43

Анализ логистической регрессии

Зависимая переменная "самооценка здоровья"

Модель 1. На первом этапе регрессионного анализа участвуют основные демографические переменные: возраст, место жительства, национальность (табл. 6). Переменные возраста и национальности значимо влияли на самооценку здоровья индивида на протяжении всех лет исследования. Например, в 1995 году люди в возрасте 40—49 лет на 20% и в возрасте 50—59 лет на 60% реже молодых отмечали, что их здоровье хорошее и очень хорошее. В 2003 году разница в возрастных самооценках несколько увеличилась.

Таблица 6. Коэффициенты логистической регрессии для зависимой переменой "физическое здоровье"

Независимые переменные 2002 г.

Зависимая перемененная "физическое здоровье": « самооценка здоровья - хорошее и очень хорошее в 2003 году

Модель 1

Модель 2

Модель З

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

40—49 лет

-0,56***

-0,69**

-0,48**

-0,44***

-0,48"

-0,50***

50—59 лет

-0,37***

-0,29***

-0,20***

-0,23***

-0,23***

-0,28***

Областной центр и город

-0,89

-0,93

-0,93

1,22

-0,64

1,23

Неславянские национальности

1,84***

1,61***

1,52

-0,79

1,38

-0,67

Техникум и высшее образование

 

 

-0,98

1,16

-0,92

1,07

Домохозяйство ниже уровня бедности1

 

 

-0,88

-0,96

-0,98

1,08

Занят на тяжелых работах 6 часов в день и более

 

 

-0,75

-0,57

1,01

-0,61

Работает более 16 часов в день

 

 

-0,74

-0,70

-0,69

-0,62

Имеет дополнительную работу

 

 

-0,60

-0,60

-0,52

-0,50*

Работает более 230 часов в месяц

 

 

 

 

1,24

1,33

Не занимается физкультурой и спортом

 

 

 

 

-,050**

1,10

Избыток веса 5 кг и более

 

 

 

 

1.12

-0,57**

Постоянная

_


0,53

_

2,07*

_

 

0,64***

0,30***

 

0,32***

 

0,31***

Сох & Snell - R^2

0,008

0,006

0,07

0,05

0,02

0,02

Для всех моделей: р<0,001

N

3432

4892

568

1435

240

168

-2 Log Likelihood

4312,1

5667,4

700,9

1295,9

284,6

141,1

* р<0,05; " р<0,01; "' р<0,001.

Для представителей неславянских национальностей в 1,3—2,0 раза чаще (в зависимости от года исследования) велика вероятность иметь хорошее здоровье. Место жительства на первом этапе себя не проявило.

Модель 2. При контроле демографических переменных социально-экономическими (принадлежность домохозяйства, которое представляет индивид, к бедному; высокий уровень образования; продолжительность рабочего дня 16 часов и более; наличие второй работы и/ или подработок) возраст остается значимым каждый год исследования.

Из всех лет исследования в 1995 и в 1998 годах (в данном сочетании переменных) высокий уровень образования повышает шанс для женщин в 1,5—1,7 раза иметь хорошее или очень хорошее здоровье. У мужчин образование проявило себя один раз — в 2002 году: окончившие вуз или техникум в 1,5 раза чаще дают высокие оценки своему здоровью.

Принадлежность мужчин к неславянской национальности до 2000 года включительно давала возможность иметь хорошее здоровье в 1,5—2,2 раза чаще, чем представителям славянских национальностей. Для женщин национальность была значима только в 2000 году: женщины неславянской национальности в 1,7 раза выше оценивали свое здоровье.

Модель 3. Возраст в третьей модели по-прежнему сохраняет свою значимость. В 1996 году мужчины неславянской национальности в 1,8 раз выше оценивали свое здоровье. Образование проявило себя только в 1998 году и только у женщин: высокий уровень образования в 1,6 раза повышает шанс иметь хорошее здоровье.

В этой модели, в сочетании с демографическими характеристиками, факторами работы проявил себя избыток веса: в 1995—1996, в 2000 и 2003 годах женщины с избыточным весом на 40% реже давали высокие оценки своему здоровью.

Мужчины, занимающиеся физкультурой, оценивали свое здоровье на 50— 60% выше пассивных, зависимость была значимой в 1998, 2000, 2001 и 2003 годах.

Несмотря на взаимодействие множества факторов, проявили себя и особенности занятости. Мужчины, занятые на тяжелых работах 6 часов в день и больше в 1996 году, в следующий год исследования (1998), оценили свое здоровье в 2 раза выше остальных. Скорее всего, это говорит о том, что на тяжелые работы идут люди с крепким здоровьем.

В 2003 году женщины, занятые на дополнительной работе и (или) имеющие разовые подработки в предыдущий год, на 50% хуже оценивали свое здоровье, чем остальные. Именно последние годы отмечены большими затратами времени на работе (табл. 3).

Зависимая переменная "Удовлетворенность жизнью"

Модель 1. В 2003 году представители старших возрастных групп были меньше удовлетворены жизнью, чем молодые: мужчины на 25—28% и женщины на 15—22% (табл. 7). Для женщин возраст был значимым фактором в сочетании с другими все годы исследования, для мужчин — только в 1998, 2002 и 2003 годах.

Таблица 7. Коэффициенты логистической регрессии для зависимой переменной "удовлетворенность жизнью"

Независимые переменные 2002 г.

Зависимая перемененная "эмоциональное самочувствие": "полностью удовлетворен" и "скорее удовлетворен жизнью" в 2003 году

Модель 1

Модель 2

Модель З

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

40—49 лет

-0,75**

-0,78**

-0,64**

-0,63***

-0,57*

0,62"

50—59 лет

-0,72**

-0,85

-0,57*

-0,82

-0,46*

-0,84

Областной центр и город

1,39***

1,42***

1,953

1,239

1,72*

1,20

Неславянские национальности

1,815

1,21*

1,56

-0,83

1,73

-0,85

Техникум и высшее образование

 

 

1,15

1,53*

1,19

1,43*

Домохозяйство ниже уровня бедности

 

 

-0,58*

-0,54***

-0,66

-0,50**

Занят на тяжелых работах 6 часов в день и более

 

 

-0,33"

-0,85

-0,34**

1,15

Работает более 16 часов в день

 

 

-0,89

-0,93

-0,90

-0,99

Имеет дополнительную работу

 

 

-1,00

-0,56*

-0,93

-0,66

Работает более 230 часов в месяц

 

 

 

 

1,29

-0,75

Не занимается физкультурой и спортом

 

 

 

 

-0,91

-0,61**

Избыток веса 5 кг и более

 

 

 

 

1,17

1,29

Постоянная

-0,41***

-0,29***

-0,57***

-0,29***

-0,50*

-0,45**

Сох & Snell - R^2

0,01

0,01

0,06

0,04

0,07

0,05

Для всех моделей: р<0,001

n

3420

4876

566

1435

480

1205

-2 Log Likelihood

4374,8

6728,4

711,1

1586,95

596,3

1308,5

* р<0,05; " р<0,01; "* р<0,001.

Городские жители удовлетворены жизнью больше, чем сельские, в 1,2—2,3 раза почти во все годы мониторинга. Также почти все годы представители неславянских национальностей удовлетворены жизнью больше славянских в 1,2— 1,9 раза.

Модель 2. На втором этапе возраст остался значимым для обоих полов, но проявлял себя еще реже, чем в первой модели. При контроле экономическими факторами национальность сохранила свою значимость только у мужчин и только 2 года мониторинга. Место жительства было значимым для женщин только до 1998 года, когда городские женщины были удовлетворенны жизнью в 1,9—2 раза больше, а мужчины только в 1998 году в 3,8 раза.

Представители бедных домохозяйств на 42—70% удовлетворены жизнью меньше, чем обеспеченные граждане. У мужчин и женщин показатели приблизительно одинаковые, только в 1998 году бедные мужчины удовлетворены жизнью гораздо меньше женщин и меньше, чем в другие годы.

В 1998 году проявилась переменная "уровень образования": мужчины с высоким уровнем образования в 2,8 раза больше были удовлетворены жизнью, а женщины — в 3 раза. У мужчин в другие годы значимость себя не проявила, а у женщин сохранилась и в другие годы, но уже меньше.

В 2000 году женщины, занятые на тяжелых работах 6 часов в день и более, были удовлетворены жизнью в 2 раза больше остальных.

Мужчины, выполнявшие тяжелую работу в 2002 году 6 часов и более, были удовлетворены жизнью меньше на 67% в 2003 году. Женщины, имеющие работу помимо основной, удовлетворены жизнью меньше остальных на 44%.

Модель 3. Влияние возраста на удовлетворенность жизнью возрастает от модели к модели. Например, на первом этапе анализа мужчины в возрасте 49—50 лет были удовлетворены жизнью менее молодых на 25%, при контроле переменными работы и поведения разница увеличилась у мужчин до 43—0%, у женщин — с 22—15% до 38%.

У женщин сохранил значимость высокий уровень образования. Введение переменных "занятие физкультурой и спортом" и "избыток массы тела" смягчило ситуацию для мужчин — потеряла значимость бедность. Но у женщин бедность свою значимость сохранила.

Из факторов условий труда осталась значимой переменная "тяжелая работа 6 часов и более" для мужчин.

Женщины, занимающиеся физкультурой или спортом, на 30% больше удовлетворены жизнью, чем те, кто не занимается.

Зависимая переменная "Наличие проблем со здоровьем в последние 30 дней". Модель 1. Все годы исследования возраст играл роль в наличии проблем у женщин: женщины в возрасте 40—49 лет имели проблемы со здоровьем чаще молодых на 30%, а в возрасте 50-59 лет — в 1,3—1,4 раза (табл. 8). У мужчин проявили себя только самые старшие возрастные группы и в половине случаев.

Таблица 8. Коэффициенты логистической регрессии для зависимой переменной "проблемы со здоровьем"

Независимые переменные 2002 г.

Зависимая перемененная "физическое здоровье": были проблемы со здоровьем в последние 30 дней в 2003 году

Модель 1

Модель 2

Модель З

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

Муж-
чины

Жен-
щины

40—49 лет

-0,99

-0,71***

1,35

1,32*

1,36

1,23

50—59 лет

1,28**

1,28**

2,28**

2,00***

1,97*

2,04***

Областной центр и город

1,12***

1,01***

1,05

-0,92

1,33

-0,88

Неславянские национальности

-0,74*

0,71*"

-0,583

1,06

-0,81

1,15

Техникум и высшее образование

 

 

-0,93

-0,79*

-0,86

-0,82

Домохозяйство ниже уровня бедности

 

 

1,02

-0,83

1,23

-0,82

Занят на тяжелых работах 6 часов в день и более

 

 

-0,69

-0,85

-0,80

-0,74

Работает более 16 часов в день

 

 

1,03

1,04

1,33

1,01

Имеет дополнительную работу

 

 

-0,98

1,20

-0,99

1,13

Работает более 230 часов в месяц

 

 

 

 

-0,95

1,01

Не занимается физкультурой и спортом

 

 

 

 

-0,83

-0,96

Избыток веса 5 кг и более

 

 

 

 

1,82*

1,06

Постоянная

0,47***

1,04

-0,36***

-0,70*

-0,31***

-0,72

Сох & Snell - R^2

0,005

0,011

0,02

0,02

0,03

0,02

Для всех моделей: р<0,001

n

3432

4892

568

1435

481

1207

-2 Log Likelihood

4374,8

6728,4

681,1

1911,5

568,3

1605,0

* р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001.

Все годы для женщин и почти все (за исключением 1995 и 1998 годов) для мужчин играла роль национальность. У представителей славянской национальности проблемы со здоровьем случались чаще. У городских мужчин в 1998 году проблем со здоровьем было в 1,3 раза больше, чем у проживающих в сельской местности.

Модель 2. Все годы исследования для женщин сохранял значимость возраст, для мужчин — только два года. Национальность проявила себя только один год у женщин (1995). В 1998 году у городских женщин было больше проблем со здоровьем, чем у сельских, в 1,5 раза, а у мужчин — в 2,1 раза.

Бедность проявила себя только у женщин в 1995 и 2000 годах, когда бедные (в предшествующие исследованию годы) женщины отмечали на 30% меньше проблем со здоровьем. С 1994 по 1995 годы вышло из состояния бедности наименьшее число участников интервью и, наоборот, наибольшее их число вошло в состояние бедности, как и в 1998 году. Только в 1998 году у бедности и проблем со здоровьем была прямая зависимость для мужчин и для женщин, и в 2000, 2003 годах для мужчин.

В 2001 году женщины, имеющие дополнительные и (или) случайные работы, в 1,6 раза больше других отмечали проблемы со здоровьем, мужчины — в 1,9 раза больше в 2002 году.

Высокий уровень образования позволил женщинам в 2003 году на 21% меньше иметь проблем со здоровьем.

Модель 3. Все годы, кроме 2000, у женщин играл роль возраст, у мужчин возраст был значим только два года из всех лет мониторинга. Причем факторы работы и поведения не смягчают влияние возраста, а усиливают от 1,3 раза (модель 1) до 2 раз (модели 2 и 3). Остальные демографические факторы перестали быть значимыми. Влияние бедности повторилось, как и в предыдущей модели.

Участие во вторичной занятости увеличивало риск проблем со здоровьем у женщин в 1996 году в 1,6 раза, у мужчин в 2002 году — в 1,9 раза. Занятые на тяжелых работах мужчины в 1998 году на следующий 2000 год имели проблем со здоровьем на 63% меньше остальных. И в 2000 году женщины, которые работали 230 часов в месяц и больше, отметили на 54% проблем меньше, чем остальные.

Женщины, имеющие избыток массы тела, имеют проблем со здоровьем в 1,4—1,5 раза больше (1995, 1996 годы), мужчины — в 1,8—2,6 раза (2002—2003 годы).

Выводы

Достаточно большая часть работающего населения эксплуатирует свой физический ресурс: множественная занятость, продолжительный, тяжелый рабочий день. Как правило, множественная занятость не укладывается в размер официально установленного рабочего дня или рабочей недели. Но и на одну работу треть работников тратят более 8 часов в день. С 1994 года все больше граждан идут на увеличение нагрузок.

Крепкое здоровье — несомненный козырь на рынке труда для каждого вида работы (требующего соответствующих образования, квалификации), и люди используют его в соответствии со своими возможностями и притязаниями.

Вторая и третья работы могут являться показателем востребованности респондента на рынке труда. Это вселяет оптимизм и может расцениваться как положительный психологический фактор, способный в некоторой степени гасить негативный эффект физической усталости. Однако занятые на тяжелых работах усиливают отрицательный эффект тяжелого труда негативными убеждениями относительно своей низкостатусности.

Наиболее сильным фактором, влияющим на эмоциональное здоровье, является бедность. Менее удовлетворены своей жизнью в целом сельские жители, особенно это касается мужчин, если учитывать условия труда и элементы образа жизни.

С 1994 по 2003 год трудовые нагрузки возрастали, а показатели физического здоровья ухудшались. Поэтому следует отметить, что ежегодно увеличивали расход физического и эмоционального потенциала не только люди с крепким, но и со слабым здоровьем. Сочетание нескольких работ приводило к частым проблемам со здоровьем.

Из года в год, в зависимости от ситуации в стране, сказывающейся на состоянии рынка труда и на условиях жизни людей, на здоровье влияют различные факторы, одни из них усиливаются, другие — ослабевают. Даже бедность, которая является основным фактором, влияющим на здоровье, может быть смягчена другими факторами и условиями, в том числе поведенческими характеристиками индивидов.


1 Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. М.: Летний сад. 2003.
2 Базы данных предоставлены Институтом социологии Российской академии наук. В каждом исследовании РМЭЗ присутствует около 10000 респондентов, например в 2003 году — 9816 респондентов от 18 до 100 лет, из них ответили, что выполняют какую-либо оплачиваемую работу, 60,6% мужчин и 48,5% женщин. По данным переписи населения 2002 года, число занятых в экономике в возрасте от 15 лет и старше составило 61583710 человек (в возрасте от 18 лет и старше — 61349313 человек), из них 51% мужчин и 49% женщин [Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. М: ИИЦ "Статистика России", 2004.]. В 1994 году не работало 33,1% мужчин и 49,0% женщин — участников мониторинга, в 2003 году — 38,5% и 48,2%, соответственно.
В качестве показателей самочувствия человека для анализа выбраны самооценка здоровья по пятибалльной шкале (от "очень хорошее" до "очень плохое"), удовлетворенность жизнью (от "полностью удовлетворен " до "совсем неудовлетворен ") и наличие проблем со здоровьем в последние 30 дней перед опросом.
3 Респондентам задавали вопросы относительно наличия основной работы, дополнительной и подработок. Также задавался вопрос относительно временных затрат в течение рабочего дня на каждой из выполняемых работ, о продолжительности рабочей недели и о характере выполняемого труда, степени его тяжести.
4 Закон "О занятости населения в РФ" в редакции Федеральных законов от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ, ст. 91, 95.
5 На работах с тяжелыми условиями труда установлена сокращенная продолжительность ежедневной работы (смены), максимально допустимая продолжительность которой не может превышать: при 36-часовой рабочей неделе — 8 часов; при 30-часовой рабочей неделе и менее — 6 часов [Закон "О занятости населения в РФ" в редакции Федеральных законов от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ, ст. 94].
6 Остальные результаты (с зависимыми переменными с 1995 по 2002 гг.), в целях экономии места, описаны в тексте.
7 Подобная методика применялась и в других исследованиях, см., напр., [Angel Jacqueline L., Buckley Cynthia /., Hnch Brian Karl. Nativity and Self-Assessed Health among Pre-Retirement Age Hispanics and Non-Hispanic Whites // International Migration Review. 2001. Vol. 35. No. 3 (Fall 2001). Р. 784—803].
8 Самооценка здоровья может являться более или менее устойчивым показателем не только субъективного, но и объективного состояния здоровья, это доказано на данных Таганрогского исследования, когда сравнивались результаты самооценки и заключения медицинских специалистов [Корхова И.В. Методы оценки здоровья // Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект "Таганрог" / под ред. Н.М. Римашевской. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001. С. 224—252.]
9 Данные в отношении места проживания в подавляющем большинстве неизменны и даже в некоторых опросах РМЭЗ не повторяются, но единицы респондентов меняют место жительства, и организаторы исследования находят их по новым адресам. Что касается национальности, то это скорее условно неизменная величина, поскольку в ответах на вопрос о национальности говорится о самоидентификации респондентов, а не о том, что соответствует документам. В нашей выборке были респонденты, которые в разные годы опроса указывали разные национальности

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.