На вопрос "Как
повышение рождаемости может повлиять на экономический
рост?",
поставленный в Демоскопе Weekly № 285, за истекшие
три недели
ответили 89 человек.
Ответы распределились следующим
образом:
Основной вопрос голосования:
|
Опасения М. Дмитриева обоснованы,
рост рождаемости в России действительно
может замедлить экономический рост
|
36% |
Опасения М. Дмитриева не обоснованы,
рост рождаемости в России будет благоприятствовать
экономическому росту
|
51% |
Не имею мнения по этому вопросу
|
13% |
Факторы, ускоряющие экономический
рост (пятый и последующие - добавлены
голосовавшими)
|
Рост внутреннего рынка
|
56%
|
Рост мотивации родителей к повышению
своих доходов в связи с увеличением
размера семей
|
48%
|
Улучшение социального самочувствия
общества в связи с его омоложением
|
42%
|
Повышение спроса на услуги, связанные
с воспитанием детей
|
41%
|
повышение национально-культурного
сознания молодого населения
|
1%
|
улучшение работы детских садов, сферы
услуг
|
1%
|
неподготовленность выпускников вузов
к эффективной работе
|
1%
|
улучшение работы учреждение здравоохранения
|
1%
|
общедоступность некачественного высшего
образования
|
1%
|
техническую работу выполняют неквалифицированные
гастарбайтеры
|
1%
|
Факторы, тормозящие экономический
рост (пятый - добавлен голосовавшими)
|
Замедление роста подушевого ВВП и
сохранение бедности
|
41%
|
Рост социальных расходов на охрану
здоровья детей, их воспитание и т.п.
|
31%
|
Снижение предложения на рынке труда
из-за ухода с него части женщин
|
28%
|
Отвлечение дефицитных трудовых ресурсов
в сферу обслуживания
|
15%
|
пьянство
|
1%
|
Мы благодарим
наиболее активных участников голосования,
которые высказали свои соображения,
и предлагаем ознакомиться с ними
нашим читателям:
|
- Запахло неомальтузианством
- В краткосрочной перспективе, повышение
рождаемости действительно может
отрицательно сказаться на экономическом
росте. Однако уже в среднесрочной
перспективе наличие детей в семье
будет стимулировать рост экономической
активности родителей. А в долгосрочной
перспективе, очевидно, появление
молодых рабочих рук (или голов)
будет способствовать экономическому
росту.
- Небольшое повышение рождаемости
ущерба не нанесет, а о значительном
зря мечтают. Высокая рождаемость
- это нищета и повальная безграмотность,
особенно женская. Все разговоры
вокруг рождаемости вертят потому,
что уровень образования женщин выше
уровня образования мужчин, а доходы
намного ниже. И безработных среди
женщин с высшим образованием больше.
В этих разговорах сквозит зависть
к образованию и уму, а не озабоченность
демографической ситуацией. Но природа
все равно свое возьмет - высокой
рождаемости уже никогда не будет.
А небольшое повышение будет обязательно,
как ты ни крути.
- Чувствуя сейчас, в 2007-м, демографические
ограничения роста экономики, предлагается
не упускать возможность, и к 2020-му
и последующим годам получить гораздо
более острые, непередаваемые ощущения.
Так что ли?
- Дальше 2020 года Дмитриев и не
заглядывает. А там ведь тоже работники
и налогоплательщики нужны, в т.ч.
для содержания на пенсии "эффективных
работников". Чистый либерал-экономизм
и пофигизм
- Снижение рождаемости (то чего
хочет Дмитриев) ведет к увеличению
старых возрастов, к увеличению социальных
отчислений на пенсии, медицинское
обслуживание и т.д. Все это ведет
к увеличению издержек и снижению
конкурентоспособности товаров. Практически
все быстро развивающиеся страны
имеют неплохие показатели рождаемости.
- Нету дефицита трудовых ресурсов,
нет.
- К сожалению, статью не читала.
Однако, на мой взгляд, если уж говорить
о том, что будет в будущем, то следует
иметь ввиду не только "завтра",
но и "послезавтра". Повышение
рождаемости, если признать обоснованными
опасения М.Дмитриева, может, в определенной
степени, и увеличить нагрузку на
работающее население до 2020 года,
но будет способствовать уменьшению
той же нагрузки после 2020 года.
Проблема наших политстратегов, да
и большинства россиян, в том, что
после практически любого позитивного
предложения начинаем искать в нем
недостатки, исходя из принципа "все
равно ничего не получится",
хотя надо всегда помнить сказку
о двух лягушках, которые попали
в кувшин с молоком, а выжила только
та, которая что-то делала.
- я считаю статью Дмитриева провокацией
направленной на исчезновение России
как государства!!
|
|
|
|