Rambler's Top100

№ 249 - 250
5 - 18 июня 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Нравятся ли европейцам современные демографические тенденции?

Все меньше браков, все меньше детей?

Время или деньги – что выбирают европейцы?

Может ли работающая женщина быть хорошей матерью?

Гармоничные отношения с партнером – главная ценность

Демографическое старение – это плохо?

Когда выходить на пенсию?

Чего европейцы ждут от своих правительств

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Ян Ван Эйк. Портрет Джиованни Арнольфини и его жены. Jan van Eyck. Portrait of Giovanni Arnolfini and his wife (1434)

Нравятся ли европейцам современные демографические тенденции?

Виктория САКЕВИЧ

Над темой номера работала Виктория САКЕВИЧ

Демографическое старение - это плохо?

Демографическое старение, которое выражается в увеличении удельного веса пожилых в населении, оценивается европейцами как неблагоприятная тенденция. Доля респондентов, отрицательно относящихся к старению населения, превышает 50% во всех странах-участницах проекта, за исключением Бельгии (табл. 9).

Таблица 9. Отношение к увеличению доли населения в возрасте 65 лет и старше. Респонденты моложе 50 лет, %

 

Отрицательное

Очень отрицательное

Бельгия

38,7

9,1

Германия

42,8

29,6

Италия

58,4

Литва

43,2

26,7

Нидерланды

48,3

16,7

Польша

38,9

32,6

Румыния

41,5

17,6

Чехия

45,4

28,3

Эстония

46,6

24,1

Что касается распределения ответственности за жизнь пожилых людей, то прежде всего, по мнению опрошенных, о пожилых должно заботиться общество, создавая соответствующие учреждения и развивая необходимые услуги (табл. 10). Такого мнения придерживаются от 62% респондентов в Эстонии до 95% в Австрии.

Таблица 10. Обязанности по уходу за пожилыми людьми ("совершенно согласны" и "согласны" вместе, %)

Общество должно создавать соответ-ствующие учреждения и услуги

Старики должны жить в домах преста-релых

Забота о пожилых – долг родствен-ников

Старики должны жить в домах престарелых, только если никто из родных не может за ними ухаживать

Я бы хотел(а), чтобы мои пожилые родители жили со мной

Дети должны заботиться о пожилых

Если у вас маленькие дети, вы не должны также ухаживать за пожилыми родителями

Это не задача детей ухаживать за пожилыми родителями

Австрия

95,2

8,0

62,0

70,3

67,2

74,4

18,5

-

Бельгия

-

-

-

36,4

23,5

-

46,3

-

Германия

84,4

14,6

67,8

47,9

16,4

73,5

21,5

14,8

Литва

81,9

8,5

34,5

79,1

82,9

85,8

6,6

5,8

Польша

65,3

6,1

80,2

67,9

85,1

90,1

32,4

9,3

Румыния

85,5

5,3

64,0

57,0

85,9

87,4

12,8

7,6

Словения

93,1

-

47,9

77,2

8,2

58,4

10,9

15,2

Финляндия

84,3

17,7

19,4

38,3

42,7

31,6

43,5

23,9

Чехия

67,9

12,9

67,6

62,4

79,6

70,7

23,4

10,3

Эстония

61,8

8,4

19,4

51,9

42,9

57,5

9,1

11,2

Суждение о том, что дети несут ответственность по уходу за стариками, также широко распространено, но в среднем ответственность детей оценивается ниже, чем ответственность общества. Только в Польше, Румынии и Литве данное суждение получило чрезвычайно высокую степень одобрения (90%, 87% и 86%, соответственно). А в Финляндии лишь 32% респондентов считают, что дети должны заботиться о пожилых.

Меньшую поддержку получило утверждение, что ухаживать за стариками должны родственники, за исключением Польши, где с утверждением согласились 80% опрошенных.

Желание жить вместе с пожилыми родителями распространено лишь в нескольких странах-участницах опроса. Утверждение "я бы пригласил родителей жить со мной, если они в преклонном возрасте и это необходимо" получило значительное одобрение в Румынии (86%), Польше (85%), Литве (83%), Чехии (80%); тогда как в Германии - всего 16% и в Бельгии - 23,5%.

В целом связь между поколениями сильна, о чем свидетельствует, в частности, низкий процент респондентов, поддержавших утверждения, что "старики должны жить в домах престарелых" и "это не задача детей ухаживать за пожилыми родителями".

Рисунок 7. Доля респондентов, которые хотели бы, чтобы пожилые родители, требующие помощи, жили вместе с ними, %

Большинство опрошенных европейцев (64-88%), когда им в силу возраста будет трудно справляться с рутинной работой по дому, хотели бы остаться жить у себя дома, но получать при этом регулярную помощь (табл. 11).

Таблица 11. Предпочтения респондентов относительно места проживания в пожилом возрасте, %

 

Авст-рия

Герма-ния

Лит-ва

Поль-ша

Румы-ния

Слове-ния

Чехия

Эсто-ния

Дома, имея доступ к профессиональной помощи

21,8

30,1

8,5

8,4

9,5

9,8

12,9

10,9

Дома, получая постоянную помощь со стороны детей/родных

18,8

21,3

35,5

60,2

53

34,2

23,3

17,0

Дома, получая профессиональную помощь и помощь со стороны детей и других родственников

27,6

29,3

16,3

14,0

12,6

14,1

17,8

41,4

Дома, но с одним из детей или другим родственником

5,2

-

9,6

5,3

10

5,9

10,1

4,8

В доме, который отвечает потребностям стариков

7,0

-

3,5

2,2

2,9

6,3

9,2

9,9

Переехать к одному из детей

2,5

4,2

13,7

3,5

5,5

4,6

4,6

1,8

Жить в доме совместно с родственниками или друзьями

2,4

1,9

1,8

2,5

2,1

1,8

2,9

0,3

В комнате в пансионе

2,2

 

5,2

0,7

0,2

4,1

 

 

В доме престарелых

11,0

 

2,8

3,2

4,0

18,9

 

 

В пяти странах (Чехии, Литве, Польше, Румынии и Словении) опрошенные хотели бы, оказавшись в преклонном возрасте, получать помощь, прежде всего, от своих детей и родных. В Австрии и Эстонии наиболее важным назвали сочетание профессиональной помощи и помощи со стороны детей, а в Германии хотели бы опираться, в первую очередь, на профессиональную помощь.

Желание жить в специальных домах для престарелых получило относительно большое распространение только в трех странах: Словении (19%), Австрии (11%) и Германии (около 11%).

Очень небольшой процент опрошенных хотели бы в пожилом возрасте переехать к своим детям.

Несмотря на то, что старение населения рассматривается как негативная тенденция, роль пожилых людей в обществе оценивается высоко.

Наибольшую поддержку во всех странах получило утверждение, что "общество должно принимать во внимание права и проблемы пожилых", - около 90% и выше.

Большая часть респондентов считает, что молодые поколения могут выиграть, используя опыт и знания пожилых людей. Степень согласия с этим утверждением колеблется от 81% (Эстония) до 91% (Польша). В Польше и Австрии более 90% опрошенных считают, что опыт стариков очень полезен для общества.

В среднем 80% опрошенных европейцев согласны с тем, что пожилые люди помогают сохранять традиции. Особенно популярно такое мнение в Польше (89%), Румынии (88%), Австрии (84%) и Словении (84%).

К утверждению "пожилые люди - важный источник эмоциональной поддержки" в разных странах отнеслись по-разному, но ни в одной стране доля согласившихся не опустилась ниже 50%.

Таблица 12. Оценка роли пожилых в обществе ("совершенно согласен" и "согласен", %)

Благодаря своему опыту пожилые остаются социально полезными

Пожилые обеспе-чивают сохранение традицион-ных ценностей в обществе

Последующие поколения могут извлечь пользу из присутствия, знаний и опыта пожилых

Общество должно учитывать права пожилых людей

Общество должно учитывать проблемы пожилых людей

На пожилых расходуются экономи-ческие ресурсы общества

Пожилые являются препят-ствием к переменам

Пожилые – бремя для общества

Пожилые – важный источник эмоцио-нальной поддержки

Австрия

90,7

84,3

89,6

91,3

92,9

-

17,2

9,2

72,2

Германия

89,5

75,2

90,1

92,3

92,8

19,9

15,9

10,5

71,1

Литва

75,8

80,7

87,8

87,2

91,4

11

9,1

6,6

74,8

Польша

92,2

89,3

91,3

92,9

93,7

5

4,7

4,4

75,9

Румыния

84,8

88,3

85,3

95,3

94,9

19,3

11,4

7,1

52,1

Словения

84,9

84

86,7

93

93,4

13,8

15,8

10

73,6

Чехия

81,3

71,4

81,6

90,3

89,8

13,5

6,4

6,8

75,5

Эстония

65,4

69

81,1

86,2

91,6

19,2

9,9

14,1

65,6

Респондентам были предложены три утверждения о негативной роли пожилых людей в обществе (препятствуют переменам, отвлекают экономические ресурсы, являются бременем для общества). Но ни одно из них не получило широкой поддержки.

Таким образом, отношение к пожилым людям в целом позитивное. Поколения связаны между собой. Старики ждут помощи, в первую очередь, от своих детей. Помощь государства признается только в случае, когда нет другого выхода. Молодые поколения, кажется, готовы оказать ту помощь, которую от них ждут. Следовательно, в политике очень важно поддерживать семьи и солидарность между поколениями.

Наиболее часто упоминаемыми мерами политики в отношении пожилых людей в странах-участницах проекта являются: развитие услуг по охране здоровья и расширение помощи на дому. Переориентация системы здравоохранения в сторону большего удовлетворения потребностей пожилых чаще всего указывалась в Чехии, Германии, Литве и Польше. Второе место данная мера занимает в Эстонии и Словении, третье - в Бельгии. Развитие надомных услуг считают самой важной мерой в Бельгии и Словении.

Значительная часть респондентов поддерживают такую меру, как возможность продолжения работы после достижения пенсионного возраста, особенно в Эстонии и Румынии.

Принимая во внимание тесную связь между поколениями, не удивительно, что очень важным во многих странах посчитали создание условий, позволяющих членам семьи ухаживать за пожилыми родственниками (например, предоставление временного отпуска).

Таблица 13. Оценка возможных мер политики, направленной на пожилых людей (самая важная мера, %)

 

Бель-гия

Герма-ния

Литва

Поль-ша

Румы-ния

Слове-ния

Чехия

Эсто-ния

Возможность работать для пенсионеров

18,5

18,9

27,4

16,3

38,4

-

17,5

57,4

Сделать здания и дороги доступными для пожилых

5,4

5,3

0,6

3,2

5,0

7,0

5,1

3,2

Увеличить число мест социализации пожилых

2,9

7,2

9,0

5,0

12,5

12,7

5,1

9,0

Развивать здравоохранение

17,9

27,9

31,0

32,6

22,5

22,2

24,5

13,5

Развивать надомные услуги

29,7

12,1

6,5

11,0

12,0

23,9

11,1

7,2

Увеличить число учреждений для пожилых

12,3

10,8

5,4

9,6

3,3

17,8

13,9

4,0

Ввести правила, позволяющие членам семьи ухаживать (временно) за пожилыми

13,3

17,8

20,1

22,3

6,3

16,7

22,8

5,7

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.