Rambler's Top100

№ 249 - 250
5 - 18 июня 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Нравятся ли европейцам современные демографические тенденции?

Все меньше браков, все меньше детей?

Время или деньги – что выбирают европейцы?

Может ли работающая женщина быть хорошей матерью?

Гармоничные отношения с партнером – главная ценность

Демографическое старение – это плохо?

Когда выходить на пенсию?

Чего европейцы ждут от своих правительств

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Ян Ван Эйк. Портрет Джиованни Арнольфини и его жены. Jan van Eyck. Portrait of Giovanni Arnolfini and his wife (1434)

Нравятся ли европейцам современные демографические тенденции?

Виктория САКЕВИЧ

Над темой номера работала Виктория САКЕВИЧ

Время или деньги - что выбирают европейцы?

Что касается ожиданий от семейной политики, то европейцы оказались единодушны и высказались за сочетание финансовой помощи с предоставлением гибкого графика работы. Наиболее часто упоминаемыми мерами семейной политики являются: хорошо отлаженный механизм отпусков по уходу за ребенком для работающей матери; более низкие налоги для родителей несовершеннолетних детей; возможность частичной занятости для родителей, имеющих маленьких детей; гибкий рабочий график для родителей маленьких детей (табл. 4).

Таблица 4. Предпочтения относительно мер семейной политики

Страна

Меры семейной политики

% высказавшихся за данную меру

Мера семейной политики, занявшая 1-е место

Австрия

Широкие возможности частичной занятости

90,5

Бельгия

Широкие возможности частичной занятости

85,2

Венгрия

Улучшение жилищных условий

94,9

Германия

Широкие возможности частичной занятости

89,9

Италия

Широкие возможности частичной занятости

89,2

Кипр

Более низкие налоги

95,9

Литва

Пособие при рождении каждого ребенка

95,9

Нидерланды

Широкие возможности частичной занятости

78,9

Польша

Пособие на ребенка в зависимости от дохода семьи

92,5

Румыния

Более низкие налоги

98,2

Словения

Улучшение жилищных условий

97,8

Финляндия

Гибкий рабочий график

82,6

Чехия

Пособие при рождении каждого ребенка

90,5

Эстония

Существенное снижение стоимости образования

96,0

Мера семейной политики, занявшая 2-е место

Австрия

Более низкие налоги

88,8

Бельгия

Гибкий рабочий график

80,5

Венгрия

Существенное снижение стоимости образования

93,7

Германия

Гибкий рабочий график

89,3

Италия

Существенное повышение пособия на ребенка

89,2

Кипр

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

93,7

Литва

Финансовая поддержка семей с детьми

95,7

Нидерланды

Гибкий рабочий график

72,0

Польша

Пособие при рождении каждого ребенка

92,2

Румыния

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

97,9

Словения

Развитие системы детских садов для детей до 3-х лет

97,8

Финляндия

Более низкие налоги

79,5

Чехия

Более низкие налоги

87,8

Эстония

Существенное повышение пособия на ребенка

94,5

Мера семейной политики, занявшая 3-е место

Австрия

Гибкий рабочий график

88,3

Бельгия

Более низкие налоги

80,2

Венгрия

Существенное повышение пособия на ребенка

92,3

Германия

Развитие системы детских садов для детей до 3-х лет

88,5

Италия

Более низкие налоги

88,9

Кипр

Гибкий рабочий график

91,5

Литва

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

94,7

Нидерланды

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

71,2

Польша

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

91,1

Румыния

Улучшение жилищных условий

97,4

Словения

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

97,3

Финляндия

Финансовая поддержка семей с детьми

79,3

Чехия

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

86,8

Эстония

Улучшение системы отпусков по уходу за ребенком

91,0

Респонденты на западе Европы отдают предпочтение мерам, позволяющим сочетать семью и оплачиваемую работу. Так, возможность частичной занятости поставили на первое место респонденты в Австрии, Бельгии, Германии, Италии и Нидерландах, а гибкий рабочий график - на первое место в Финляндии и на второе место - в Бельгии, Германии, Нидерландах.

Респонденты в восточноевропейских странах считают наиболее важным в семейной политике финансовую помощь и улучшение жилищных условий. Увеличение размера пособий считают самой важной мерой в Чехии и Литве (второе место - в Польше), снижение расходов на образование - в Эстонии (второе место - в Венгрии). Улучшения жилищных условий хотели бы добиться опрошенные в Венгрии и Словении. В целом жители восточно-европейских стран более склонны полагаться на помощь государства, чем жители Западной Европы.

На вопрос, каковы будут последствия названных мер политики, большинство респондентов во всех странах ответили, что они облегчат семьям иметь желаемое число детей.

Большинство женщин в странах-участницах опроса хотят иметь детей и одновременно хотят иметь оплачиваемую работу. Самый большой процент женщин, желающих сочетать семью и работу, отмечен в Эстонии (97,7%), Румынии (86,0%), Бельгии (77,7%) и Словении (76,1%), наименьший процент - в Нидерландах (53,4%) и Литве (45,2%).

Сочетание материнства и занятости, однако, видится респондентами в разных странах по-разному. В Эстонии, Польше, Румынии, Словении и на Кипре большая часть опрошенных женщин хотели бы работать на условиях полной занятости и иметь двоих детей. А жительницы Бельгии, Германии, Италии и Нидерландов хотели бы работать неполный рабочий день.

Таблица 5. Условия, идеальные, с точки зрения женщин, для сочетания семьи и работы, %

 

 

Бель-гия

Герма-ния

Ита-лия

Кипр

Лит-ва

Нидер-ланды

Поль-ша

Румы-ния

Слове-ния

Эсто-ния

Полная занятость

Нет детей

5,1

7,9

2,1

1,8

2,9

7,3

3,0

5,5

2,6

1,6

Полная занятость

1 ребенок

12,4

 

 

8,1

4,3

6,6

5,4

4,7

 

 

12,0

27

7,8

6,8

Полная занятость

2-е детей

8,1

6,1

23,8

8,2

27,7

34,4

29,4

55,7

Полная занятость

Больше 2-х детей

2,1

 

9,6

2,6

8,4

11,7

6,0

30,2

Частичная занятость

Нет детей

2,0

1,7

0,7

13,7

0,3

6,2

0,4

0,5

1,3

0,2

Частичная занятость

1 ребенок

65,3

 

 

12,2

13,7

0,7

5,4

48,7

 

 

2,9

2,7

3,0

0,5

Частичная занятость

2-е детей

24,1

49,1

1,1

16,2

14,2

7,4

17,7

2,1

Частичная занятость

Больше 2-х детей

7,2

 

21,5

7,4

5,9

2,8

12,2

2,3

Не работать, пока дети маленькие

 

10,9

21,7

24,0

15,6

48,4

22,5

19,9

6,0

16,8

0,5

Не работать, если есть дети

 

4,0

4,9

 

5,9

3,3

10,6

5,5

2,1

3,1

0,1

Лишь очень небольшая часть женщин придерживаются классической схемы: мужчина обеспечивает семью, женщина занимается домашним хозяйством.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.