Rambler's Top100

№ 245 - 246
1 - 21 мая 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

"РИА "Новости"", "Кремль.org", "Известия", "Газета", "Время новостей", "Ежедневный журнал", "Эхо Москвы" о демографических инициативах в послании Президента Федеральному собранию
"Гудок" о демографической политике в России
"Российская газета" о реализации нацпроекта "Здоровье"
"Коммерсантъ" о национальных проектах и объективных российских реалиях
"Огонек" о российской семье
"Московская правда" о "беби-буме" и "брачном буме" в столице
"Комсомольская правда" о межнациональных браках в Москве
"Российская газета" о распространении СПИДа
"Московская промышленная газета" о СПИД-вредителях
"Профиль" о проблеме СПИДа в России
"Медицинская газета" о конгрессе по репродуктивной медицине в Москве
"Экспресс-К" о последствиях перехода на стандарты ВОЗ в Казахстане
"Corriere della Sera" об американской и европейской системах здравоохранения
"Эхо" о легализации трудовых мигрантов в Казахстане
"Ведомости" о полемике относительно депортации нелегалов в США
"The Times" о "дне без иммигрантов" в США
"Российская газета" о возможности иммигрантского "бойкота" в России как в США
"Газета" о реакции московских властей на новации в российском миграционном законодательстве
"Профсоюзы" о трудовой миграции в России

"Бизнес" об обязательном медицинском страховании трудовых мигрантов
"Русская Германия" о политике интеграции иммигрантов в Германии

"Эхо Москвы" об иммиграции в России
"Российская газета" о мытарствах соотечественников в России
"Российские вести" о планах Илюмжинова по репатриации калмыков из Китая
"Независимая газета" о разделении россиян на "коренных" и "некоренных"
"Independent" о расизме и насилии в России
"Коммерсантъ" о рейтинге недееспособности государств
"Московские новости" о гражданстве России и упрощении его получения
"Вечерняя Москва" о правах мигрантов и милицейских отчетах
"Белорусы и рынок" о снятии барьеров на рынке труда ЕС
"Бизнес & Балтия" о нехватке трудовых ресурсов в Латвии
"Профсоюзы" о пенсионном обеспечении в странах СНГ
"Русская община (Нетания)" о проблеме перенаселенности Израиля
"Российская газета" о социальном самочувствии россиян в 1994-2005 годах
"БелГазета" об уровне жизни в Белоруссии
"Молодежь Эстонии" о мнимых страхах вхождения в ЕС для Эстонии
"RBC daily" и "Ведомости" об отмене армейских отсрочек
"Эхо" о положении женщин в Азербайджане
"Казахстанская правда" о международных усыновлениях в Казахстане
"Коммерсантъ-Деньги" об истории евгеники

… об уровне жизни в Белоруссии

Больше всего из еды белорусы тратятся на мясо и колбасы

Децильный коэффициент по расходам богатых и бедных в Белоруссии составляет всего 3 раза

В 2005 году домашние хозяйства поставили рекорд по объему потребления. Потребительские расходы на среднюю семью в месяц составили Br573 тысяч - на 34,5% больше, чем в 2004 году (Br426 тысяч). Денежные расходы в прошлом году выросли до Br678 тысяч на семью (в 2004 году - Br505 тысяч); 3,72 млн. домашних хозяйств потратили более $14 млрд. (на $3,5 млрд. больше, чем в 2004 году). Естественно, растущий "пирог" белорусской экономики распределялся неравномерно, что вытекает из данных опроса домашних хозяйств, проведенного Минстатом.
В 2005 году месячные располагаемые ресурсы (денежные и неденежные) среднего домашнего хозяйства составили Br713 тысяч, или $332. На душу населения выходит $128 (в 2004 году - Br543 тысячи, или $97). В общем объеме располагаемых ресурсов денежные средства составляют 91,3%, остальное - стоимость продуктов питания, произведенных в личном подсобном хозяйстве (6,9%), и социальные льготы или дотации, предоставленные в натуральном выражении (1,8%).
Денежные доходы семей в больших городах более чем на 30% больше, чем в сельской местности. Зато у сельчан доход от своих огородов в натуральном выражении в 2,6 раза больше, чем у жителей больших городов: в монетарном выражении на одну семью - $38 в месяц, что в 8,6 раз больше, чем объем трансфертов, которые сельчане получают из бюджета. Несмотря на то, что уровень жизни на селе значительно ниже, дотации для жителей больших городов в 1,7 раза больше.
Больше на телефоны, чаще в кафе
В Белоруссии медленно, но уверенно наблюдается переход на типичную для рыночной экономики структуру цен. Доля продуктов питания в структуре расходов снижается: в 2005 году - 42,4%. Доля других расходов практически неизменна. Единственное исключение - устойчивый рост расходов на услуги связи.
Домашние хозяйства продолжили экономить на ЖКУ. Сдерживание роста тарифов создает у домашних хозяйств иллюзию адаптации к рыночным ценам. Пока расходы домашних хозяйств по этой статье будут искусственно ограничиваться, пока не сформируется полноценный рынок образовательных услуг и здравоохранения, структура расходов будет меняться. Рано или поздно Беларусь будет соответствовать структуре потребления домохозяйства западной экономики, где на ЖКУ приходится около 20% расходов.
72,9% домашних хозяйств тратили деньги на содержание личных подсобных хозяйств (74,1%). Матпомощь родственникам оказывали 66,8% (62,9%). Почти две трети семей тратят деньги на помощь родственникам - $220 в год. 45% семей потратили на вклады и сбережения $300 в год (в 2004 году - 36,5%, да и объем ресурсов был существенно меньше - $206). Доверие к банковской системе у населения по-прежнему растет, что весьма кстати для банковской системы: при остром дефиците инвестпроектов очень трудно будет обеспечить 10-13-процентную доходность по рублевым депозитам при стоящем курсе рубля.
В 2005 году 24,3% семей тратили деньги на покупку инвалюты ($380 в год на семью). Получается, что домашние хозяйства купили валюты и потратили на сбережения $357 млн. В 2004 году таких домашних хозяйств было 25%, тратили они $305 в год. Строительством и покупкой недвижимости были озабочены только 4,7% семей ($856 в год), что соответствует уровню 2004 года (4,5% и $1316).
29,6% семей утверждают, что не тратят деньги на уплату налогов и взносов. А те, что платят, тратят ежегодно, по их мнению, только $136 в год, или чуть больше $11 в месяц.
В 2005 году организации общепита посетили 45,7% домашних хозяйств. На алкоголь тратят деньги 81% семей (в 2004 году - 79%), на табак - 49% (49,1%). В 2005 году только 7,3% семей не обновляли свой гардероб и 10,1% не покупали обувь. Семьи, которые покупали одежду, тратили на нее $212 (около $82 на человека) в год. На мебель раскошелились 23,5% домашних хозяйств (в 2004 году - 18,6%). Все больше семей тратят деньги на дошкольное воспитание детей. В 2005г. таких оказалось 11,1% (9,6%). 37,4% семей расходует по $140 в год на образование. Только 12,7% семей не тратит деньги на общественный транспорт. 40,9% семей тратят по $256 на содержание личного транспорта (37,9%).
Меньше всего (доля потребительских расходов) тратят на продукты питания минчане - 39,9%. На селе эта цифра возрастает до 45%. Сельчане также тратят больше всего ресурсов на покупку алкоголя (3,7% потребительских расходов). Зато семьи в больших городах расходуют на ЖКУ 10,4% потребительских расходов, а на селе - всего 7,5%.
В домашних хозяйствах пенсионеров расходы на продукты питания составляют 57,2%. Они же тратят 9,2% своих потребительских расходов на ЖКУ, в то время как семьи с детьми - 8,7%. Семьи, состоящие из живущих отдельно пенсионеров (чуть более 1 млн. семей), наиболее подвержены риску бедности. Вторая группа риска - сельские семьи. У них денежные расходы на 22,6% ниже среднего по стране (для сравнения: в Минске они на 36,1% выше): $244 на селе при $429 в Минске.
В 2005 году на продукты питания семья тратила $113 в месяц (в 2004г. - $87). На хлеб, мучные изделия и макароны средняя семья тратила 18,3% от расходов на продукты питания ($21 в месяц), молоко и молочные продукты "потянули" на 14,9% ($17 в месяц), главной статьей остается мясо и мясные продукты - 32,7%. Расходы на рыбу и морепродукты - 7,1% ($8 в месяц на семью). Снижено потребление сахара и кондитерских изделий: 5,4% расходов на продукты питания, или $6 в месяц на семью.
Дачно-огородная нация
Стабильность структуры доходов домашних хозяйств похожа на стагнацию. Более 70% семей получают почти две трети денежных доходов только в виде зарплаты. За 10 лет ситуация практически не изменилась. Поскольку основным работодателем является государство, оно продолжает нести тяжелое бремя социальной занятости. За 10 лет доля доходов от предпринимательской деятельности не превысила 3,5%. В 2005 году число семей, заявивших о получении дохода от предпринимательской деятельности, составило всего 9,9% - худший показатель за последние пять лет.
Общий денежный доход домашнего хозяйства в 2005 году составил $294 - $113 на человека. За год все семьи заработали $13,1 млрд. Любопытно, что они потратили $14 млрд.: $900 млн. - достаточно существенная разница между декларируемыми доходами и расходами.
По сравнению с 2004 годом денежные доходы на семью увеличились на 31,5%. Темпы роста по сравнению с 2004 года несколько снизились, но все равно остаются чрезвычайно высокими.
Второй значимый источник денежного дохода - пенсия, которую в Белоруссии получают 52,8% домашних хозяйств. В 2005 году в денежном выражении пенсия на одно домашнее хозяйство составила $123. Белорусы остаются нацией дачников и огородников - этот вид деятельности является важнейшим элементом продовольственной и социальной безопасности. Почти 94% домашних хозяйств получают доход от личного подсобного хозяйства. Его ежемесячный размер составляет $24,5 - на $2,3 больше, чем в 2004 году. Для сравнения: социальные льготы получают 64,9% домашних хозяйств. Их размер в прошлом году составил $9 на семью.
Поступления от продажи недвижимости декларировали только 0,5% семей. Дивиденды и доход от сдачи внаем недвижимости в 2005 году получали только 4,6% семей. Они заявили, что в месяц их доход от данной деятельности составил почти $12. Что же такое сдавали в аренду эти семьи? Ну а о дивидендах в Белоруссии лучше вообще не вспоминать: при существующем рынке ценных бумаг самой ценной вещью является бумага, на которой они напечатаны. Поэтому домашние хозяйства продолжают радоваться доходу по рублевым дивидендам, которые при коррекции на инфляцию существенно меньше дохода, который можно было бы получить при активной работе на фондовых рынках региона и мира.
Самые высокие зарплаты в 2005 году зарегистрированы в домашних хозяйствах Минска - $291, наименьшие - в Могилевской области - $149. В сельской местности оплата труда составила всего $119 в месяц. При этом доход от личного подсобного хозяйства на селе составляет $38. Еще $15,5 сельские семьи получают от продажи продукции, $6 - помощь родственников. Наибольшие ежемесячные доходы от предпринимательской деятельности декларируют семьи Гродненщины ($14,5), наименьшие - на Гомельщине ($5). Наибольший доход от продажи сельхозпродукции получают семьи Гродненской области - $8 в месяц. Самые высокие пенсии декларируют в Могилевской области ($68 на среднее домашнее хозяйство), наименьшие - в Брестской области ($59). Наибольший объем трансфертов от родственников ($15 в месяц) получают семьи Минска, наименьший ($8,8) отмечен на Брестчине. Эта область лидирует по объему доходов семьи от личного подсобного хозяйства - $30 в месяц.
Равенство по-белорусски
Сравним бюджеты домашних хозяйств - 10% самых бедных и 10% самых богатых семей. Потребительские расходы первых в 2005 году составили $151, вторых - $454. 10% самых бедных тратят на продукты питания $77 (50,5%). Расходы 10% самых богатых семей на данную группу товаров составляют $172 в месяц (37,9% потребительских расходов). У белорусских бедных затраты на непродовольственные товары в 2005 году составили $34, на оплату ЖКУ - $19,3, или 12,8% от потребительских расходов.
Адекватность системы соцзащиты проявляется при анализе размеров получаемых семьями льгот и дотаций по квинтильным группам. Самые бедные 20% семей получают на питание $1,9 дотаций в месяц. 20% самых богатых - $0,5. Вроде бы справедливо, но не стоит спешить с выводами. Размер дотаций на общественных транспорт для 20% самых богатых больше, чем для 20% самых бедных: $1,8 против $0,7 в месяц. Такая же ситуация и при выделении льгот на оплату ЖКУ: 20% самых богатых получают от государства в 1,8 раз больше, чем 10% самых бедных, хотя размер этой помощи незначителен: $0,7 против $0,4. Богатые получают больше помощи от государства на отдых и лекарства. В целом 20% самых богатых в 2005г. получили от государства льгот и субсидий на $6,5 в месяц, а 20% самых бедных - $5,8.
Доля льгот и дотаций в общем доходе 20% самых бедных выше, чем в любой другой группе (3,7%), но стоит ли давать для 20% самых богатых семей льготы и дотации, составляющие 2,5% их дохода?

Ярослав РОМАНЧУК, "БелГазета" 20 апреля 2006 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.