Rambler's Top100

№ 231 - 232
23 января - 5 февраля 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Читайте книги

Демографический ежегодник России 2005

Демографический ежегодник Совета Европы 2004

Демографическая статистика стран Европейского Союза 2004

Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем?

Перший всеукраїнський перепис населення: історичні, методологічні, соціальні, економічні, етнічні аспекти

Объединенная нация. Феномен Беларуси

Политическая миграциология

По страницам журналов «Вестник РАМН», «Общество и экономика»

Содержание журнала «Migrations Société»


Google
Web demoscope.ru

Юрий Шевцов

ОБЪЕДИНЕННАЯ НАЦИЯ. ФЕНОМЕН БЕЛАРУСИ

М., Издательство "Европа", 2005, 256 страниц


Белорусский этнический миф, будь то культурно-просветительная деятельность Франциска Скорины, Статуты Великого княжества Литовского, походы великого князя Витовта, Полоцкое княжество и прочие, до сих пор активно оспаривается как национально ориентированными интеллектуалами соседних народов, так и внутри страны. Всеобщая перепись 1999 года впервые проводилась по принципу самоидентификации каждого. Белорусами определили себя 82% населения, белорусский язык в качестве родного назвали 73,7% (то есть 86,5% белорусов), белорусский язык в качестве языка, на котором разговаривают дома, - 36,7% населения (41,3%).

Стр. 35.

Можно также попробовать сформулировать основные параметры новой системы расселения, которая напрашивается с учетом наличия в Беларуси высокого внутреннего миграционного потенциала и трех особо склонных к нему культурных групп:

  • Беларусь действительно вынуждена отказаться от равномерной системы расселения, к которой шла с 60-х годов;
  • Минск должен развиваться либо в крупный мегаполис, чтобы принять основной массив мигрантов, либо в агломерацию, за счет развития городов-спутников, которые примут основную массу мигрантов;
  • Таким образом, две разные культурные группы будут разведены и не соприкоснуться друг с другом активно;
  • католическую миграцию из полосы вдоль границы с Литвой и Латвией направить в несколько относительно крупных местных городов: Лида, Полоцк, Молодечно, Гродно. Другой вариант - вырастить город-дублер Вильнюса, который примет на себя основную часть потенциальной виленской миграции. Таким городом мог бы стать Молодечно;
  • развивать Минск и агломерацию посредством создания вокруг Минска сети качественных дорог и широкого пояса пригородов;
  • новая неравномерная система расселения должна возникнуть вокруг транспортной оси Брест-Минск-Витебск. Именно эта ось как часть трансъевропейского коридора между Парижем и Москвой является ныне местом сосредоточения наибольшей экономической активности в Беларуси. Эта ось должна быть устойчивой: Московская агломерация обязательно должна быть плотно связана транспортным сообщением со столицами наиболее влиятельных государств ЕС. Благополучная экономическая конъюнктура по оси Брест-Витебск - это долгосрочный фактор влияния европейской интеграции на Беларусь. И она же следствие развития особо тесных отношений Беларуси и России в тени европейской интеграции

Стр. 40-41.

В различных отраслях науки накопилась информация, позволяющая более обоснованно говорить об отдаленных последствиях крупнейшего в истории человечества радиационно-экологического бедствия. Результаты исследований не оставляют места щадящим, успокаивающим прогнозам. По данным Министерства статистики и анализа РБ, сейчас в зоне радиоактивного загрязнения выше 1 Ки/км? насчитывается 1 млн. 840 тыс. 951 человек. Среди них более 483 тыс. детей.

Стр. 167.

Основные социально-экономические показатели (стр. 197)

Показатели

1991

1995

2000

2002

2003

2004

Население и трудовые ресурсы

Численность постоянного населения (на конец года), тыс. чел.

10198

10177

9990

9899

9849

9799

Экономически активное население, тыс. чел.

5023

4524

4537

4500

4480

4447

Численность занятых в экономике, тыс. чел

5023

4410

4441

4381

4339

4335

В том числе:

промышленность и строительство

2084

1519

1539

1481

1480

1466

сельское, лесное и рыбное хозяйство

924

838

628

538

496

501

сфера услуг

2015

2053

2274

2362

2363

2368

Численность зарегистрированных безработных (на конец года), тыс. чел.

2

131

96

131

136

83

Уровень безработицы, %

0,05

2,9

2,1

3,0

3,1

1,9

Численность безработных, получивших пособие по безработице (на конец года), тыс. чел.

1

69

37

60

61

39

Общая численность пенсионеров (на конец года), тыс. чел.

2362

2532

2501

2483

2461


Макроэкономические показатели

Валовой внутренний продукт ( в текущих ценах), млрд. белорусских руб.


121,41

9134

26138

36565

49445

млрд. руб.

87,1






Прибыль, млрд. белорусских руб.

23,61

1913,2

3000,6

4211,7

2805,02


Прибыль, млрд. руб.

28,3






Доходы государственного бюджета, млрд. белорусских руб.


35,51

3181,0

8636,1

12210,6

15811,22

Доходы государственного бюджета, млрд. руб.

25,9






Расходы государственного бюджета, млрд. белорусских руб.


38,81

3236,4

8681,1

12795,0

15243,52

Расходы государственного бюджета, млрд. руб.

24,4






Превышение доходов над расходами, расходов над доходами (-), млрд. белорусских руб.

-3,31

-55,4

-45,0

-584,4

+567,72


Превышение доходов над расходами, млрд. руб.

+1,5






Содержание

Глеб Павловский. Белоруссия, которая удалась
Введение

Глава первая
Культура и идентичность

Территория и население
Национальные особенности
Конфессиональные тенденции
Феномен "белорусскости"

Глава вторая
Экономика. Сверхиндустриализация

Структура экономики

Глава третья
Чернобыльская катастрофа

Чернобыльский социум
Среда обитания нации
Ликвидаторы и не только
Последствия и уроки

Глава четвертая
Современная Беларусь

Экономика

Вместо заключения

Послесловие

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - 2001, 2005
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.