Профиль российской бедности
		Над темой номера работала Лилия ОВЧАРОВА

Трудовые стратегии и доходы супружеских пар с детьми

Теперь сконцентрируемся на трудовых стратегиях супружеских пар с детьми. Представленные в табл. 7 и на рис. 4 данные позволяют сделать вывод, что только примерно половина семей, принадлежащих к двум первым децильным доходным группам (самые бедные), характеризуются полной занятостью взрослых. В 3-й - 5-й децильных группах уже подавляющее большинство семей включены в рынок труда, тем не менее они тоже принадлежат к категории бедных (черта бедности проходит по 5-й децильной группе). Это относится даже к семьям с одним ребенком, которые отнюдь не отличаются высоким уровнем детской нагрузки. Следовательно, в 2003 году и для них главная причина бедности - это низкая оплата труда.

Таблица 7. Характеристики занятости трудоспособных взрослых из супружеских пар с детьми, % от численности доходной группы

Рисунок 4. Разные типы семей в % от численности доходной группы

Что касается дополнительной иждивенческой нагрузки за счет взрослых неработающих членов домохозяйства, то безработица, незанятость, наряду с низкооплачиваемостью, являются основными социальными факторами бедности. В первом дециле доходного распределения почти половина домохозяйств сталкивается с проблемой занятости большинства взрослых членов, и только 46% домохозяйств первого дециля не имеют взрослых иждивенцев. Неработающие взрослые достаточно широко представлены во второй и третьей децильных доходных группах. Для сравнения: в последнем десятом дециле почти нет неработающих (таких семей только 6,5%).

Среди полных семей большим риском бедности отличаются молодые семьи, когда появление ребенка резко понижает материальную обеспеченность семьи: доля бедных семей при этом возрастает в 1,6 раза (с 26,1% у бездетных молодых семей до 42,1% у молодых семей с детьми). Проблемы повышенного риска бедности молодых семей после рождения ребенка, прежде всего, связаны с двойной иждивенческой нагрузкой: появление ребенка и уход матери от активной профессиональной деятельности, по крайней мере, на полтора года официального оплачиваемого отпуска. Размер выплат по уходу за ребенком, который также зависит от размера минимальной оплаты труда, не может компенсировать отсутствие заработка женщины в бюджете семьи. Вместе с тем, согласно нашим расчетам, данный естественный процесс обеднения семей при появлении ребенка сегодня в России выглядит более сглаженным по сравнению, например, с концом 80-х годов, когда аналогичное падение составляло 2,6 раза. Это свидетельствует о том, что молодые семьи при планировании рождения ребенка все в большей степени рассчитывают на свои собственные материальные возможности. В период официального отпуска женщины стараются найти работу, которая была бы совместима с необходимостью ухода за маленьким ребенком - работа на дому, работа несколько часов в день. Кроме того, по сравнению с концом 80-х годов, молодые мужчины чаще используют появившиеся возможности для дополнительного заработка и поиска более высокооплачиваемой работы.